高一歷史中央集權(quán)與地方分權(quán)的斗爭-全文預(yù)覽
【正文】 平叛，命 太尉周亞夫和大將軍竇 嬰率軍，以輕兵斷絕叛 軍糧道，三 個月后平定 叛亂。晁錯為武力削藩， 祖父偃為和平削藩。此后藩鎮(zhèn)勢力不斷發(fā)展，唐滅亡后，又經(jīng)歷了五代十國割據(jù)時期，地方分權(quán)達到鼎盛。 弊： 機構(gòu)臃腫，形成 “ 冗官 ” ，效率低下；軍制紊亂，形成 “ 冗兵 ” ，戰(zhàn)斗力衰退；財政危機嚴重，形成 “ 冗費 ” ，造成積貧積弱。 ——朱弁《曲洧舊聞》 回答： ① 根據(jù)材料一，朱熹所說的現(xiàn)象是什么原因 引起的？ ② 材料二反映的是宋初統(tǒng)治者在集中軍權(quán)方 面的什么重要措施？ ① 是因為北宋統(tǒng)治者強化中央集權(quán)制度的 措施引起的。 四是按“強干弱枝” “守內(nèi)虛外”的原則部署兵力。 二是設(shè) 樞密院，有發(fā)兵權(quán)而不掌兵；三衙掌兵而無發(fā) 兵權(quán)，使之互相牽制。兵也收了，財也收了，賞罰刑政一切收了， 州郡遂日就困弱。 宰相趙普 今所以治之，亦無他奇巧， 惟稍奪其權(quán)，制其錢谷，收 其精兵，則天下自安矣。 弊：權(quán)力過度集中導(dǎo)致東漢后期的 外戚和宦官專權(quán)。目的都是為了削弱 諸侯國的力量，加強中央集權(quán)。諸侯之君不敢有異心，輻輳并 進而歸命于天子” —— 《治安策》 “今削之亦反，不削之亦反。結(jié)果他死后不過 18年，諸侯王就發(fā)動了叛亂。 以為依仗劉氏“ 天下一家 ” 的格局，就能鞏固皇權(quán)、穩(wěn)定天下，他分封給同姓諸侯王的土地面積甚至超過了中央直轄的土地面積。令海內(nèi)之勢如身之使臂，臂之使指，莫不制從。 一、西漢 中央集權(quán)與地方分權(quán)的斗爭 劉邦大封同姓王 （ 1）漢景帝削藩 （ 2）漢武帝加強皇權(quán) 削藩（晁錯） 建立中朝 設(shè)臵刺史 實行推恩令（祖父偃） 平叛亂 課堂設(shè)問 晁錯的《削藩策》及祖父偃的“推恩令”有何異同？ 同：本質(zhì)相同。 一、西漢 中央集權(quán)與地方分權(quán)的斗爭 劉邦大封同姓王 （ 1）漢景帝平息叛亂 （ 2）漢武帝加強皇權(quán) 削藩（晁錯） 建立中朝 設(shè)臵刺史 實行推恩令（祖父偃） 平叛亂 課堂設(shè)問 如何評價漢武帝加強中央集權(quán)的措施？ 利：進一步鞏固和發(fā)展了大一統(tǒng)的 局面，促進了社會經(jīng)濟的發(fā)展。 一、西漢 中央集權(quán)與地方分權(quán)的斗爭 劉邦大封同姓王 （ 1）漢景帝削藩 （ 2）漢武帝加強皇權(quán) 削藩（晁錯） 平叛亂 建立中朝 設(shè)臵刺史 實行推恩令（祖父偃） 二、北宋 中央集權(quán)與地方分權(quán)的斗爭 —— 宋太祖 藩鎮(zhèn)割據(jù)的形成 太祖問：“天下自唐 季以來，數(shù)十年間，帝 王凡易八姓，戰(zhàn)斗不息 , 生民涂地，其故何也？” 趙普回答：“此非他故， 方鎮(zhèn)太重，君弱臣強而已。 一、西漢 中央集權(quán)與地方分權(quán)的斗爭 劉邦大封同姓王 （ 1）漢景帝削藩 （ 2）漢武帝加強皇權(quán) 削藩（晁錯） 平叛亂 建立中朝 設(shè)臵刺史 實行推恩令（祖父偃） 二、北宋 中央集權(quán)與地方分權(quán)的斗爭 —— 宋太祖 藩鎮(zhèn)割據(jù)的形成 收精兵 削實權(quán)
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1