法律沙龍第一期議題-全文預(yù)覽
【正文】 理和依賴意識(shí)正在蔓延。廣西社會(huì)科學(xué)院副研究員孫小迎說(shuō)，婚姻法解釋三又朝個(gè)人獨(dú)立的方向邁進(jìn)一大步，強(qiáng)調(diào)了個(gè)人的獨(dú)立和權(quán)利意識(shí)。依前款規(guī)定不能達(dá)成協(xié)議的，人民法院可以判決該不動(dòng)產(chǎn)歸產(chǎn)權(quán)登記一方，尚未歸還的貸款為產(chǎn)權(quán)登記一方的個(gè)人債務(wù)。如果將醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的行為都界定為“情節(jié)顯著輕微”，均不構(gòu)成犯罪，那就是說(shuō)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故才構(gòu)成犯罪，那和原來(lái)的法律無(wú)異，“危險(xiǎn)駕駛罪”將會(huì)形同虛設(shè)。據(jù)此，上述案件的行為人均構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，追究刑事責(zé)任。在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車本就是一種高危行為，行為人負(fù)有謹(jǐn)慎駕駛的義務(wù)。第二種意見，認(rèn)為醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，一律構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。所以，不應(yīng)機(jī)械照搬刑法修正案（八），要充分考慮到醉駕者的主觀性、客觀性以及實(shí)際危害性，進(jìn)而對(duì)醉駕者作出客觀的評(píng)價(jià)。討論議題醉駕入刑的法理依據(jù)是什么？醉駕入刑是否擴(kuò)大了刑法的管理范圍，如不入刑可以哪一類型罪名進(jìn)行規(guī)制？“醉駕”是否應(yīng)當(dāng)一律入罪，即危險(xiǎn)駕駛罪（醉駕）如何定罪？問(wèn)題3的參考意見第一種意見，認(rèn)為醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車不應(yīng)一律入罪。專家意見 中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院院長(zhǎng)趙秉志認(rèn)為，醉駕本來(lái)就屬于輕罪，刑罰很輕，對(duì)醉駕案件應(yīng)當(dāng)慎用緩刑，更要慎用免刑。他指出，５月１日后，各地公安機(jī)關(guān)已陸續(xù)查獲了一批醉酒駕駛犯罪嫌疑人，很快將起訴至人民法院。在參與調(diào)查的67位受訪者中，有53人認(rèn)為當(dāng)前對(duì)酒駕的處罰力度嚴(yán)重不足，起不到很好的預(yù)警作用。另外，也有兩成多(11名)的車主表示，應(yīng)尊重飲酒文化，醉駕入刑有量刑過(guò)重的嫌疑。 專家認(rèn)為，由于中國(guó)酒文化盛行，簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)處罰或者拘留已經(jīng)不足以震懾酒后駕車、城市飆車等危害公共安全的危險(xiǎn)行為。目前，交通事故已經(jīng)成為危害社會(huì)發(fā)展的全球公害。法律沙龍第一期議題議題一 “醉駕入刑”的相關(guān)法律問(wèn)題法律鏈接《刑法修正案（八）》第二十二條 在刑法第一百三十三條后增加一條，作為第一百三十三條之一:“在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的，或者在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的，處拘役，并處罰金。據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2009年1月至8月，發(fā)生酒后和醉酒駕車肇事3206起，造成1302人死亡。 酒后駕駛，已成為引發(fā)交通事故特別是惡性交通事故的罪魁禍?zhǔn)?。記者通過(guò)佛山車主、路邊隨機(jī)訪談等方式調(diào)查46位車主，超過(guò)七成車主支持“醉駕入刑”，并認(rèn)為這樣可以從源頭上減少交通肇事的幾率。有2人表示，飲酒后仍保持清醒狀態(tài)者駕駛汽車，不應(yīng)納入處罰范圍。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1