第五講政治制度-全文預(yù)覽
【正文】 二戰(zhàn)之前的制度主義研究太注重政治結(jié)構(gòu)、法律框架和程序規(guī)定等，過于注重描述性，常常用靜態(tài)的眼光看待制度而忽視制度的動態(tài)運作過程。 “序幕 ” 馬奇（ James G. March）和約翰 .奧爾森（ Johan P. Olsen）在 1984年的 《 美國政治科學評論 》 上發(fā)表 《 新制度主義：政治生活中的組織因素 》 一文，揭開了新制度主義政治學研究的序幕。政治學和經(jīng)濟學的匯合很大程度上正是通過 “ 制度 ” 這一關(guān)鍵變量打通了個人行為與集體行動、社會與國家、經(jīng)濟與政治的聯(lián)系。制度被視為經(jīng)濟增長的自變量。產(chǎn)權(quán)是對資源的排他性占有和使用的權(quán)利，它的重要性表現(xiàn)在假如某種資源沒有明確定歸屬，利用這一資源就要冒著收益不抵成本的風險，即產(chǎn)生外部性問題，從而導(dǎo)致資源利用的低效率或無效率。彼得斯的概括：第一，注重法律，把法律作為主要的研究對象；第二，注重正式的政治結(jié)構(gòu)，認為是這些正式的政治結(jié)構(gòu)決定著人們的政治行為；第三，其研究具有整體性的特征，無論是對本國政治和法律制度進行分析還是進行政治制度的比較分析，都是力求對政治制度進行完整和全面的把握；第四，其研究具有歷史性的特點，總是把歷史作為分析問題的基礎(chǔ)；第五，其研究明顯表現(xiàn)出倫理道德傾向，往往對現(xiàn)行的政治制度作出價值評判。第五講 政治制度 一、政治制度的研究歷史 ● 政治學長期以來被認為是一門研究國家和政治制度的學問。 研究歷史 ——老制度政治學 ● 在行為主義革命發(fā)生前的政治制度研究，人們稱之為老制度政治學。新制度主義有兩個中心概念： “ 產(chǎn)權(quán) ” 和 “ 交易費用 ” 。產(chǎn)權(quán)的界定就是制度。在行為主義政治學已呈頹勢的 70年代，經(jīng)濟學研究中制度主義思潮的興起，鼓舞了政治學研究中的制度主義理論家。人們把它視為經(jīng)濟學與政治學科際整合的范例。他們認為政治機構(gòu)本
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1