論我國社會管理體制的變革-全文預覽
【正文】 特殊組織形式，具有政治、經濟與社會三位一體的功能。我們應當將全中國絕大多數人組織在政治、軍事、經濟、文化及其他各種組織里，克服舊中國散漫無組織的狀態(tài)。社會組織則基本上沒有獲得獨立發(fā)展的空間。 一、“政府—單位”制為主、“政府—街居”制為輔的社會管理體制新中國成立后，在特定的歷史背景下，我國效法蘇聯(lián)建立起了一套高度集中的計劃經濟體制。關 鍵 詞：社會管理；社會管理體制；政府—單位制；政府—社區(qū)制論我國社會管理體制的變革黨的十六屆四中全會從加強黨的執(zhí)政能力建設、構建社會主義和諧社會的戰(zhàn)略高度，提出了“加強社會建設和管理，推進社會管理體制創(chuàng)新”的要求，并明確提出要“建立健全黨委領導、政府負責、社會協(xié)同、公眾參與的社會管理格局”。目 錄目 錄………………………………………………………1論文提綱………………………………………………………2內容摘要………………………………………………………3關 鍵 詞………………………………………………………3正 文………………………………………………………4～13參考文獻………………………………………………………14論文提綱一、在計劃經濟體制下推行“政府——單位”制為主，“政府——街居”制為輔的社會管理體制二、在市場化改革過程中，形成了以“政府——社區(qū)”制與“政府——單位”制并存的社會管理體制三、黨的十六屆四中全會提出“黨委領導、政府負責、社會協(xié)同、公眾參與”的社會管理格局內容摘要： 新中國成立后,我國在計劃經濟體制下推行了以“政府—單位”制為主的社會管理體制,這種體制盡管有利于社會控制和社會動員,但窒息了社會發(fā)展的活力。這是我國社會管理體制的新發(fā)展,必將有利于和諧社會的建設。本文試圖從歷史沿革的角度，梳理新中國城市社會管理體制發(fā)展演進過程，從而深化對我黨提出的這一社會管理格局的理解。政府對企業(yè)實行統(tǒng)一計劃、統(tǒng)負盈虧、統(tǒng)購統(tǒng)銷、統(tǒng)收統(tǒng)支，一切經濟活動以政府的計劃為中心。毛澤東也提出:“我們應當進一步組織起來。當然，政府通過單位實施社會管理的體制無疑處于絕對主導地位，因為當時城市中的絕大多數人都隸屬于某一單位，沒有單位隸屬關系的只是少數人，街居體系只是起到拾遺補漏的作用。在計劃經濟體制下，單位既是中國城市社會的基本單元，也是中國政府過程的“末梢”。”［4］ 政府主要通過單位實施社會管理的體制在當時發(fā)揮了一定的積極作用，改變了舊中國一盤散沙的狀態(tài)，加強了社會的組織性，強化了國家對社會的控制力和組織動員力。每一個越出規(guī)矩的行動都被看做放縱、違章、違法之舉。另一方面，也將社會成員牢固束縛在一個個相對封閉的單位中，造成了社會流動性差，社會自身缺乏自主性，各種社會組織無法得到正常發(fā)育，
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1