跨國銀行海外分支機構(gòu)的設(shè)立模式研究-風(fēng)險與跨國銀行海外分-全文預(yù)覽
【正文】 reixas, X., Loranth, G., and . Morrison, 2007, “Regulating Financial Conglomerates,” Journal of Financial Intermediation, forthing.[5] Loranth, G. and . Morrison, 2007, “Multinational bank capital regulation with deposit insurance and diversi?cation e?ects” Journal of Business, Finance and Accounting, forthing.作者單位：中南財經(jīng)政法大學(xué)責(zé)任編輯：何順強6 / 6。第四：在東北亞（韓國、日本）地區(qū)市場化程度很高，社會信用建設(shè)比較完善，也比較傳統(tǒng)，其信用工具相比于美國較為單一，風(fēng)險傳導(dǎo)機制并不明顯，宜采取子公司的形式設(shè)立海外分支機構(gòu)。對照三家銀行的實際來看，與本文的結(jié)論是有出入的：第一：北美洲的信用機制本身存在天然的脆弱性，這種脆弱性在市場持續(xù)繁榮的時代得到了很好的掩飾，但是伴隨著次貸危機的爆發(fā)大，信用風(fēng)險已被放大，但其政治風(fēng)險仍然較小。截止2007年底，中國銀行共在海外設(shè)立分支機構(gòu)28處，工商銀行共設(shè)立分支機構(gòu)16處，建設(shè)銀行共設(shè)立分支機構(gòu)8處。下面我們可以分別得到它們的期望回報公式： 從以上這個等式我們可以看出，如果所有分支機構(gòu)的負(fù)債定價完全反映了風(fēng)險，那么期望和分支機構(gòu)的設(shè)立形式是不相關(guān)的。如果我們允許銀行可以自由選擇資產(chǎn)組合的規(guī)模，可假設(shè)銀行能夠以一個給定的價格和籌集到足夠的存款和資本，同時假設(shè)銀行必須滿足最小資本要求，即。因此，子公司和分行對于這種回報的要求就產(chǎn)生了不同。三、模型擴展以上我們假設(shè)銀行資產(chǎn)回報率具有外部性，就是說它并不依賴于每一家銀行的分支機構(gòu)的規(guī)模。如果存在政府管制，也就說，事實上銀行的損失隨著c的增大而增大。因為對于：和有：也即：。（二）分公司模式下的合并利潤模型由于分行沒有資本金要求，我們認(rèn)為每個分行都是吸納盡可能多的存款來滿足貸款要求，有。為了分析簡單起見，我們假定信用風(fēng)險和政治風(fēng)險是兩個互不相關(guān)的變量。其次，我們假定有N個海外分支
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1