狀告民政局的行政訴訟能達(dá)到離婚目的嗎-全文預(yù)覽
【正文】 通法，在適用時(shí)如有沖突，特別法優(yōu)于普通法，故本案應(yīng)適用婚姻法，按婚姻法規(guī)定，女方分娩不到一年，應(yīng)限制男方提出離婚的訴權(quán)。其立法的目的在于保護(hù)作為弱者的婦女和兒童的合法權(quán)益。被告某民政局和某鄉(xiāng)政府在辦證時(shí)，審查不到位，越權(quán)異地辦證，提前結(jié)婚證日期的具體頒證行政行為違規(guī)，本應(yīng)依行政法判決違法并撤銷?！ ∪?、審判：法釋疑學(xué)解惑婚姻維續(xù)合法有理 這起罕見案例引出許多法律問題：通過民事訴訟無法達(dá)到的離婚目的，提起行政訴訟能離婚嗎?民事訴訟依法程序限制的訴權(quán)，能規(guī)避法律而通過行政訴訟程序行使訴權(quán)嗎?新《婚姻法》規(guī)定女方分娩不到一年，男方不得提出離婚與行政法判決行政行為違法和撤銷行政行為宣布婚姻無效是否矛盾?行政訴訟法是否應(yīng)增加“補(bǔ)正判決”的裁決方式?民事訴訟與行政訴訟之間是否應(yīng)有統(tǒng)一的訴訟原則?就本案適用法律來看，是否存在立法沖突和法律漏洞?本案如何正確解釋和適用法律才能給雙方當(dāng)事人一個(gè)公平，給社會(huì)一個(gè)公理?這些問題非常值得深入思考和探究。以行政機(jī)關(guān)頒發(fā)結(jié)婚證具體行政行為違法為由提起行政訴訟，要求法院依行政法規(guī)定確認(rèn)被告行政行為違法，撤銷結(jié)婚證書，并宣布婚姻無效。秦知法通過糾行政機(jī)關(guān)頒證違法之錯(cuò)，意欲通過行政機(jī)關(guān)糾錯(cuò)程序達(dá)到撤銷結(jié)婚證而離婚的目的沒有成功。在女方懷孕期間，分娩、中止妊娠的一段時(shí)間內(nèi)限制男方提出離婚，并非是對(duì)男方離婚訴權(quán)的剝奪，只是對(duì)男方離婚請(qǐng)求權(quán)的一種暫時(shí)限制，期限屆滿后男方即可行使離婚請(qǐng)求權(quán)?！敖Y(jié)婚”后秦知法因感覺到這門婚事不合自己的心意，很想離婚，但唐明麗因已懷有秦知法的孩子，不同意離婚。另一方面，某鄉(xiāng)政府辦證人員在辦理結(jié)婚登記時(shí)，礙于人情審查不到位，越權(quán)異地辦證，提前結(jié)婚證頒證時(shí)間，以行政行為違規(guī)為代價(jià)錯(cuò)誤地成全了雙方的姻緣。唐明麗則將證明其離婚的民事判決書內(nèi)容多處進(jìn)行了改變后制成復(fù)印件提交。按照1994年國(guó)務(wù)院頒布的《中華人民共和國(guó)婚姻登記管理?xiàng)l例》第九條的具體規(guī)定，雙方戶籍均不在本鄉(xiāng)政府轄區(qū)內(nèi)，且欠缺男方的婚姻狀況證明及雙方的婚前健康檢查證明。唐明麗原來曾在某鄉(xiāng)政府擔(dān)任播音員，故與辦理結(jié)婚登記人員較為熟悉?！ ∫?、案情： 2000年11月9日，本案原告秦知法(化名，男，1964年出生)經(jīng)武漢市洪山區(qū)婦聯(lián)某婚姻介紹所，介紹與本案第三人唐明麗(化名，女，1966年出生，)相識(shí)。狀告民政局的行政訴訟能達(dá)到離婚目的嗎 湖北省武漢市某區(qū)人民法院行政審判庭，就《新婚姻》法頒實(shí)施以來全國(guó)首例“涉婚行政訴訟案”作出了一審判決。由于原告意欲利用合法手段規(guī)避法律而達(dá)到暫時(shí)無法通過民事訴訟達(dá)到的目的的奇特想法而引出了涉及新婚姻法、民法、行政法、行政訴訟法、民事訴訟法、憲法、婦女權(quán)益保護(hù)法、婚姻登記管理辦法等諸多法律和行政法規(guī)存在的問題和爭(zhēng)議，以及法律存在的漏洞和空白。2001年2月21日晚9時(shí)許，雙方經(jīng)協(xié)商一致后，唐明麗與秦知法一同前往武漢市某區(qū)某鄉(xiāng)政府(現(xiàn)已因街鄉(xiāng)合并更名為某街道辦事處)找“熟人關(guān)系”辦理結(jié)婚登記手續(xù)。唐明麗則出具了改變離婚民事判決書判文和判決內(nèi)容的判決書復(fù)印件、身份證和婚姻狀況證明?！ ∏刂ㄔ谔顚懡Y(jié)婚登
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1