分析國際貿(mào)易理論與政策變遷-全文預(yù)覽
【正文】 須有一個前提,即只有保持對外貿(mào)易的順差,才能達(dá)到使國家富有的目的。吉爾平斷言說“爭論可能永遠(yuǎn)得不到解決”。在國際貿(mào)易發(fā)展史中,貿(mào)易保護(hù)和自由貿(mào)易交替上升,彼此替代,在對立統(tǒng)一中使世界經(jīng)濟(jì)走到了今天。 貿(mào)易理論變遷 關(guān)稅 [論文摘要]本文在一個較長的歷史跨度和較大的空間跨度上,研究了國際貿(mào)易理論與政策的變遷,通過歷史的和邏輯的方法,試圖總結(jié)出保護(hù)貿(mào)易和自由貿(mào)易理論和政策出現(xiàn)的規(guī)律性與客觀社會現(xiàn)實(shí)之間的,并使之對中國的貿(mào)易政策制訂有所幫助。 在全球經(jīng)濟(jì)日趨一體化的今天,對任何一個國家來講,采取何種的貿(mào)易政策理論作為指導(dǎo)都是一個非常重要的問題,即使雖然有WTO爭端解決機(jī)制的約束,各個國家也經(jīng)常發(fā)生貿(mào)易問題,比如正在解決中的美國對中國輪胎征收高額關(guān)稅的事件。 在回溯到歷史的長河中尋求答案的時(shí)候,我們發(fā)現(xiàn)一個十分有趣的現(xiàn)象,歷史在驚人的重復(fù)中劃過了一個大w型。爭論是如此的激烈,而且一直沒有停止過,以至于羅伯特而獲取金銀的途徑只有開采和發(fā)展對外貿(mào)易。諾斯在這里對自由貿(mào)易的思想作了出色的闡述:“阻礙貿(mào)易的法律,不論是關(guān)于對外貿(mào)易或是國內(nèi)貿(mào)易,不論是關(guān)于貨幣或是其他商品,都不是使一個民族富裕、使貨幣和資本充裕的要素。墨爾本、D馬西、J李嘉圖。李嘉圖繼承并發(fā)展了亞當(dāng)斯密的觀點(diǎn),在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》中他談到:“如果兩個人都能制造鞋和帽,其中一個人在兩種職業(yè)上都比另一個人強(qiáng)一些,不過制帽時(shí)只強(qiáng)l/5或20%,而制鞋時(shí)只強(qiáng)l,3或33%,那么這個較強(qiáng)的人專門制鞋,而那個較差的人專門制帽,它不是對于雙方都有利么?”在這種思想的支配下,英法等國在l8世紀(jì)末至l9世紀(jì)末這個時(shí)期,大都奉行自由貿(mào)易政策,降低關(guān)稅稅率,減少了納稅商品的項(xiàng)目,簡化了稅法。F”在這里,有趣的現(xiàn)象發(fā)生了。它們形成了世界的兩極,每一極的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)有著重大差別。各國為了維持本國的生產(chǎn)和就業(yè),紛紛采取了各種措施以保護(hù)手段提高關(guān)稅壁壘,限制外國商品進(jìn)口,鼓勵本國商品出口,以其轉(zhuǎn)嫁本國的經(jīng)濟(jì)危機(jī),從而使國際上出現(xiàn)了一個新的貿(mào)易保護(hù)高潮。由于有效需求不足,非充分就業(yè)是普遍存在的現(xiàn)象,貿(mào)易收支不可能自動調(diào)節(jié)實(shí)行平衡,因此政府應(yīng)積極加強(qiáng)對國際貿(mào)易的干預(yù),進(jìn)行貿(mào)易保護(hù),獎出限入,保持順差,以實(shí)行充分就業(yè)。此外國際分工的進(jìn)一步深化,推動生產(chǎn)國際化、資本國際化,跨國公司的迅速興起,也迫切需要一個
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1