淺探大學(xué)生權(quán)利的法律保護(hù)-全文預(yù)覽
【正文】 法定的權(quán)利。教師的教育權(quán)是為了保障學(xué)生的受教育權(quán)利而被確認(rèn)的職務(wù)上的權(quán)利，是帶有 義務(wù)性的權(quán)利。只把學(xué)生看作是受教育的對(duì)象，較少把學(xué)生當(dāng)作是獨(dú)立個(gè)體和法律關(guān)系主體，往往只強(qiáng)調(diào)學(xué)生的義務(wù)，卻 忽視學(xué)生的權(quán)利。學(xué)校有對(duì)學(xué)生加強(qiáng)誠(chéng)信教育的權(quán)力，但是不能侵犯 學(xué)生的擇業(yè)權(quán)。還有些學(xué)校沒有經(jīng)過物價(jià)部門的同意而向?qū)W生“亂收費(fèi)”或提高為學(xué)生提供的生活用品的價(jià)格。在該事件中，當(dāng)事人之間性行為純粹是兩個(gè)人之間的私事，并享有隱私權(quán)，是受法律保護(hù)的人身自由、人格尊 嚴(yán)的規(guī)定，是憲法規(guī)定的基本權(quán)利，學(xué)校就不能僅憑其內(nèi)部的規(guī)定予以限制或者剝奪。勒令退學(xué)是對(duì)受高等教育權(quán)的剝奪，受教育權(quán)是我國(guó)憲法規(guī)定的基本權(quán)利，而且關(guān)系學(xué)生的切身利益。有的高校在對(duì)學(xué)生處以勒令退學(xué)或開除處分的規(guī)定往往本身就不合法。但是，首先一條，校規(guī)校紀(jì)的制定和處分權(quán)的行使不能違背國(guó)家的法 律，不能侵害受教育的基本權(quán)利?！ ?大學(xué)生權(quán)利受侵害的表現(xiàn) 長(zhǎng)期以來，高職學(xué)院學(xué)生管理的非法治狀態(tài)運(yùn)作，使大學(xué)生權(quán)利受侵害的現(xiàn)象屢屢發(fā)生，成為學(xué)生訴訟的主要原因。(四)在思想品德、學(xué)業(yè)成績(jī)等方 面獲得公正評(píng)價(jià)，完成學(xué)校規(guī)定學(xué)業(yè)后獲得相應(yīng)的學(xué)歷證書、學(xué)位證書。第五十七條規(guī)定:“高等學(xué)校的學(xué)生，可以在校內(nèi)組織學(xué)生團(tuán) 體。(三)在學(xué)業(yè)成績(jī)和品行上獲得公正評(píng)價(jià)，完成規(guī)定的學(xué)業(yè)后獲得相應(yīng)的學(xué)業(yè)證書、 學(xué)位證書。因此，具有民事行為能力的大學(xué)生應(yīng)該享有法律規(guī)定的各項(xiàng)權(quán)利。淺探大學(xué)生權(quán)利的法律保護(hù) 1引言 改革開放以來，伴隨法制建設(shè)的不斷加強(qiáng)，我國(guó)已初步形成了一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的教育法律體系，但教育法律制度還不完善?！ ?大學(xué)生權(quán)利的法律依據(jù) 大學(xué)生絕大多數(shù)是年滿18周歲的成年人。(二)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定獲得獎(jiǎng)學(xué)金、貸學(xué)金、助學(xué)金?！薄 ×硗?，我國(guó)《高等教育法》第五十四條規(guī)定:“家庭經(jīng)濟(jì)困難的學(xué)生，可以申請(qǐng)補(bǔ)助或者減免學(xué)費(fèi)”。(三)申請(qǐng)獎(jiǎng)學(xué)金、助學(xué)金及助學(xué)貸款。(六)法
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1