【正文】 國際援助。 （2）從戰(zhàn)略對比看，抗日戰(zhàn)爭使大國對小國的戰(zhàn)爭。在戰(zhàn)略反攻階段，國民黨雖然堅持抗戰(zhàn)，但重點在準(zhǔn)備搶奪抗戰(zhàn)勝利果實，對奪取抗戰(zhàn)最后勝利的作用十分有限。特別是在抗日戰(zhàn)爭初期的戰(zhàn)略防御階段。 （4）中國共產(chǎn)黨人以自己最富有愛國精神的愛國主義、不怕流血犧牲的模范行動，支撐起全民族救亡圖存的希望，成為奪取抗戰(zhàn)勝利的民族先鋒。 ？ （1）中國共產(chǎn)黨積極倡導(dǎo)、促成、維護抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，最大限度地動員全國軍民共同抗戰(zhàn)，成為凝聚全民族力量的杰出組織者和鼓舞者。第三，中國人民抗日戰(zhàn)爭的勝利，促進了中華民族的大團結(jié)，弘揚了中華民族的偉大精神。 1937年夏，毛澤東寫了《實踐論》、《矛盾論》，從馬克思主義認(rèn)識論的高度，總結(jié)了中國共產(chǎn)黨的歷史經(jīng)驗，揭露和批評黨內(nèi)的主觀主義尤其是教條主義的錯誤，深入論證馬克思列寧主義基本原理同中國具體實際相結(jié)合的原則，科學(xué)地闡明了黨的思想路線。長征勝利結(jié)束后，毛澤東、中共中央用大量的精力總結(jié)歷史經(jīng)驗，加強中國共產(chǎn)黨自身的思想理論建設(shè)。這些錯誤的發(fā)生，主要是對于馬克思列寧主義的理論和中國革命的實踐沒有統(tǒng)一的理解而產(chǎn)生的。 第三，共產(chǎn)國際的錯誤影響和瞎指揮。小資產(chǎn)階級教條主義，只重感性知識而輕視理論的經(jīng)驗主義。其中，毛澤東和朱德領(lǐng)導(dǎo)的紅軍第一方面軍的中央革命根據(jù)地起了重要的作用。農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的理論的提出，標(biāo)志著中國化的馬克思主義即毛澤東思想的初步形成。 毛澤東不僅在秋收起義的實踐中首先把革命的進攻方向指向了農(nóng)村，而且從理論上闡明了武裝斗爭的極端重要性和農(nóng)村應(yīng)當(dāng)成為黨的工作中心的思想。在嚴(yán)酷鎮(zhèn)壓共產(chǎn)黨人的白色恐怖形勢下，中國革命轉(zhuǎn)入低潮。 第二、發(fā)動工農(nóng)群眾開展革命斗爭，在中國掀起了第一個工人運動的高潮，同時，中國共產(chǎn)黨也開始從事發(fā)動農(nóng)民的工作，農(nóng)民運動蓬勃發(fā)展。 第二、中國共產(chǎn)黨的成立，使中國革命有了科學(xué)的指導(dǎo)思想。率先舉起馬克思主義大旗的是李大釗，他在五四運動前就已經(jīng)成為一個馬克思主義者。 第三、十月革命的推動。 （2）法西斯主義的建國方案違背中國人民的根本利益，遭到中國人民的唾棄，人民用行動否定了主張這種國家前途的國民黨政權(quán)；而中國共產(chǎn)黨所主張的新民主主義路線卻逐步獲得了工人、農(nóng)民、城市小資產(chǎn)階級乃至民族資產(chǎn)階級及其政治代表的擁護，成為中國最廣大人民的共同選擇。中國民族資本主義在外國資本的壓迫、官僚資本的排擠、封建生產(chǎn)關(guān)系的束縛和軍閥官僚政府的壓榨下，始終十分弱小，無法成為建立民族國家的基礎(chǔ)。新民主主義革命時期中國社會經(jīng)濟生活中占優(yōu)勢地位的，仍是這種封建經(jīng)濟，農(nóng)民生活在水深火熱之中。 （2）新民主主義革命必須以反對封建主義、進行土地制度的根本改革。這在北洋政府和國民黨政府統(tǒng)治時期不僅沒有改變，而且進一步加深。在反對侵略戰(zhàn)爭中，大批被壓迫地區(qū)的人民一樣進一步覺醒，越來越成為帝國主義難以左的一支強大革命力量。辛亥革命的失敗表明，資產(chǎn)階級共和國的方案沒有能夠救中國，先進的中國人需要進行新的探索，為中國謀求新的出路。武昌起義后，革命形勢日益高漲，面對農(nóng)民的反帝反封建斗爭，資產(chǎn)階級革命派此時卻站在了農(nóng)民的對立面，他們解散農(nóng)民武裝，制止農(nóng)民斗爭。所以，盡管其因受帝國主義和封建主義的壓迫，具有反帝反封建的革命要求，但在革命斗爭中，卻時常表現(xiàn)出明顯的軟弱性和妥協(xié)性。（4）促使社會經(jīng)濟、思想習(xí)慣和社會風(fēng)俗等方面發(fā)生了新的積極變化。辛亥革命后，以孫中山為首的資產(chǎn)階級革命建立了中華民國，卻理論資產(chǎn)階級的共和政體。只有通過革命，才能“免瓜分之禍”，獲得民族獨立和社會進步。、正義性、進步性的？ 同盟會成立后，?；逝蓸O度恐慌，大肆詆毀革命。他們不但脫離人民群眾，而且懼怕甚至仇視人民群眾，因此，運動未能得到人民群眾的支持。第二，對帝國主義抱有幻想。在維新派的推動下，文化界還形成了廣泛的文化革新運動，而且維新派在改革社會風(fēng)氣方面也做了許多工作。（2）戊戌維新運動是一場資產(chǎn)階級性制的政治改革運動。洋務(wù)運動的失敗說明，在不觸動封建專制統(tǒng)治、沒有擺脫外國資本—帝國主義的侵略與控制的前提下，試圖通過局部的枝節(jié)改革發(fā)展本國資本主義，達(dá)到自強求富的目的，是不可能的。西方列強依據(jù)種種特權(quán)，從政治、經(jīng)濟等各方面加緊對中國的侵略和控制，它們并不希望中國真正富強起來，而洋務(wù)派卻處處依賴外國，企圖以此來達(dá)到自強求富的目的，無異于與虎謀皮。單純的農(nóng)民戰(zhàn)爭也不可能完成民族獨立和人民解放的歷史任務(wù)。太平偏師北伐，孤軍深入，分散了兵力。 對國家出路的早期探索、教訓(xùn)？ 意義：（1）太平天國起義沉重打擊了封建統(tǒng)治階級，動搖了封建統(tǒng)治的基礎(chǔ)，加速了清王朝的衰敗過程；（2）太平天國起義還有力地打擊了外國侵略勢力，給侵略者應(yīng)有的教訓(xùn)；（3）太平天國是中國舊式農(nóng)民戰(zhàn)爭的最高峰，具有不同于以往農(nóng)民戰(zhàn)爭的新的歷史特點；（4）太平天國起義沖擊了孔子和儒家經(jīng)典的正統(tǒng)權(quán)威，在一定程度上削弱了封建統(tǒng)治的精神支柱；（5）在19世紀(jì)中葉的亞洲民族解放運動中，太平天國起義和其他亞洲國家的民族解放運動匯合在一起，沖擊了西方殖民主義者在亞洲的統(tǒng)治。因此，反對帝國主義侵略，同時又要推翻腐朽的封建專制制度，是歷史賦予中國人民的兩大歷史任務(wù)。正是因為當(dāng)時的中國政府不能很好的組織反侵略戰(zhàn)爭，不能有效地發(fā)動和利用人民群眾的力量，甚至壓制人民群眾，其失敗才是不可避免的。 第二、經(jīng)濟和科學(xué)技術(shù)的落后，國家綜合實力低，是近代中國反侵略戰(zhàn)爭失敗的另一重要原因。由于政治腐敗、經(jīng)濟落后和文化保守，一方面是清朝統(tǒng)治階級封閉自守，妄自尊大，驕奢淫逸，盲目進攻；另一方面又使統(tǒng)治者和清軍指揮人員在戰(zhàn)爭面前沒有應(yīng)變的能力和心態(tài)，不適應(yīng)于近代戰(zhàn)爭，不少將帥貪生怕死，臨陣脫逃，有的甚至出賣國家和民族利益。？ 中國在歷次反侵略戰(zhàn)爭中失敗的原因，雖然有客觀和主觀兩方面的因素，但主要原因應(yīng)當(dāng)從中國內(nèi)部因素來分析。梁啟超指出：“吾國四千余年大夢之喚醒，實自甲午戰(zhàn)敗割臺灣二百兆以后始也。列強發(fā)動的侵華戰(zhàn)爭以及中國人民反侵略戰(zhàn)爭的失敗，從反面教育了中國人民，極大地促進了中國人的思考、探索和奮起直追。他們雖然可以強迫清政府簽訂一個又一個不平等條約，但是卻始終無法把中國變成它們的殖民地。帝國主義列強一次次對中國發(fā)動侵略戰(zhàn)爭，絕不僅僅是為了通商，而是為了掠過和擴大殖民地，為了他們自身的殖民擴張利益。但是，其主觀上并不希望中國成為獨立自主富強的近代化國家，因此總是千方百計地壓制中國民族資本主義的發(fā)展，阻繞和破壞中國社會的進步。列強侵略是造成近代中國社會經(jīng)濟長期不能有效發(fā)展的根源。烈卿侵略嚴(yán)重地破壞了中國的領(lǐng)土完整。 歷史表明，近代中國社會的兩大歷史任務(wù)不是孤立的，而是互相聯(lián)系的。二是實現(xiàn)國家的繁榮富強和人民的共同富裕。中國由一個完全的封建社會變成了有了一定程度資本主義成分的半封建社會。當(dāng)國內(nèi)的革民戰(zhàn)爭對帝國主義及其走狗的存在形成根本威脅時，則兩個主要矛盾重合為一，帝國主義與封建階級為一方，人民大眾為一方，成為當(dāng)時中國社會的主要矛盾。、社會性質(zhì)及其基本特征? 帝國主義與中華民族的矛盾，封建主義與人民大眾的矛盾，是近代中國社會的基本矛盾，而帝國主義與中華民族的矛盾，乃是各種矛盾中最主要的矛盾。戰(zhàn)前中國社會的主要矛盾是封建主義與人民大眾的矛盾，戰(zhàn)后資本主義——帝國主義和中華民族的矛盾成為中國社會的另一主要矛盾。鴉片戰(zhàn)爭后，中國封建自然經(jīng)濟逐漸解體，逐漸成為資本主義世界的商品市場和原料供給地。上編綜述 鴉片戰(zhàn)爭前，中國是一個經(jīng)濟上自己自足的封建國家。 隨著社會性質(zhì)的變化，中國社會的主要矛盾也在變化。鴉片戰(zhàn)爭成為中國歷史的轉(zhuǎn)折點，標(biāo)志著中國近代史的開端。而當(dāng)列強改變侵華手段與方式，使用經(jīng)濟、政治而非軍事手段和以間接的“以華治華”而非直接的殖民統(tǒng)治的方式時，封建主義和人民大眾的矛盾最突出。半殖民地，是指由于外國資本主義的侵入，是本來土地完整、主權(quán)獨立的中國,淪為表面上獨立、實際上受帝國主義列強共同支配的半殖民地國家；半封建是指由于外國資本主義的侵入對中國原有的延續(xù)了幾千年的封建經(jīng)濟結(jié)構(gòu)起了很大的解體作用，資本主義在中國有了出不得發(fā)展，但同時封建地租剝削與買辦資本、高利貸資本的剝削相結(jié)合，依然在社會經(jīng)濟中占顯著的優(yōu)勢。？ 近代中國的時代特點及帝國主義和中華民族的矛盾封建主義和人民大眾的矛盾，決定了近代中國人民始終面臨著兩大歷史任務(wù)：一是求得民族獨立和人民解放。要改變民族壓迫和人民受剝削的狀況，必須首先進行民族和民主革命，結(jié)束半殖民地半封建社會，解決上層建筑和經(jīng)濟關(guān)系問題，才能進行大規(guī)模的經(jīng)濟建設(shè)創(chuàng)造前體與基礎(chǔ)，為進一步解放生產(chǎn)力、發(fā)展生產(chǎn)力開辟道路，才能使國家繁榮富強和人民共同富裕成為可能。他們在中國的通商口岸設(shè)立完全由外國直接控制和統(tǒng)治的租界；19世紀(jì)末，還強占租界地，劃分勢力范圍。 列強通過不平等條約的特權(quán)，迫使中國開放通商口岸；通過協(xié)定關(guān)稅，使中國在對外貿(mào)易中處于被宰割的地位；通過大規(guī)模的商品傾銷和資本輸出，使中國逐步淪為外國侵略者的商品銷售市場和原料掠奪地，并操縱了中國的主要經(jīng)濟命脈。 雖然，列強在侵華的時候也充當(dāng)了歷史的不自覺的工具，把西方資本主義的機器技術(shù)帶入中國，刺激了中國資本主義的發(fā)生。第一、近代中國人民的反侵略戰(zhàn)爭，沉重打擊了帝國主義的侵華野心，粉碎了他們瓜分中國和把中國變成完全殖民地的圖謀。正是中國人民的英勇斗爭，表現(xiàn)了中國人民不屈不撓的愛國主義斗爭精神，也給外國侵略者以沉重打擊和深刻教訓(xùn)，使他們越來越清楚地認(rèn)識到，中國是一個很難征服的國家。帝國主義的侵略給中華民族帶來了巨大災(zāi)難，但是沒有哪一次巨大的歷史災(zāi)難不是以歷史的進步作為補償。 甲午戰(zhàn)爭以后，中華民族面臨生死存亡之際，帝國主義的瓜分狂潮和民族危機的刺激，全民族開始了普遍的民族意識的覺醒，救亡圖存的思想日益高漲。正是這種亡國滅種的危機感，增強了中華民族整體利益秀區(qū)與共的民族認(rèn)同感和凝聚力，成為中華民族自立自強并永遠(yuǎn)立于世界民族之林的根本所在。在1840年以后中國逐漸淪為半殖民地半封建社會的過程中，清王朝統(tǒng)治者從皇帝到權(quán)貴，大都昏庸愚昧，不了解世界大勢，不懂得御敵之策。八國聯(lián)軍之戰(zhàn)后短短10年，清王朝走完了它最后的路程，這是歷史的必然。經(jīng)濟技術(shù)落后是反侵略戰(zhàn)爭失敗的重要原因，但并不表明經(jīng)濟技術(shù)落后就一定在反侵略戰(zhàn)爭中失敗。而清政府之所以喪失了這種能力，從根本上說，是封建專制制度造成的。第二章二是侵略上的失誤。 太平天國起義及其失敗表明，在半殖民地半封建的中國，由于受階級和時代的局限，農(nóng)民階級不能負(fù)擔(dān)起領(lǐng)導(dǎo)反帝反封建斗爭取得勝利的重任。洋務(wù)運動的指導(dǎo)思想是“中學(xué)為體，西學(xué)為用”，洋務(wù)派企