電力經(jīng)濟(jì)論文：循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論下電力產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈優(yōu)化分析-全文預(yù)覽
【正文】 度。此外，輸配網(wǎng)絡(luò)設(shè)施老化，無(wú)形電能損耗，也在增加企業(yè)的成本。2002年電價(jià)機(jī)制改革，電力產(chǎn)業(yè)重組，初步實(shí)現(xiàn)廠網(wǎng)分離。筆者認(rèn)為，循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈?zhǔn)窃诳紤]資源稀缺性和外部不經(jīng)濟(jì)性的前提下強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈運(yùn)行過(guò)程中減量化、再利用和資源化，從而達(dá)到優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和資源配置效益增加的過(guò)程，是從經(jīng)濟(jì)效益、資源效益和環(huán)境效益上共同實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的增值過(guò)程。循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式提出為電力產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型及發(fā)展提供了新思路，與產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈理論結(jié)合應(yīng)用則更為企業(yè)節(jié)約成本，聯(lián)合增效提供了借鑒。電力經(jīng)濟(jì)管理論文電力經(jīng)濟(jì)論文：循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論下電力產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈優(yōu)化分析摘要：電力行業(yè)是資源密集型支柱產(chǎn)業(yè)，隨著環(huán)境意識(shí)的普及和電力產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，電力產(chǎn)業(yè)的發(fā)展越來(lái)越受到環(huán)境和資源的重重限制。關(guān)鍵詞：循環(huán)經(jīng)濟(jì)；產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈；優(yōu)化流程隨著電力需求的劇增，能源危機(jī)的加深以及環(huán)境治理的要求，電力行業(yè)發(fā)展面臨著“瓶頸”。Paul Hawken（1993）[2]認(rèn)為，任何企業(yè)都面臨索取、生產(chǎn)和廢棄三個(gè)問(wèn)題且都與生態(tài)環(huán)境密不可分，索取開(kāi)采資源，生產(chǎn)使用能源，廢棄物污染環(huán)境，因此，要改變直線型經(jīng)濟(jì)模式，建設(shè)恢復(fù)型經(jīng)濟(jì)；OECD（1999）提出了延伸生產(chǎn)者責(zé)任制(EPR)，要求生產(chǎn)者承擔(dān)產(chǎn)品使用后回收、再生和處置的責(zé)任或者應(yīng)該有能力把責(zé)任移交給第三方企業(yè)來(lái)處理，從企業(yè)實(shí)踐上提出了較為詳細(xì)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)施原則[3]。它以產(chǎn)業(yè)內(nèi)部分工為前提，以企業(yè)內(nèi)部資源整合和企業(yè)間協(xié)調(diào)運(yùn)作實(shí)現(xiàn)價(jià)值的增值。另外，我國(guó)煤電為主體的發(fā)展模式，急需大量煤源，而煤價(jià)頻繁上漲，給發(fā)電企業(yè)帶來(lái)了嚴(yán)重的不穩(wěn)定因素。企業(yè)通過(guò)對(duì)電力產(chǎn)品的持續(xù)生產(chǎn)，傳輸，配送，維護(hù)等各個(gè)工作環(huán)節(jié)價(jià)值重新評(píng)估和整合，致力于提供終端用戶滿意，質(zhì)高價(jià)優(yōu)的電力產(chǎn)品，最終實(shí)現(xiàn)電力產(chǎn)品的價(jià)值與增值?；鹆Πl(fā)電多依賴于煤炭等化石能源，需求量大，處理程序復(fù)雜，污染較嚴(yán)重，是進(jìn)行價(jià)值鏈優(yōu)化的重點(diǎn)環(huán)節(jié)。下面主要從生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方面深入分析發(fā)電環(huán)節(jié)價(jià)值增值過(guò)程。因此，必須強(qiáng)化電力生產(chǎn)過(guò)程廢物處理這一薄弱環(huán)節(jié)，“變廢為利”、循環(huán)利用。收集農(nóng)村富足的生物質(zhì)燃料與煤炭共同送入發(fā)電企業(yè)發(fā)電，提高燃燒率，剩余煤灰進(jìn)入
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1