旅游開發(fā)及文物保護淺談-全文預覽
【正文】 行盡可能合理的分配，這是符合市場規(guī)律要求的，也是創(chuàng)造文物保護與旅游開發(fā)和諧發(fā)展的基本條件。加強管理，就是既要管“保護”，又要管“利用”，即要按照國家的法律對文物及涉及文物的活動進行管理，而不能隨心所欲。要正確認識文物保護與旅游開發(fā)之間的關系，正確執(zhí)行文物保護“保護為主、搶救第一、合理利用、加強管理”的方針。文物的這些屬性，決定了有關文物的任何決策都不允許失誤，包括旅游開發(fā)在內。因此，無論是從文物保護的角度，還是從旅游開發(fā)的角度，都必須重視文物的保護。當然，對于以權代法，視法律為無物，造成文物損失的當事人要依法予以嚴懲。要杜絕以權代法，不可盲目拍板、強行蠻干?！狈傻臈l款很明確，無論是文物保護還是旅游開發(fā)都必須遵守文物保護工作的方針。也就是說矛盾是可以避免的，也是可以解決的，但必須克服不良人為因素的影響。文物保護與旅游開發(fā)的不同性質，決定了二者不同的方針、任務、目的、工作內容和運行機制。旅游是經濟產業(yè)，旅游開發(fā)是市場行為，屬經濟學范疇。 文物保護與旅游開發(fā)的和諧對策文物事業(yè)屬于上層建筑的范疇，文物保護工作是文物事業(yè)的重要內容，也是社會主義精神文明建設的重要組成部分，是公益性事業(yè)。對于因違法開發(fā)、破壞性開發(fā)而造成文物損失嚴重后果的決策者、當事人處罰不力，甚至不予任何處罰，以至一些違法者有恃無恐，文物保護開展困難。文物保護與旅游開發(fā)問題和矛盾，在一些地方長期得不到妥善、有效的解決，反而有愈演愈烈之勢，究其原因，從管理的層面來說，是相關部門法律意識淡薄，在項目決策、旅游開發(fā)時，不深入調查研究，不經專家論證，不聽取文物部門的意見，以權代法，盲目拍板，造成嚴重后果。一些所謂旅游開發(fā)實質上是在對文物“竭澤而漁”，或者違反“不改變文物原狀”的原則，對文物本體、附屬建筑或環(huán)境大興土木，結果“舊貌換新顏”，給文物及周邊環(huán)境帶來滅頂之災，同時也給旅游帶來不利的影響；或者不考慮文物的保護，而只想依托文物建設景區(qū)或者占有文物的經營權，獲取經濟利益，導致對文物過度開發(fā)；有的無視國家文物保護管理體制，把依法屬文物行政部門管理的文物點或者文物保護單位，特別是較為出名、收益好的文物點、文物保護單位劃給旅游企業(yè)或公司管理，將文物管理部門掃地出門，改變文物管理體制，使文物保護處于失控狀態(tài)；或者以新成立機構、企業(yè)、公司取代文物部門管理文物的職能，將國有并投入大量財、物、人力而保護好的文物轉移到公司、企業(yè)，作為企業(yè)資產無償經營，有的甚至以開發(fā)為名，將文物點和文物保護單位交由個人承包或干脆由私人開發(fā)，從而導致國有資產流失；在旅游開發(fā)中，文物國有資產的價值常常被忽視，或在旅游收益中得不到應有的合理回報，或者根本無任何回報，嚴重影響了文物的永續(xù)性保護工作；或只注重文物的經濟價值，不重視文物的保護，旅游開發(fā)規(guī)劃、方案缺乏對文物本體及環(huán)境保護的投入，致使文物在開發(fā)、使用過程中無維護、維修資金，得不到及時搶修，造成文物損失；還有的旅游開發(fā)對文物的保護“越俎代庖”，無科學方案、規(guī)劃，不聽取或不重視文物部門的意見，以旅游規(guī)劃代替或否定文物保護規(guī)劃，以行政意見代替專家意見，不服從國家對文物保護管理的規(guī)定，不履行法定報批手續(xù)……這些都是文物保護所不允許的。正因為這些歷史文化古跡所具有的深沉歷史積淀，所產生的獨特韻味及其個性和唯一性，吸引著廣大的游客群體，使其與旅游業(yè)的發(fā)展產生了越來越緊密的聯系，依托文物古跡的文化旅游活動日漸興旺，以文物為主體的景點、景區(qū)旅游、開發(fā)、建設項目也越來越多。 二、旅游開發(fā)與文物保護我國具有悠久的歷史和燦爛的文化，各歷史時期、各民族保存下來的文化遺產不僅極為豐富，而且具有深厚的文化內涵。 另一方面旅游開發(fā)利用同時也給文物保護帶來了許多負面效應。一方面文物保護與旅游開發(fā)利用可以相互促進 , 共同發(fā)展。關鍵詞：文物保護；旅游開發(fā)；相互協調；旅游開發(fā)利用一、引言文章針對旅游開發(fā)中涉及到的文物保護問題，提出只要我們樹立科學的發(fā)展觀，運用科學的方法，制訂科學的方案，建立一套科學的機制，文物保護與旅游開發(fā)完全可以齊頭并進。就廣西而言，目前已發(fā)現不可
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1