日本核電工業(yè)必須承受的“危險”-全文預(yù)覽
【正文】 致的。日本人早就意識到，維護自身權(quán)益本身無可厚非，要建核電站無非依賴加大與公眾溝通。每年死于煤炭或石油開采事故的人數(shù)遠遠超過核電事故，但一宗核電事故就足以讓公眾所有的好印象被推翻。事故最終未釀成悲劇性后果，日本政府由此得到了一次難得的宣傳機會：柏崎刈羽的例子證明了，我們沒有必要擔心。除了技術(shù)上排除那些必要的疑問外，希望上馬核電項目的政治家優(yōu)先要做的，是平衡國民對核電的“成見”。[詳細]能源匱乏的日本，其能源安全觀清晰得多、但也近乎絕望：抓住更多資源是唯一出路，發(fā)展核能是日本一項國策。 [詳細]資源匱乏讓日本沒有選擇，發(fā)展核能一度被作為國策要不要建立核電工業(yè)，與一國能源安全觀密切相關(guān)。在福島核電站的一系列事故爆發(fā)后，日本人開始質(zhì)疑：我們真的需要那么多核電站嗎？是的。不得而為的核電：日本地震頻發(fā)，卻擁有全球1/10核電站在地質(zhì)構(gòu)造不穩(wěn)定的日本，密密麻麻地分布了55座核電站。若沒有這次地震，日本政府本計劃在未來20年新建14座核電機組。與高達75%電能依賴核電的法國相似，日本是一次性能源嚴重缺乏的國家，沒有足夠的煤、石油和天然氣，也就沒有選擇。中國和印度一向傾向于從供應(yīng)持續(xù)性和成本角度考慮能源安全，歐洲和美國的定義則更關(guān)注于安全和環(huán)境
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1