【正文】 權(quán)不清晰的同家相對(duì)產(chǎn)權(quán)清晰的國(guó)家利用環(huán)境資源的成本低。Antweiler等(2001)運(yùn)用叫歸分析的方法研究了一國(guó)貿(mào)易開放度與環(huán)境質(zhì)量的關(guān)系。各國(guó)會(huì)紛紛降低各自的環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)以維持或增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。Dean(1997)通過(guò)聯(lián)立方程模型測(cè)度了我國(guó)貿(mào)易開放對(duì)環(huán)境(水污染)的影響，發(fā)現(xiàn)貿(mào)易自由化短期內(nèi)會(huì)使環(huán)境惡化。Durwood Zaelke(1993)從法律、經(jīng)濟(jì)和政治角度分析了環(huán)境與貿(mào)易之間相互作用機(jī)制；Vanbeers和Vanden—bergh(1996)側(cè)重于從方法論角度評(píng)論貿(mào)易和環(huán)境外部性之間的相互關(guān)系。研究表明環(huán)境規(guī)制能夠減少企業(yè)大約20％的排放量。所以,國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境問(wèn)題的沖突與協(xié)調(diào)越來(lái)越受到人們的關(guān)注。這些都為促成國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展措施提供了理論依據(jù)。關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易；環(huán)境問(wèn)題；協(xié)調(diào)發(fā)展 AbstractWith the strengthening of economic and trade globalization trends, contradictions between economic growth and environmental protection have bee increasingly prominent, followed up the wave of global environmental protection. Many countries have been strengthened in legislation with regard to the protection of environment and resources, improving environmental protection standards, advocating green consumption and cleaner production. While at the sometime many international organizations swing into action, to address the environmental problems associated with economic globalization and make unremitting efforts, and the signing a number of international conventions. How to properly handle the relationship between economic growth and environmental protection, and sustainable development, is being the major issues of concern to international organizations of the world. This article is divided into four chapters. Chapter one analyses their background and significance of the subject, by introducing domestic and foreign research status analysis of its main elements, the basic idea and main method. Chapter II is a theoretical analysis of the relationship between international trade and environment, and describes the background of the relationship between international trade and environment and its effects in relation to each other. Chapter III analyses the conflicts and the causes of international trade and the environment in China. The chapter fourth presents countermeasures for trade and Environment to coordinate development in China.Key words: international trade；environmental problem；coordinated development目 錄摘 要 IAbstract II第一章 緒 論 1一、選題的背景和研究意義 1二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 1（一）國(guó)外研究現(xiàn)狀 1（二）國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 3三、研究的主要內(nèi)容、基本思路和主要方法 4第二章 國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境相互關(guān)系的理論分析 5一、國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境關(guān)系問(wèn)題產(chǎn)生的背景 5二、貿(mào)易與環(huán)境之間的相互影響 6（一）國(guó)際貿(mào)易對(duì)環(huán)境保護(hù)的影響 6（二）環(huán)境保護(hù)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響 8第三章 我國(guó)國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境等的沖突及原因 11一、 我國(guó)國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境產(chǎn)生沖突的表現(xiàn) 11（一）貿(mào)易政策與環(huán)境政策的沖突 11（二）競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與環(huán)境保護(hù)的沖突 11（三）資源保護(hù)與環(huán)境剝削的沖突 12（四）綠色貿(mào)易與綠色壁壘的沖突 12二、我國(guó)國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境沖突的原因 13（一）出口缺乏環(huán)保意識(shí) 13（二）環(huán)境標(biāo)志體系不完善 13（三）綠色營(yíng)銷觀點(diǎn)欠缺 14（四）政府在外貿(mào)操作中失誤 15（五）出口產(chǎn)品的生態(tài)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力弱 15（六）尚未建立完善的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)體系 16第四章 我國(guó)貿(mào)易與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的對(duì)策 17一、實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略 17二、建立環(huán)境與貿(mào)易技術(shù)性措施體系 17三、積極應(yīng)對(duì)綠色貿(mào)易壁壘 18四、參與各種談判活動(dòng)并加強(qiáng)國(guó)際合作，共同解決環(huán)境退化問(wèn)題 18五、借鑒他國(guó)經(jīng)驗(yàn)，完善貿(mào)易與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)制 18六、規(guī)范外商投資審批，完善相關(guān)環(huán)境法律法規(guī) 19結(jié)論與展望 20參考文獻(xiàn) 21致 謝 23第一章 緒 論一、選題的背景和研究意義經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系是復(fù)雜的。第一章分析該選題研究其背景及其研究意義，通過(guò)介紹國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析其主要內(nèi)容、基本思路和主要方法。 2012屆畢業(yè)論文題 目 論國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展 專業(yè)班級(jí) 08級(jí)國(guó)貿(mào)5班 學(xué) 號(hào) 2008500056 學(xué)生姓名 王思敏 指導(dǎo)教師 龔清華 指導(dǎo)教師職稱 講師 學(xué)院名稱 法商學(xué)院 完成日期：2012 年05 月 09 日 論國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展The Coordination of International Trade and Environment學(xué)生姓名 王思敏 指導(dǎo)教師 龔清華 24 / 29摘 要 隨著經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易全球化趨勢(shì)的加強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境保護(hù)的矛盾日益突出，世界性環(huán)境保護(hù)浪潮隨之而起，許多國(guó)家都在不斷強(qiáng)化環(huán)境和資源保護(hù)方面的立法，提高環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，倡導(dǎo)綠色消費(fèi)和清潔生產(chǎn)。本文共分為四章。第四章提出了我國(guó)貿(mào)易與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的對(duì)策。同時(shí)，各國(guó)國(guó)際貿(mào)易政策與環(huán)境保護(hù)政策在處理環(huán)境與國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題的出發(fā)點(diǎn)和側(cè)重點(diǎn)有所不同，各國(guó)處于環(huán)境保護(hù)目的而指定的不同的環(huán)境措施對(duì)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展起到了限制作用。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,很可能大大超 過(guò)所獲得的經(jīng)濟(jì)利益。Magat和Viscusi(1990)驗(yàn)證了環(huán)境規(guī)制是否對(duì)美國(guó)和加拿大的紙漿和紙制品企業(yè)的生物需氧量和同體懸浮物的排放量有影響。Pmmyotou、Dasuptu和Malcr借用反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和收入分配的倒“u”型庫(kù)茲涅茨曲線描述經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境的這種倒“u”型曲線關(guān)系，并稱之為環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(The Enviromental Kuznets Curve簡(jiǎn)稱EKC)。Chilchilnisky(1994)認(rèn)為在私人產(chǎn)權(quán)不明晰的情況下，自由貿(mào)易會(huì)加速發(fā)展中國(guó)家環(huán)境資源的破壞并對(duì)全球環(huán)境構(gòu)成威脅。Dua和Esty(1997)指出，作為全球自由貿(mào)易化的結(jié)果。 Robision(1998)指出美國(guó)較嚴(yán)格的污染控制計(jì)劃已經(jīng)引起美國(guó)貿(mào)易模式的變化即進(jìn)進(jìn)口更多污染成本高的商品，從而減少國(guó)內(nèi)對(duì)自然資源的消費(fèi)。EKC曲線因此變得比較平坦處于相對(duì)較低的位置。（二）國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀相比較于國(guó)外而言，我國(guó)國(guó)內(nèi)關(guān)于國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境問(wèn)題的研究起步較晚。從彈