國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易論文終稿-全文預(yù)覽
【正文】 主要可采取以下措施： 政府宏觀調(diào)控[7](1) 我國(guó)政府充分利用WTO 貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制,加強(qiáng)與外國(guó)的交涉。新世紀(jì)前5 年競(jìng)達(dá)到271 起,平均每年54. 2 起。1979年至2000年底，已經(jīng)有29個(gè)國(guó)家和地區(qū)對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品發(fā)起反傾銷調(diào)查416起。 我國(guó)遭遇反傾銷的現(xiàn)狀隨著我國(guó)加入世界貿(mào)易組織，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易規(guī)模迅速擴(kuò)大。(6)視中國(guó)外“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”。(3)中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理，出口秩序混亂。反傾銷是新貿(mào)易保護(hù)主義實(shí)行貿(mào)易保護(hù)的最高級(jí)工具之一，行之也最有效。 反傾銷概述反傾銷一般是指一個(gè)國(guó)家或者的確針對(duì)某種或某幾種境外商品或服務(wù)在本國(guó)市場(chǎng)上的傾銷所采取的抵制措施。對(duì)策。本文針對(duì)我國(guó)當(dāng)前反傾銷面臨的問(wèn)題、面臨的反傾銷的原因以及現(xiàn)狀,提出一系列應(yīng)對(duì)對(duì)策。該項(xiàng)貿(mào)易保護(hù)措施對(duì)我國(guó)企業(yè)的頻繁使用使我國(guó)企業(yè)蒙受巨大損失,也成為我國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的重大障礙?，F(xiàn)狀。因此我們不得不深刻的思考這個(gè)問(wèn)題，采取有效的對(duì)策加以解決，讓中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易迅速健康的發(fā)展。對(duì)于國(guó)外的反傾銷，我們不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為只是一種貿(mào)易保護(hù)的措施，而應(yīng)將其同現(xiàn)行的新貿(mào)易保護(hù)主義聯(lián)系在一起，認(rèn)清其實(shí)質(zhì)。（2)關(guān)稅保護(hù)作用下降，非關(guān)稅措施受到進(jìn)口國(guó)歡迎。目前世界整體政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不明朗,一些國(guó)家受制于政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的壓力. 頻頻運(yùn)用貿(mào)易保護(hù)措施:一些發(fā)達(dá)國(guó)家的夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)和一些發(fā)展中國(guó)家的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)容易出現(xiàn)全球性的競(jìng)爭(zhēng)加劇. 必然導(dǎo)致各個(gè)國(guó)家和地區(qū)極力保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。(2)企業(yè)應(yīng)訴不積極客觀導(dǎo)致反傾銷案的增多。即使是在全球經(jīng)濟(jì)下滑的2008年，%，這一方面證明了我國(guó)對(duì)外開放程度在不斷增加，從另一個(gè)角度來(lái)看，伴隨對(duì)外依存度增加而來(lái)的是我國(guó)與他國(guó)貿(mào)易摩擦的頻繁發(fā)生，主要表現(xiàn)為國(guó)外對(duì)華產(chǎn)品的反傾銷訴訟逐年增多。1990 年代共320 起,平均每年32 起。從相對(duì)數(shù)看,據(jù)世貿(mào)組織統(tǒng)計(jì),中國(guó)是目前被訴傾銷最多的國(guó)家,排在第一位,中國(guó)被實(shí)施的最終反傾銷措施的數(shù)量占全世界約40 % ,而中國(guó)貨物貿(mào)易出口額占世界貨物貿(mào)易出口總額只有約10 % ,可見中國(guó)遭受的反傾銷數(shù)量占世界比重與其對(duì)外貿(mào)易占世界比重的比例是極不相稱的, 在裁定傾銷成立案中，我國(guó)占總案件的近20%，位于全球之首，成為反傾銷最大的受害國(guó)[4]。(3) 政府部門應(yīng)通過(guò)大力宣傳、舉辦培訓(xùn)班等方式,逐步培養(yǎng)國(guó)內(nèi)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1