【正文】 投資是經(jīng)濟增長的源泉，適度消費是社會再生產(chǎn)的保證，超前消費和滯后消費都有違經(jīng)濟規(guī)律。青院一辯張潔闡述的正方觀點很有說服力。消費是經(jīng)濟發(fā)展推動力。過去的人勤儉持家，辛苦攢錢，精心消費；如今很多青年推崇“零儲蓄”，有一分花一分。 　一個美國老太和一個中國老太死后來到天堂。 大家好！我方觀點是超前消費弊大于利。從經(jīng)濟學(xué)上講，超前消費違背了經(jīng)濟規(guī)律，投資進程就是經(jīng)濟增長的源泉，而適度消費是社會再生產(chǎn)的保證，消費超前或滯后都會防礙經(jīng)濟的發(fā)展。其消極作用更為突出。我方認為，看問題要透過現(xiàn)象看本質(zhì)。由消費需求的膨脹造成的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡會成為經(jīng)濟增長的阻力，消費需求膨脹的出現(xiàn)后的消費需求疲軟又使生產(chǎn)得不到刺激而長期處于停滯狀態(tài)。 我方認為超前消費本質(zhì)是超過經(jīng)濟發(fā)展階段所決定的消費水平，具體就是超過了人民的購買力的消費。甘地,印度獨立之后能否達到英國的生活水平。 人類的物質(zhì)消費欲望和虛榮心如果失去理制的控制,是永遠也得不到滿足的, 如果我們在消費問題上失去理制,就會在消費的狂潮中,把本應(yīng)由子孫后代享用的資源消耗殆盡。在這種高消費、超前消費的誘惑面前,人們變得身不由己, 難以把持。價格令人咋舌的寵物等等。人們逐漸熟悉了“用過即扔”的消費方式, 許多人對“廢物”采取了不屑一顧的態(tài)度，在垃圾箱里,不只是充滿了各種一次性用品,還可以經(jīng)?？吹讲⒉惶f的衣物、家具、甚至家用電器。  隨著改革開放的深入,人們的生活水平在不斷地提高, 國人終于擺脫了貧困,走向了小康和富裕。這不由讓人聯(lián)想到美國近年來飆升不止的個人破產(chǎn)數(shù)目。手術(shù)后，馬克身體虛弱，無法工作，僅依靠每月974美元的社保補貼維持生計。但有數(shù)據(jù)顯示，銀行獲得的透支費用主要集中在部分銀行賬戶上，而這些銀行賬戶的擁有者有個共同特點：對金融理財不甚了了，通常是在需要支付透支費用后才醒悟自己的賬戶已經(jīng)透支。目前，貨幣審計辦公室和印地安那州金融部門已經(jīng)對銀行運行這種業(yè)務(wù)提出警告?！?盡管遭到質(zhì)疑，美國銀行還是通過小冊子和信件等方式把這種新型透支服務(wù)吹捧得天花亂墜。此外，即使不存在這種透支機制，仍然有人會選擇透支。其實，這是超出了高利貸法的利率限制的，但由于其貸款金額一般較小，才免受該法制裁。 *** 透支大辯論 對于銀行利用窮人賺取高額透支費用的做法，許多業(yè)內(nèi)外人士都表示了反對，他們稱這對消費者來說弊大于利，其害處相當于高利貸。 到目前為止，透支費用在銀行收入中所占的比重越來越大。 和銀行數(shù)十年來提供的傳統(tǒng)透支信貸相比，新型透支業(yè)務(wù)收費更高、限制更多，對銀行也更有利。同樣，消費者透支要付出高昂的透支費用，這也正是銀行突然間鼓勵窮人大把大把花錢的主要原因。在美國，像古老國家銀行集團這樣提供低端透支服務(wù)的銀行至少還有1000家。 *** 窮人透支給銀行帶來暴利 今年1月初，如果登陸美國古老國家銀行集團（Old National Bancorp）網(wǎng)站，您就會看到一個“體貼”的廣告：“您是否碰到過入不敷出、眼巴巴等待下個月薪水的尷尬日子？您是否曾經(jīng)為超出預(yù)期的花銷而苦惱不已？如果答案是肯定的，您一定會為下面的消息而歡欣鼓舞——古老國家銀行集團的活期存款帳戶允許透支了。  評論人：星之種子 評論日期：2004515 4:08 正方：：： 在人們心目中，透支只是部分有錢人的特權(quán)。讓我們以住房為例，一套普通住房平均約需10萬元，一個中等收入的家庭大約八年才能攢夠錢，而超前消費近代買房，會早日圓了大家的住房夢，也推動了住宅業(yè)的發(fā)展，繼而拉動建筑業(yè)、裝修業(yè)、服務(wù)業(yè)等50多個相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，超前消費對發(fā)展經(jīng)濟有如此大的促進作用為什么不應(yīng)鼓勵呢？事實上鼓勵不是理論家的輕談和做而論道，而是實實在在地去做，我們看到政府采取這項政策，創(chuàng)造良好的消費環(huán)境，鼓勵消費者的信心，銀行運用自身政策開辦了個人住房、汽車消費，家居裝修，度假旅游，教育助學(xué)等多項貸款業(yè)務(wù)，這些不都將促進超前消費健康有序的發(fā)展嗎？一分錢掰成兩半花是我們母親心中不變的持家意見，但時代在發(fā)展，明天的錢并非不可以花，只要你對自己的明天有信心。不言而喻，相信對方辯友也不會否認。這是不切實際的。謝謝。第一，鼓勵超前消費違背了經(jīng)濟規(guī)律，投資進程就是經(jīng)濟增長的源泉，而適度鼓勵的消費是社會再生產(chǎn)的保證，消費超前或滯后都會妨礙經(jīng)濟的發(fā)展。而且拉動經(jīng)濟應(yīng)該通過適度消費而不是超前消費。信用制度還沒有建立，也沒有關(guān)于這方面的法律制度進行規(guī)范，在這種情況下，超前消費更是弊大于利。 我方將從社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的角度去分析問題。 　　他表示，這類公司專門以大約2%的市場利率自銀行借錢，然后以大約10倍于此的利率轉(zhuǎn)借給一般個人?！坝?50萬至200萬人已經(jīng)面臨無力償債的問題。 　　日本人一度曾擁有高達數(shù)十億美元儲蓄存款，但是似乎在一夕之間，在錦衣和豪華轎車的背后，突然有數(shù)百萬日本人已經(jīng)囊中羞澀，債臺高筑，并且瀕臨破產(chǎn)邊緣，追究起來，消費性信貸可以說是罪魁禍首。超前消費自然可刺激投資。 總之，在總體戰(zhàn)術(shù)上，我方不準備大力駁斥對方提出的超前消費的弊端，而是將重點放在比較的問題上，緊扣辯題，提出我方的觀點。同時，對方也可以將超前消費看作是一種盲目的消費行為加以重點論述。對于對方的這個觀點，我方會直接用這樣的一個事實去反駁，拉美日本等這些國家至今的政策一直在鼓勵著超前消費。我方不否認這些個別現(xiàn)象，但是我方將始終堅持的衡量標準是著眼于整個社會的普遍情況，只要對整個社會利大與弊，那么就可以論證超前消費利大于弊的觀點。 2：信貸消費品種猛增條件放寬 其次，超前消費可以增加資金利用率，只有真正進入市場流通的資金,才能具有貨幣本身所應(yīng)具有的價值。有了掙錢還貸的壓力，就多了一份對工作機會的珍惜和愛崗敬業(yè)的精神。 首先，我方對超前消費的定義是：在超過暫時的收入能力的情況下將今后的收入提前到現(xiàn)在支出。我方認為超前消費利大于弊。. . . .1樓超前消費利大于弊教練稿 隨著社會的日益進步，人們消費觀念的日益成熟，超前消費作為一種理性的的消費手段被越來越多的人接受。 超前消費對于個人的發(fā)展來說利大于弊身上有壓力，行為就有了積極的動力。 通過超前消費可以帶動新的消費熱點，擴大市場需求，使消費結(jié)構(gòu)更加合理，反過來又促進生產(chǎn)的增長，使生產(chǎn)與消費保持良性的循環(huán)。 從目前國家的消費政策和消費趨勢側(cè)面反映出超前消費利大于弊。我們將主要通過事例去論證以上觀點，在辯論過程中可能會用到以下例子： 1：去年，層出不窮的個人消費貸款品種的推出，使借錢過日子成為一種時尚，它也表明銀行正在經(jīng)歷一場從“生產(chǎn)信貸”為主轉(zhuǎn)為“消費信貸”為主的“市場經(jīng)濟”大革命。因為未來的不可預(yù)知，超前消費可能會導(dǎo)致一個人未來生活工作壓力過重，從而對個人產(chǎn)生不利影響。對方還可能會舉日本，拉美等國家作為例子對超前消費會引起泡沫經(jīng)濟，對國家的經(jīng)濟發(fā)展帶來災(zāi)難性的影響進行論述。 一．把超前消費看作為一種理性的消費行為。 二．無可否認，在整體這一層面上，盲目的超前消費對國家，對社會都會存在著不利的影響，在這些問題上，我方不會直接否認對方的觀點，而會列舉各國都在鼓勵超前消費這一事實，提出一個這樣的反問，如果超前消費對國家真的是弊大于利，那為什么它們?nèi)匀辉诠膭畛跋M？引導(dǎo)對方來駁斥我們的觀點，使得我們一直處于攻勢。如果人們拒絕了消費也就拒絕了投資，沒有投資的經(jīng)濟只會坐吃山空，不會進步。 對個人: 超前消費本身是一種有自信心的行為,也是一種有效的激勵行為,更為積極向上. 另外,日本的教訓(xùn)主要在于資本市場的過度投機和資產(chǎn)高度泡沫化，導(dǎo)致日本人在資金過剩的情況下顯示出過分自負和盲目的海外投資,其責(zé)任不在于超前消費.　新快報綜合報道因為消費信貸導(dǎo)致債臺高筑