《刑法因果關(guān)系》ppt課件-全文預(yù)覽
【正文】 原因說 為避免條件說不當(dāng)擴(kuò)大刑事責(zé)任，依據(jù)不同標(biāo)準(zhǔn)揀選某一（些）條件上升為刑法上的原因 最有力條件說 優(yōu)勢(shì)條件說 最終條件說 離規(guī)條件說 最必要條件說 動(dòng)的條件說 背景： 19世紀(jì)下半頁(yè)自然科學(xué)大發(fā)展推動(dòng)運(yùn)用自然科學(xué)方法考察刑法因果關(guān)系 缺陷：刑法因果關(guān)系不等置于物理因果關(guān)系，不可根據(jù)自然科學(xué)力的強(qiáng)弱判斷，而應(yīng)從社會(huì)意義切入 3. 相當(dāng)因果關(guān)系說 1) 機(jī)理：以條件關(guān)系為前提 2) 相當(dāng)：行為導(dǎo)致結(jié)果具有經(jīng)驗(yàn)上的通常性、蓋然性 3) 相當(dāng)之程度：無需達(dá)到高度蓋然性，僅需某種程度的可能性、常有的可能性 4) 排除：異常、偶然、非蓋然的情形 主觀相當(dāng)因果關(guān)系說 完全以行為當(dāng)時(shí)行為人的主觀認(rèn)識(shí)為標(biāo)準(zhǔn)，判斷某行為導(dǎo)致某結(jié)果是否具有經(jīng)驗(yàn)上的通常性 客觀相當(dāng)因果關(guān)系說 以行為當(dāng)時(shí)所有的客觀情況和行為 后 一般人能夠認(rèn)識(shí)到的情況為判斷基礎(chǔ) 折中相當(dāng)因果關(guān)系說 以行為當(dāng)時(shí)一般人能夠認(rèn)識(shí)的情況和行為人特別認(rèn)識(shí)了的情況為判斷基礎(chǔ) 案例 玻璃人 5. 必然因果關(guān)系說：行為的具體條件中存在發(fā)生該結(jié)果的客觀的實(shí)際可能性，結(jié)果之發(fā)生具有法則性 1) 提出者：前蘇聯(lián)皮昂特考夫斯基 2）刑法因果關(guān)系限于必然因果關(guān)系，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任 8. 馬克昌：判斷刑法因果關(guān)系需具備 1) 存在實(shí)行行為 何謂實(shí)行行為 2) 存在條件關(guān)系 3) 具有相當(dāng)性：行為當(dāng)時(shí)普通人能預(yù)見的一般情況及行為人特別預(yù)見的情況，按照通常的社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)，該行為 能夠 產(chǎn)生該結(jié)果 6. 因果關(guān)系判斷之特殊情況 1） 擇一的競(jìng)合 案例 甲、乙無通謀，分別同時(shí)向丙的心臟開槍，均擊中，丙身亡 若先后擊中呢 2） 重疊的因果關(guān)系 案例 甲、乙無通謀，分別基于傷害的意圖將致死量一半的砒霜投入丙的威士忌中，丙飲用后毒發(fā)身亡 若有通謀呢 3） 第三者行為介入的場(chǎng)合 案例 A 甲故意加害乙，致其輕傷住院，由于醫(yī)生的醫(yī)療事故行為，乙身亡 案例 B 甲故意加害乙，致其重傷住院，由于醫(yī)生的醫(yī)療過錯(cuò)行為，乙身亡 案例 C 甲故意加害乙，致其重傷住院，仇人丙對(duì)乙輕微毆打，乙身亡 4） 被害人行為介入場(chǎng)合 案例 A 甲基于傷害意圖追打乙，乙逃跑途中跳入河中，因體力不支溺斃 案例 B 甲打獵誤擊中乙，乙痛苦不堪，便縱身跳下懸崖摔死 5）可替代的因果關(guān)系 案例 甲乙丙三人在沙漠中的綠洲相遇，晚上，甲在乙的水壺中摻入致命的毒藥，隨后丙在不知情的情況下將乙的水壺鉆了個(gè)小孔，第二天乙上路后，途中感覺口渴，欲飲水時(shí)發(fā)現(xiàn)已漏光，后由于找不到水源而渴死 6）假定的因果關(guān)系 案例 甲在乙的飲料中下了致命毒藥，結(jié)果乙在毒發(fā)前被丙買兇殺害 結(jié)論 刑法因果關(guān)系具有現(xiàn)實(shí)性 小結(jié)一 因果關(guān)系是否中斷 在危害行為負(fù)面效用的發(fā)酵過程中，介入了第三者的行為、被害人的行為或者其他特殊的自然境狀，而導(dǎo)致了某種結(jié)果出現(xiàn)。第八講 刑法因果關(guān)系 單元一 概述 一、
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1