《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)寡頭》ppt課件-全文預(yù)覽
【正文】 ?如果兩個企業(yè)都遵守協(xié)定，大家都會更好 ?但是每個企業(yè)都有違反協(xié)定的激勵 ?結(jié)論： 對于寡頭企業(yè)而言，形成卡特爾并遵守協(xié)定是困難的 如果每個企業(yè)生產(chǎn) Q = 40, 市場產(chǎn)量 = 80 P = $30 每個企業(yè)的利潤 = $800 TMobile 把產(chǎn)出增加到 Q = 50 是否符合它的利益？ Verizon 把產(chǎn)出增加的 Q = 50 是否符合它的利益？ 主動學(xué)習(xí) 2 寡頭的均衡 8 P Q $0 140 5 130 10 120 15 110 20 100 25 90 30 80 35 70 40 60 45 50 如果每個企業(yè)生產(chǎn) Q = 40，那每個企業(yè)的利潤 = $800 如果 TMobile增加產(chǎn)出到 Q = 50: 市場產(chǎn)量 = 90, P = $25 TMobile的利潤 = 50 x ($25 – 10) = $750 TMobile在 Q = 40 時的利潤要高于 Q = 50 時的利潤 對 Verizon也如此 主動學(xué)習(xí) 2 參考答案 9 P Q $0 140 5 130 10 120 15 110 20 100 25 90 30 80 35 70 40 60 45 50 OLIGOPOLY 10 寡頭的均衡 ?納什均衡： 相互作用的經(jīng)濟(jì)主體在假定所有其他主體所選策略為既定的情況下選擇自己最優(yōu)策略的狀態(tài) ?我們雙頭例子的納什均衡是每個企業(yè)生產(chǎn) Q = 40 ?如果 Verizon 生產(chǎn) Q = 40, TMobile 最好的辦法是生產(chǎn) Q = 40. ?如果 TMobile 生產(chǎn) Q = 40, Verizon 最好的辦法是生產(chǎn) Q = 40. OLIGOPOLY 11 市場結(jié)果間的比較 當(dāng)寡頭企業(yè)單獨(dú)地選擇利潤最大化的產(chǎn)量時： ?它們生產(chǎn)的產(chǎn)量大于壟斷但小于競爭的產(chǎn)量水平 ?寡頭價格低于壟斷價格，但高于競爭價格 OLIGOPOLY 12 產(chǎn)量效應(yīng)與價格效應(yīng) ?增加產(chǎn)出對企業(yè)的利潤有兩種影響： ?產(chǎn)量效應(yīng)： 如果 P MC，售出更多的產(chǎn)出會增加利潤 ?價格效應(yīng)： 提高產(chǎn)量會增加市場產(chǎn)量，這會降低市場價格并減少每一單位售出產(chǎn)品的利潤 ?如果產(chǎn)量效應(yīng) 價格效應(yīng)， 企業(yè)應(yīng)該增加產(chǎn)出 ?如果價格效應(yīng) 產(chǎn)量效應(yīng)， 企業(yè)應(yīng)該減少產(chǎn)出 OLIGOPOLY 13 寡頭的規(guī)模 ?隨著市場上企業(yè)數(shù)量的增加， ?價格效應(yīng)會變得越來越小 ?寡頭市場越來越像競爭市場 ? P 也越接近 MC ?市場產(chǎn)量越來越接近社會有效率的產(chǎn)量 國際貿(mào)易的另一個好處： 貿(mào)易增加了企業(yè)的數(shù)量，增加了產(chǎn)量，使價格更接近邊際成本 OLIGOPOLY 14 博弈論 ?博弈論幫助我們理解寡頭以及參與者之間相互作用并按策略行為的情形 ?囚徒困境： 兩個被捕的囚徒之間的一種特殊“博弈”
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1