《委托與代理經(jīng)濟(jì)學(xué)》ppt課件-全文預(yù)覽
【正文】 w(S)S][R(E)w(E), w(E)E][R(0),0][R(0),0]122偷懶努力拒絕接受不委托委托 代理人的選擇激勵相容約束： w(E)E w(S)S w(E) w(S)+ES參與約束：22[R(E)w(E), w(E)E]拒絕接受拒絕接受[R(0),0][R(S)w(S), w(S)S][R(0),0]接受： w(E)E0 接受： w(S)S0參與約束167。 如果代理人拒絕合同，則252。252。252。 生產(chǎn)博弈252。委托 代理理論的分析思路和框架167。 委托人的問題是選擇 a和 s（ x） 最大化期望效用函數(shù)（ P）， 滿足約束條件（ IR）（ IC）， 即：狀態(tài)空間模型化法委托 代理理論的分析思路和框架167。 激勵相容約束：167。 參與約束：代理人從接受合同中得到的期望效用不能小于不接受合同時能得到的最大效用。委托人這樣做時面臨來自代理人的兩個約束：216。 x（ a， θ ）是 共同知識意味著，如果委托人能觀測到θ ，也就 可以知道 a， 反之亦然。（ a, θ ）由 a, θ 決定的一個可觀測貨幣收入（產(chǎn)出）。 風(fēng)險規(guī)避或中性。簽約時信息是對稱的委托 代理理論u經(jīng)濟(jì)活動和社會活動中有很多委托人 —— 代理人關(guān)系，有明顯的，也有隱蔽的。故將模型簡化為兩類： 委托代理模型 和 逆向選擇模型 。 逆向選擇模型167。委托人：保險公司代理人：投保人二 信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本分類隱藏行動 隱藏信息事前 逆向選擇模型信號傳遞模型信息甄別模型事后隱藏行動的 道德風(fēng)險模型隱藏信息的 道德風(fēng)險模型非 對稱信息發(fā)生的內(nèi)容 非對稱信息發(fā)生的時間非對稱發(fā)生在事前（簽約前），逆向選擇模型；非對稱發(fā)生在事后（簽約后），道德風(fēng)險模型。代理人發(fā)送信號信號傳遞模型例子： 雇主與雇員 雇員知道自己的能力，雇主不知道；為了顯示自己的能力，雇員選擇接受教育水平；雇主根據(jù)教育水平支付工資。委托人：企業(yè)經(jīng)理代理人：銷售人員逆向選擇委托人 代理人提供合同自然代理人、委托人： 自然選擇狀態(tài) 可能是代理人的類型，代理人觀測到自然的選擇，知道自己的類型，委托人不知道，委托人和代理人簽定合同。委托人： 能觀測到代理人的行動，但不能觀測自然的選擇。委托人： 不能觀測到代理人行動本身和自然本身，只能觀測到結(jié)果。n經(jīng)濟(jì)學(xué)上的委托 代理關(guān)系 泛指任何一種涉及非對稱信息的交易， 交易中有信息優(yōu)勢的一方稱為代理人，另一方稱為委托人。 博弈中 不擁有私人信息 的參與人167。 作為社會最佳策略，是通過 規(guī)則 使社會整體福利增加。 信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究什么是非對稱信息情況下的最優(yōu)交易契約，故又稱為交易理論或契約設(shè)計理論一 博弈論與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)167。一 博弈論與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)167。 契約設(shè)計理論167。 方法論導(dǎo)向167。一 博弈論與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)167。一 博弈論與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)u斯蒂格利茨： 信貸市場上，由于信息不對稱，貸款人只好確定一個較高的利率，結(jié)果好的本分的企業(yè)退避三舍，而壞的壓根就不想還貸的企業(yè)蜂擁而至。一 博弈論與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)u阿克洛夫： 買賣主對于要交易的 “舊車 ”存在信息不對稱，買主通常不愿意出高價，這樣持有好車的買主只好退出市場，市場上都剩下 “壞車 ”，買主則越來越不愿意光顧
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1