山城的天應(yīng)該是明朗的天、法治的天——李莊為楊金柱訴重慶江北機(jī)場(chǎng)侵權(quán)案代理詞-全文預(yù)覽
【正文】 ，對(duì)原告近兩年的執(zhí)業(yè)工作帶來(lái)了極大的影響和困擾，亦對(duì)原告的日常生活帶來(lái)不快，但念被告的侵權(quán)行為是在當(dāng)時(shí)受局限、非主觀故意的無(wú)奈之舉，不得已而發(fā)生，故原告僅僅提出一元的精神損害賠償要求，既是希望借此明確重大的法律原則是非，希望被告引以為戒，也是體現(xiàn)了對(duì)被告的理解。被告在事發(fā)后長(zhǎng)時(shí)間不予處理，是放任原告的人身和財(cái)產(chǎn)同時(shí)處于危險(xiǎn)之中的嚴(yán)重失職行為，理應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！本唧w到本案，被告作為公共場(chǎng)所的管理者，有法定義務(wù)來(lái)保障原告的合法權(quán)益免受不法侵害，而被告怠于履行該法定義務(wù)，已實(shí)屬不作為的民事侵權(quán)。二、從事實(shí)角度，解析此案楊金柱律師在重慶機(jī)場(chǎng)遭受圍攻一案，嚴(yán)重侵犯了其合法權(quán)利，通過(guò)對(duì)相關(guān)事實(shí)、證據(jù)、法律的梳理，歸納三點(diǎn)如下：（一）被告的行為是一種不作為的侵權(quán)行為。我永遠(yuǎn)忘不了那些在我蒙冤時(shí)為我奔走呼喊的專家學(xué)者，那些仁人志士；更忘不了那些在我最困難的時(shí)候，與我同呼吸、共擔(dān)當(dāng)?shù)耐惺肿恪Ｋ幌嘛w機(jī)就遭受到圍攻，一群人舉招牌、拉條幅，起哄圍堵尋釁，在機(jī)場(chǎng)大廳，在眾目睽睽之下，這些人對(duì)原告肆意進(jìn)行侮辱誹謗，捏造“騙款130萬(wàn)”虛假事實(shí)，網(wǎng)傳全國(guó)甚至境外。我之所以代理本案，可以說(shuō)，是同行友情激勵(lì)我來(lái)，責(zé)任義務(wù)要求我來(lái)，社會(huì)正義驅(qū)使我來(lái)，法治理想呼喚我來(lái)。很遺憾，今天，我不能以律師身份為我的律師當(dāng)事人提供援助，只能以公民名義接受本案原告楊金柱先生委托，代理其訴重慶江北機(jī)場(chǎng)有限公司侵權(quán)一案。山城的天，應(yīng)該是明朗的天、法治的天——李莊為楊金柱訴重慶江北機(jī)場(chǎng)侵權(quán)案代理詞尊敬的各位法官：今天，又一次站到這似曾相識(shí)的地方，面對(duì)莊嚴(yán)國(guó)徽，心情難以平靜。我感激我的當(dāng)事人楊金柱先生當(dāng)時(shí)對(duì)我的關(guān)懷聲援。正因如此，它所承載的歷史烙印，所折射出的法治背景，以及案情細(xì)節(jié)所蘊(yùn)含的法律含義，其分量與重要，對(duì)現(xiàn)實(shí)與將來(lái)的影響，都是不言而喻而又意義深遠(yuǎn)的。一、從情義角度，代理此案2011年4月
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1