股權(quán)轉(zhuǎn)讓案重審二審代理詞-全文預(yù)覽
【正文】 中華人民共和國物權(quán)法》第一百零六條規(guī)定，股權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系下適用效力優(yōu)先原則，將股權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系作為其適用前置條件。二、上訴人C、B的上訴主張無事實根據(jù)，依法不能成立C、B各自在其民事上訴狀中提出自己的主張，本代理人已代為A有針對性地提出了書面答辯，在此不再贅述。上述不爭的事實，B與A共同發(fā)起設(shè)立D公司，%在內(nèi)的共65%股權(quán)，形成了本案爭議股權(quán)初始狀態(tài)和客觀基礎(chǔ)。有2013年1月28日B與A簽訂的《股份轉(zhuǎn)讓意向書》、A支付受讓股權(quán)價款的付款憑證、收條等為據(jù)。有D公司工商登記資料、公司章程、宿州同信會計師事務(wù)所驗資報告為據(jù)。. . . . . 股權(quán)轉(zhuǎn)讓案重審二審代理詞審判長、審判員：為A訴B、C、D房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱“D公司”）股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，安徽承義律師事務(wù)所接受被上訴人（原審原告）A的委托，指派我們擔(dān)任其本案重審二審訴訟代理人，依法參加本案重審二審活動。鑒于本代理人在上述已進行了的訴訟階段均發(fā)表了代理意見，于本案重審二審階段簡要發(fā)表以下代理意見：一、貫穿本案爭議的幾個法律事實B與A是設(shè)立D公司共同發(fā)起人的事實。%股權(quán)轉(zhuǎn)讓A并進入實際履行的事實。以上四個階段的法律事實，其脈絡(luò)清晰地反映了本案爭議股權(quán)的歷史發(fā)展，充分表明了B自D公司發(fā)起設(shè)立時享有公司股
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1