《定性資料的分析》ppt課件-全文預(yù)覽
【正文】 H1： 城郊兒童營(yíng)養(yǎng)狀況的構(gòu)成比不同。216。 多 (R)個(gè)率的比較，構(gòu)成 R2表216。 構(gòu)成比 (proportion) 又稱構(gòu)成指標(biāo)，表示某一事物內(nèi)部各組成部分所占的比重或頻率，常以百分?jǐn)?shù)表示，計(jì)算公式為： 216。兩率之差的 (1?)100% 可信區(qū)間pA和 pB分別為比較組的樣本率； nA和 nB分別為比較組的樣本含量； k所有的組數(shù)。故可認(rèn)為該地四個(gè)年份中小學(xué)女生貧血檢出率不相等 多個(gè)率的多重比較 當(dāng)多個(gè)樣本率比較的 ?2檢驗(yàn)，結(jié)論為拒絕 H0時(shí)，只能認(rèn)為各總體率之間總的說(shuō)來(lái)有差別，但不能說(shuō)明它們彼此間都有差別，或某兩者間有差別。216。 H0： 四個(gè)年度學(xué)生的貧血檢出率相等；216。216。校正 u檢驗(yàn)和四格表校正 ?2檢驗(yàn)也是等價(jià)的，應(yīng)用條件亦相同。 按 ? =1查附表 3， ?2界值表，得 P＞ ， 按 ? = 準(zhǔn)不拒絕 H0， 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。為糾正這種偏性，可采用校正 ?2，用?C2表示。故尚不能認(rèn)為單純手術(shù)療法與聯(lián)合療法對(duì)乳腺癌患者治療效果有差別。 結(jié)合本例：第四步：確定 P 值，下結(jié)論173。 H1： 兩總體存活率不等，即 ?1??2。216。例 (fourfold table)216。故 尚不能認(rèn)為 單純手術(shù)療法與聯(lián)合療法對(duì)乳腺癌患者治療效果有差別。 目的 : 推斷兩總體率是否相等 216。 單側(cè) ?=。定性 資 料假 設(shè)檢驗(yàn) 的正確 應(yīng) 用?0 pv 例 據(jù)臨床經(jīng)驗(yàn)，一般的胃潰瘍病患者有20％ 會(huì)出現(xiàn)胃出血癥狀。 多個(gè)率的比 較216。173。 查表法條件 : 樣本例數(shù) n足夠大，且樣本率 p和 (1p)都不 太小時(shí)，即 np和 n(1p)均大于 5時(shí)，樣本率 p 的抽樣分布近似正態(tài)分布 ( , )總體率 ?的可信區(qū)間： 例 從某地人群中隨機(jī)抽取 144人，檢查乙型肝炎表面抗原攜帶狀況，陽(yáng)性率為 ％，求該地人群的乙型肝炎表面抗原陽(yáng)性率的 95％可信區(qū)間。 假設(shè)檢驗(yàn) 一、率的可信區(qū)間 與均數(shù)一樣，率也存在抽樣誤差 ,率的標(biāo)準(zhǔn)差又稱率的標(biāo)準(zhǔn)誤為： 率的抽樣誤差（一）率的分布 ★ 當(dāng)總體率 ?＜ ，★ 當(dāng) ?＞ ，★ 當(dāng) ?=。 參數(shù)估計(jì) 率的區(qū)間估計(jì)173。 正態(tài)近似法 173。%即該地人群的乙型肝炎表面抗原陽(yáng)性率的 95％可信 區(qū)間為： %～ %。 兩 樣 本率的比 較216。 兩事件數(shù)的比 較 216。 條件： 正態(tài)近似檢驗(yàn)： np5 n(1p)5 可信區(qū)間估計(jì)：不符合上述條件 （二項(xiàng)分布原理）樣本率與總體率比較的 正態(tài)近似檢驗(yàn)檢驗(yàn)假設(shè)： H0： ?=?0, 老年胃潰瘍病患者的胃出血率等于 20％；H1： ??0， 老年胃潰瘍病患者的胃出血率大于 20％。 兩樣本率的比較 216。 用正態(tài)近似檢驗(yàn)，檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量 u為： P＞ ，
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1