關(guān)于讀《戰(zhàn)爭與和平》的讀后感2000字范文-全文預(yù)覽
【正文】 實，那兒就沒有偉大。但是，我們要紀念戰(zhàn)爭里的什么呢?在中國，“”、“”、“x大屠殺”每年都要被紀念，可是大家除了“日本鬼子侵略過中國”之外又記住了什么呢?戰(zhàn)爭對普通士兵意味著什么，對一個個普通民眾又意味著什么（包括日本人），這些基本上被我們忽略了，大家不去從人性的角度去反思每一個珍貴的人類個體在戰(zhàn)爭中的遭遇，而是都去關(guān)注政治意義了。皮埃爾本來打算留在莫斯科刺殺拿破侖，卻陰差陽錯地救了一個法國軍官的命，他還懷著“負罪感”和那位法國軍官徹夜暢談。托爾斯泰的對整個戰(zhàn)爭過程的描述是中立的，也是真實的。盡管后人認為拿破侖進軍莫斯科是俄國軍民故意“誘敵深入”的結(jié)果，但托爾斯泰卻認為法軍得以長驅(qū)直入只不過是俄軍的內(nèi)部矛盾和指揮紊亂造成的，而所謂“誘敵深入”之戰(zhàn)術(shù)只是后人的歌功頌德而已。歷史如何被描述?推動歷史的決定性因素又是什么?這些問題貫穿著小說的始終。幾個主人公在經(jīng)歷了一番轟轟烈烈的人生起伏之后，最終安德烈?博爾孔斯基在戰(zhàn)場上犧牲，皮埃爾?別祖霍夫和娜塔莎?羅斯托娃終成眷屬，而尼古拉?羅斯托夫和瑪利亞?博爾孔斯卡婭也組成了美滿的家庭，小說的敘事部分以兩個家庭的幸福家常收尾，令人倍感溫馨。而小說的作者托爾斯泰，則純?nèi)皇且晃粋ゴ蟮乃枷爰伊?。”辭能達意，就這么簡單。?? 《戰(zhàn)爭與和平》究竟是一部什么樣的作品呢?托爾斯泰曾經(jīng)說過：“它不是傳奇，不是長詩，尤其不是歷史記事。很明顯，人類是不可能征服自然的，他們將為自己的好勝付出代價，酸雨、臭氧層空洞、大氣變暖，這一系列的事實難道不正說明了這一點嗎?至于所謂的農(nóng)民階級局限性，那是不值一哂的，如果拿階級來劃分托爾斯泰這樣一個偉大而超前的人物，就好比用米尺丈量地球，可笑透頂。?? 有人說，托爾斯泰那種僧侶式的不抵抗主義使得他像個可笑的懦夫。?? 這一段特別使我感動，雖然他們之間的談話非常平淡，幾乎沒有什么出奇的地方，但我仍然可以感覺到戰(zhàn)爭陰影下人與人之間的依依真情。娜塔莎很可愛，不過略顯輕浮了些，所以一經(jīng)阿納托里誘惑便放棄了對安德烈的愛情。讀《戰(zhàn)爭與和平》也讓我有類似的感受。表面上看，這種旁觀者的白描手法似乎缺乏情感，太過冷峻，但如果往深處挖掘，你便會發(fā)現(xiàn)，托爾斯泰其實在他筆下的人物身上寄寓了很多東西，包括這個世界上最為深沉的感情和悲憫。娜塔莎的變化最大，尤其是與皮埃爾結(jié)婚后，她由原來那個活潑、快樂、愛唱愛跳的小姑娘變成了一位不修邊幅、甚至有點吝嗇的母親，以至杰尼索夫再次見到她時，竟會大吃一驚。其次，書中許多人物的性格，都在不斷變化。而且，托爾斯泰似乎特別擅長描繪那種高難度的大場面，戰(zhàn)爭、舞會、宴席，他可以用極簡短的話把每個人的性格及心理和盤托出，卻從無顧此失彼雜亂無章的感覺，這是其他任何作家都望塵莫及的。然而，人的思想是不同的，每個人都有自己的觀點與見解，所以，凡是讀過《戰(zhàn)爭與和平》的人，都在心里構(gòu)造了一部屬于自己的《戰(zhàn)爭與和平》。?? 另一方面，我又認為，以托爾斯泰的眼界之高、目光之遠，他未必會把人類的所謂政治放在眼里。從《戰(zhàn)爭與和平》里面，我們可以學(xué)到很多東西，包括哲學(xué)、歷史學(xué)、政治學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、軍事學(xué)甚至宗教學(xué)等等，這一切綜合起來，就構(gòu)成了一個龐大的思想體系。戰(zhàn)爭與和平讀書心得1?? 我覺得《戰(zhàn)爭與和平》是世界上最偉大的一部小說了。?? 大家都讀過《戰(zhàn)爭與和平》這本書嗎？書中完美體現(xiàn)了作者的人道主義精神，而人道主義的核心就是博愛。我認為，一部真正偉大的小說，應(yīng)該是包羅萬象的，而不僅僅局限于一個小小的目的。說它客觀，則是因
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1