《辯論口才訓(xùn)練》word版-全文預(yù)覽
【正文】 朱天飆（正方）：再說，如果艾滋病不是醫(yī)學(xué)問題，對方認為艾滋病是社會問題又怎么證明呢？季翔（反方）：我倒想請對方辯友回答我一個很簡單的問題，今年世界艾滋病日的口號是什么？李耀華（正方）：今年的口號是“更要加強預(yù)防”，怎么預(yù)防呢？要用醫(yī)學(xué)的方法去預(yù)防啊。（掌聲、笑聲）……評析：平心而論，劍橋大學(xué)隊四辯提出的三個問題，一個比一個兇，真是咄咄逼人，頗有氣勢，尤其是后面兩個問題，確實不太好回答。請問：在座的四位有幾人做得到？在各位的復(fù)旦大學(xué)隊里面有多少人做得到？如果只有少數(shù)人做得到，這樣能算是這種道德在社會上得到推行了嗎？第二個問題，我們李光耀總統(tǒng)當初在推行道德建設(shè)的時候，是不是也同樣發(fā)展了經(jīng)濟建設(shè)？不然哪會有今天豐衣足食的新加坡社會？請不要回避這個問題。引用名言結(jié)尾，貼切有力。短短一句話，看似信手拈來，卻與辯題密切相關(guān)，頗見幽默風(fēng)趣。對方今天的論點可謂是云山霧罩，讓我們一頭霧水，不知所云。這顯然是錯誤的。）材料4榮獲首屆華語國際大專辯論賽最佳辯手稱號的蔣昌建的一次總結(jié)陳詞（片段）：謝謝主席，謝謝各位。（評析：代理律師先使用歸謬法，反駁辯護律師乙的論證，再通過分析被害人說“是鬧著玩?zhèn)摹钡脑蚣氨桓嫒送跄车囊回灡憩F(xiàn)，論證他確有“傷害的故意”。）趙某父母的代理律師：從辯護律師乙的觀點來看，如果被害人當時如實地向醫(yī)生反映情況，那么她就不會死亡，正因為她沒有如實地向醫(yī)生說明傷的情況，才導(dǎo)致了她自己死亡的結(jié)果，因此被害人趙某的死亡是她自己造成的。從被害人這句話中，我們可以看出，被告人沒有傷害被害人的故意。因此被害人的死亡與被告人的行為當然有因果關(guān)系，被害人的傷是被告人打的結(jié)果，而死亡又是傷的結(jié)果。（評析：辯護律師甲針對公訴人的上述論辯，再次企圖通過強調(diào)“必然”兩字的含義來確立“過失”論。）王某的辯護律師甲：我們所說的被害人的死與被告人的行為沒有必然的因果關(guān)系，其意思是說如果醫(yī)院搶救及時、得法，被害人就不會死。從案卷和法庭剛才調(diào)查的情況來看……可見，被告人主觀上有征服被害人與傷害被害人的故意，客觀上實施了傷害被害人的行為，并造成了嚴重的后果。被害人趙某的死因是因搶救不及時而導(dǎo)致死亡的，故被害人的死與被告人的行為沒有必然的因果關(guān)系，這怎么能說被告人王某構(gòu)成了過失殺人罪呢？（評析：辯護律師乙支持辯護律師甲的觀點，并從被告人行為與被害人的死有無必然的因果關(guān)系這一角度進行論證。（評析：辯護律師甲針對公訴人的觀點進行反駁，并根據(jù)“過失殺人罪”的含義進行論證，得出是“過失致人重傷罪”的結(jié)論。所謂過失殺人罪是指應(yīng)該預(yù)見自己的行為可能發(fā)生致人死亡的結(jié)果，由于疏忽大意或者輕信能夠避免，以致他人死亡的行為。公訴人：被告人王某與妻子因小孩滿周歲請客的問題發(fā)生爭吵后，提出要外出去玩，在其妻趙某不同意的情況下，王某將其妻打了一拳，致其妻死亡。由于沒有及時動手術(shù)，趙某于次日８時死亡。）材料32008年7月10日9時許，被告人王某因其小孩周歲生日請客一事，與其妻趙某發(fā)生了爭吵?！拔覀円浅巳酥！币痪洌扔欣?，又有情，使欠債人聞之語塞。你們也是做生意的，怎么能說這樣的話呢？用人不當，經(jīng)營不善是你們公司自己的事，欠債是你公司與我公司的事。）徐：（臉色一沉）“錢是姓林的欠的，不是我徐某人欠的！有人欠你的債，也有人欠我的債，別人不還我的債，我拿什么來還你的債？時下信貸緊張，我們也時常是‘等米下鍋’，你們催得這么緊，這不是雪上加霜，乘人之危嗎？”（評析：欠債人變軟為硬，繼續(xù)狡辯。）周：“我們都是兄弟單位，工作上應(yīng)相互支持，相互理解。周：“徐經(jīng)理，這點錢我們公司已派人跑過幾趟了，我們也有我們的難處，還是請你想想辦法吧！（評析：討債人開門見山，既表明這筆債你們早就該還，也表明我來討也出于無奈，從兩方面表示這筆錢一定要還。由于林某父子不好好經(jīng)營，門市部虧損嚴重，無法維持下去。我們的奮斗目標是“標本兼治”。甲：公布比較高的犯罪率，說明我們國家制度的民主化，以法治國有成效。訓(xùn)練材料材料1人們對社會上犯罪率的高低有所爭辯。在社會主義初級階段的今天，確實還需加強法制建設(shè)，加強精神文明建設(shè)。材料2某生活服務(wù)公司把下設(shè)的一個門市部承包給職工林某父子，由于資金短缺，公司徐經(jīng)理讓林某父子以該公司的名義到市生活資料公司賒購兩萬余元商品銷售。下面是這場舌戰(zhàn)的幾個回合?？梢娖浔緹o還債的誠意。引用俗語“親兄弟，明算賬”，十分恰當。我們當初發(fā)貨認的不是姓林的，而是你們公司的‘紅戳子’（公章）。你說，我們今后還需不需要合作？”（評析：討債人針鋒相對，駁斥欠債人“錢是姓林的欠的”，云云，劃清了債務(wù)人與經(jīng)辦人的界限。）徐：“嘿嘿……周大姐，我只不過和你開幾句玩笑，你看你……喝水，先喝水，中午不走了，我們招待行不？”（評析：欠債人狡辯失敗，又不愿失去
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1