美日保險監(jiān)管制度的比較及借鑒-全文預(yù)覽
【正文】 保險市場實行“比較信息管制”，限制保險公司過分宣傳各種保險產(chǎn)品性質(zhì)和差異。這些服務(wù)對于保險公司和投保人來說都是至關(guān)重要的。為此，美國制定了《消費者保險信息和公平法案》以保護投保人的知情權(quán)。按照規(guī)定，日本壽險公司可在股票、債券、貸款、不動產(chǎn)、海外資產(chǎn)等領(lǐng)域投資。所謂“償付能力比率”是指保險公司面臨的各種超出正常預(yù)測風(fēng)險的總和與各種可能的支付責(zé)任準備金的比率，是衡量 保險公司經(jīng)營穩(wěn)健程度的重要指標。 DOC 格式 論文 ，方便 您的 復(fù)制修改刪減 （ 1）資本金要求 與美國一樣，日本對于設(shè)立保險公司也有最低資本金的要求。而壽險公司受到的監(jiān)管要比財險公司嚴格的多。 1993 年，財產(chǎn)與責(zé)任保險的類似法律也得以通過。相比之下，日本對保險費率的監(jiān)DOC 格式 論文 ，方便 您的 復(fù)制修改刪減 管比較嚴格，一般采取事先批準的制度。由于新法案強調(diào)信息公開，客觀上加速了有問題保險公司的破產(chǎn)。 1994 年 10 月，日美第一輪談判達成協(xié)議，允許外國保險公司通過申報制直接在日本營業(yè)。為了維護保單持有人的利益，各州一般設(shè)立保證基金，但其補償金額不會超過設(shè)定的上限。在市場退出方面，當州保險署認為保險公司在國民待遇上，對跨境提供保險服務(wù)有DOC 格式 論文 ，方便 您的 復(fù)制修改刪減 所限制。其主要差別在于對外市場準入方面。金融廳長官由首相直接任命以確保其在金融監(jiān)管方面的獨立性。大藏省下設(shè)銀行局，銀行局下設(shè)保險部，具體負責(zé)保險監(jiān)管工作。 1999 年 11 月通過的《金融服務(wù)現(xiàn)代化法》改變和擴充了全國保險監(jiān)督官協(xié)會的職責(zé)，使其成為聯(lián)邦一級的保險監(jiān)官機構(gòu)。美國聯(lián)邦保險局與各州保險局之間不是隸屬關(guān)系，而是平行關(guān)系。從機構(gòu)設(shè)置來看，各國不盡相同。 一、美日保險監(jiān)管制度的比較 （一）監(jiān)管主體的比較 保險監(jiān)管的主體就是保險業(yè)的監(jiān)督者和管理 者。根據(jù) 1945 年《麥克云 —— 佛戈森法案》，每個州都被賦予監(jiān)管本州保險業(yè)的權(quán)力。經(jīng)過保險監(jiān)督官協(xié)會 100多年的努力，各州法律已趨于一致。大藏大臣是保險監(jiān)管的最高管理者。 2021 年 7 月金融監(jiān)管廳更名為金融廳
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1