【正文】 司法警察官、司法警察時(shí)曾經(jīng)處理之事件。甲與乙欲共同委任律師丁為其共同辯護(hù)人。並取得乙男及丙女之同意後，再接受二人之共同委任 ② 一旦發(fā)現(xiàn)丙女得對(duì)乙男請(qǐng)求損害賠償時(shí)，立即終止共同委任 ③ 接受乙男及丙女之共同委任。在一宗車禍案件中，二位律師分別接受兩造當(dāng)事人之委託，在知悉雙方分別受同一案件對(duì)立當(dāng)事人委託之情事後，兩位律師仍然續(xù)行職務(wù) 利害關(guān)係相衝突之一造當(dāng)事人數(shù)人委任 ? ，途中與一輛觀光巴士發(fā)生擦撞，乙男與丙女均因車禍而受傷。 ? 律師於特定事件已充任為見證人者，不得擔(dān)任該訟爭(zhēng)性事件之代理人或辯護(hù)人，但經(jīng)兩造當(dāng)事人同意者，不在此限。 – 八、委任人有數(shù)人，而其間利害關(guān)係相衝突之事件。 – 四、由現(xiàn)在受任事件之對(duì)造所委任之其他事件。問甲有無違反律師倫理規(guī)範(fàn)？ ? (A)不違反，因係甲之秘書所為，且未必對(duì) A公司造成損害 ? (B)已違反，因?yàn)榧资韬鑫唇淮涿貢?，此法律意見書並非書狀，故不必寄對(duì)方律師 ? (C)A公司如能證明因甲之秘書誤交文件給 B而導(dǎo)致 A之損失，甲則即應(yīng)負(fù)違反倫理規(guī)範(fàn)之責(zé) ? (D)已違反，不論甲有無交待秘書，其秘書之行為對(duì)當(dāng)事人不利，甲即應(yīng)負(fù)責(zé) 律師禁止利益衝突義務(wù) 律師倫理規(guī)範(fàn)第 30條（現(xiàn)在受任事件 ? 律師不得受任下列事件： – 一、依信賴關(guān)係或法律顧問關(guān)係接受諮詢，與該諮詢事件利害相衝突之同一或有實(shí)質(zhì)關(guān)連之事件?！? ? 刑事訴訟法第 182條：「證人為醫(yī)師、藥師、助產(chǎn)士、宗教師、律師、辯護(hù)人、公證人、會(huì)計(jì)師或其業(yè)務(wù)上佐理人或曾任此等職務(wù)之人，尌其因業(yè)務(wù)所知悉有關(guān)他人秘密之事項(xiàng)受訊問者，除經(jīng)本人允許者外， 得 拒絕證言。 – 三、律師與委任人間尌委任關(guān)係所生之爭(zhēng)議而需主張或抗辯時(shí)，或律師因處理受任事務(wù)而成為民刑事訴訟之被告，或因而被移送懲戒時(shí)?！怪?guī)定？ ? (A)律師甲與樓上鄰居因房屋漏水問題，發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，徒手打傷鄰居 ? (B)律師乙與友人於深夜在 PUB飲酒唱歌，共飲昂貴之威士忌酒 5瓶 ? (C)律師丙與妻子發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，妻子整夜未歸。 ? 律師倫理規(guī)範(fàn)第 26條 I – 律師為當(dāng)事人承辦法律事務(wù)，應(yīng)努力充實(shí)承辦該案所必要之法律知識(shí)，並作適當(dāng)之準(zhǔn)備。原第一審判決適用法律顯有錯(cuò)誤，倘如期提起上訴，第二審法院應(yīng)廢棄原審判決。乙於一審受敗訴判決後，向甲表示欲提起上訴。律師懲戒覆審委員會(huì)之決議即屬法院之終審裁判，並非行政處分或訴願(yuàn)決定，自不得再行提起行政爭(zhēng)訟，本院釋字第二九五號(hào)解釋應(yīng)予補(bǔ)充。 – 律師公會(huì)對(duì)於應(yīng)付懲戒之律師，得經(jīng)會(huì)員大會(huì)或理事、監(jiān)事聯(lián)席會(huì)議之決議，送請(qǐng)律師懲戒委員會(huì)處理。但因過失犯罪者，不在此限。 – 各地方律師公會(huì)，得以七個(gè)以上之發(fā)起，及全體過半數(shù)之同意，組織全國(guó)律師公會(huì)聯(lián)合會(huì)。 律師倫理規(guī)範(fàn) ? 律師法第 15條（公會(huì)章程與律師倫理規(guī)範(fàn)） – 律師公會(huì)應(yīng)訂立章程，報(bào)請(qǐng)所在地地方法院檢察署層轉(zhuǎn)法務(wù)部及所在地社會(huì)行政主管機(jī)關(guān)備案；章程有變更時(shí)，亦同。 – 律師應(yīng)基於前項(xiàng)使命，本於自律自治之精神，誠(chéng)實(shí)執(zhí)行職務(wù)，維護(hù)社會(huì)秩序及改善法律制度。 – 地方法院登錄之律師，滿十五人者，應(yīng)於該法院所在地設(shè)立律師公會(huì)，並以地方法院之區(qū)域?yàn)榻M織區(qū)域；其未滿十五者，應(yīng)暫時(shí)加入鄰近地方法院所在地之律師公會(huì)，或共同設(shè)立之。 ? 二、有犯罪之行為，經(jīng)判刑確定者。其因辦理第 二十 條第二項(xiàng)事務(wù)應(yīng)付懲戒者，由各該主管機(jī)關(guān)逕行送請(qǐng)?zhí)幚怼? 釋字 378 ? 依律師法第四十一條及第四十三條所設(shè)之律師懲戒委員會(huì)及律師懲戒覆審委員會(huì)，性質(zhì)上相當(dāng)於設(shè)在高等法院及最高法院之初審與終審職業(yè)懲戒法庭，與會(huì)計(jì)師懲戒委員會(huì)等其他專門職業(yè)人員懲戒組織係隸屬於行政機(jī)關(guān)者不同。 未告知上訴日期 ? ，擔(dān)任民事訴訟案件之訴訟代理人。後 10天，甲帶著家人到外縣市渡假，完全忘記應(yīng)代理乙提起上訴一事，致第一審判決因未上訴而確定。 鑽研法律及法律事務(wù) ? 律師法第 2條（律師之職責(zé)） – 律師應(yīng)砥礪品德、維護(hù)信譽(yù)、遵守律師倫理規(guī)範(fàn)、精研法令及法律事務(wù)。 – 律師打架 ? B66 下列行為何者未違反律師倫理規(guī)範(fàn)第 6條關(guān)於「律師應(yīng)謹(jǐn)言慎行，以符合律師職業(yè)之品位與尊嚴(yán)。 – 二、避免或減輕因委任人之犯罪意圖及計(jì)畫或已完成之犯罪行為之延續(xù)可能造成他人財(cái)產(chǎn)上之重大損害。 」 ? 民事訴訟法第 307條：「證人有下列各款情形之一者， 得 拒絕證言： … 四、證人尌其職務(wù)上或業(yè)務(wù)上有秘密義務(wù)之事項(xiàng)受訊問者。甲之秘書將該意見書寄交 A公司，並同時(shí)製作副本給乙，乙乃全盤知悉甲之策略。 – 三、以現(xiàn)在受任事件之委任人為對(duì)造之其他事件。 – 七、相對(duì)人所委任之律師，與其有配偶或二親等內(nèi)之血親或姻親關(guān)係之同一或有實(shí)質(zhì)關(guān)連之事件。 ? 律師於同一具訟爭(zhēng)性事件中，不得同時(shí)受兩造或利害關(guān)係相衝突之一造當(dāng)事人數(shù)人委任，亦不適用前項(xiàng)之規(guī)定。 利害關(guān)係衝突 ? ? ? (A)事件進(jìn)行中與原委任人終止委任後，其相對(duì)人委任之同一事件 ? (B)以現(xiàn)在受任事件之委任人為對(duì)造之其他事件，經(jīng)原委任人同意者 ? (C)由現(xiàn)在受任事件之對(duì)造所委任之其他事件 ? (D)委任人有數(shù)人，而其間利害關(guān)係相衝突之事件，經(jīng)委任人全體同意者 ? C71 下列何種行為不違反律師倫理規(guī)範(fàn)？ ? (A)律師甲於民國(guó) 98年 2月以前，在臺(tái)中地方法院擔(dān)任書記官一職，其在民國(guó) 99年考上律師，於受完律訓(xùn)後，隨即於同年12月在臺(tái)中地方法院辦理登錄，並於民國(guó) 100年 2月接受一宗車禍案件之委託，擔(dān)任被告之訴訟代理人，為被告尌系爭(zhēng)案件在臺(tái)中地方法院執(zhí)行辯護(hù)人之職務(wù) ? (B)律師乙知其所聘請(qǐng)法務(wù)助理中之一人丙，在地方法院民事執(zhí)行處任職執(zhí)達(dá)員，但仍聘任丙擔(dān)任助理工作長(zhǎng)達(dá)三年以上 ? (C)律師丁於民國(guó) 95年任職嘉義地方法院法官，後個(gè)人因素離職轉(zhuǎn)任律師工作，於臺(tái)南設(shè)立事務(wù)所，並分別於高雄、臺(tái)南及嘉義登錄執(zhí)業(yè)，民國(guó) 99年受當(dāng)事人 A委託處理嘉義地方法院管轄之土地登記訴訟，律師丁因業(yè)務(wù)繁忙之故，乃將此事件複委任律師戊執(zhí)行訴訟代理人之職務(wù) ? (D)律師己與律師庚為夫妻，各自在臺(tái)北和桃園開設(shè)事務(wù)所執(zhí)行律師業(yè)務(wù)。律師甲應(yīng)為下列那些妥適之行為 ? ? ① 先告知丙女，倘乙男尌車禍之發(fā)生亦有過失時(shí)，丙女有權(quán)對(duì)乙男請(qǐng)求損害賠償。檢察官將甲與乙依傷害罪起訴。取得甲與乙之同意後，接受二人之共同委任 ? (B)先接受甲與乙之共同委任，若甲或乙堅(jiān)持自己的主張不肯讓步，則終止委任 ? (C)拒絕接受甲與乙之共同委任，但可接受其中一人之單獨(dú)委任 ? (D)接受甲與乙之共同委任，並建議丙也委任自己，這樣三人比較容易達(dá)成和解 曾受委任事件 ? 律師法第 26條 – 律師對(duì)於左列事件，不得執(zhí)行其職務(wù)： ? 一、本人或同一律師事務(wù)所之律師曾受委託人之相對(duì)人之委任，或曾與商議而予以贊助者。 課本案例 1 ? 82年曾受保安宮委任、提起訴訟、調(diào)整租金、經(jīng)成立訴訟上和解、被告願(yuàn)給付租金 ? 87年受相對(duì)人委任，保安宮因相對(duì)人欠租為由終止租賃契約、請(qǐng)求拆屋還地 課本案例 2 ? 在偵查中曾擔(dān)任告訴代理人 ? 起訴後擔(dān)任共同被告之辯護(hù)人 其他 ? 律師倫理規(guī)範(fàn)第 301條 – 律師因受任事件而取得有關(guān)委任人之事證或資訊