關(guān)于武漢大學(xué)新老建筑的交替與保護(hù)的調(diào)查報(bào)告-全文預(yù)覽
【正文】 維 修 改 造 項(xiàng) 目 早期古建筑 學(xué)校將設(shè)立“早期古建筑保護(hù)基金”，以保護(hù)早期建筑。 從數(shù)據(jù)整理與分析比較之中，調(diào)查小組總結(jié)了武漢大學(xué)建筑的交替與保護(hù)問題主要集中在兩大方面： 一方面因?yàn)橘Y金問題，另一方面也因?yàn)槔砟顔栴} ?！? “新建筑風(fēng)格應(yīng)盡量貼近老建筑以相互融合?！? 5.“保護(hù)老建筑不應(yīng)局限在建筑結(jié)構(gòu)上，更應(yīng)該注重歷史。畢竟其是武大的形象。 從調(diào)查結(jié)果可以看出，超過九成同學(xué)認(rèn)為， 學(xué)校新建筑應(yīng)必須或者盡量保持傳統(tǒng)老建筑的風(fēng)格， 所以 希望學(xué)校今后也能夠在保證滿足建筑功能的前提下更多地兼顧到建筑的外觀，不要讓標(biāo)新立異的新式建筑影響到美麗武大的如畫風(fēng)景。對(duì)諸如工學(xué)部主教之類的新式建筑反感的同學(xué)也并非少數(shù)。大家認(rèn)為老建筑存在的最主要威脅是因改建 或翻新破壞了原貌?？粗@些文化瑰寶被故意人為損壞實(shí)在心疼，相信假如管理和宣傳工作做到位，動(dòng)員我們每一位同學(xué)參與到老建筑的保護(hù)中，必定能將這種損壞程度降到最低。這次共發(fā)放問卷 135 份，實(shí)際回收 126 份，調(diào)查人群如下面表格所示。 一 些房齡超過 70年的老建筑，大多嚴(yán)重老化、破敗不堪 ，多數(shù)成了危樓 。然而，修繕工程對(duì)老建筑的歷史風(fēng)貌造成了破壞，所使用的材料也與歷史原貌相去甚遠(yuǎn)，以至于不少游客乃至武大學(xué)生誤以為這些別墅是新建建筑。（后來人們?nèi)匝赜昧?xí)慣叫法稱之為十八棟） 周恩來 舊居與郭沫若舊居即在其中（分別為一區(qū) 19 棟 27 號(hào)、 12 棟 20號(hào)）。由于年久失修，大部分房梁和瓦板被蟲蛀，腐爛滲水嚴(yán)重 ，而本次修繕將 “ 以舊復(fù)舊 ” ，在建筑物整體造型和花飾不變的基礎(chǔ)上，加固原有的和更換材料同時(shí)進(jìn)行。在工學(xué)院大樓雙重屋頂?shù)乃慕巧?，共?8 處“ 仙人 騎馬 ” 的造型雕 飾，其 4 個(gè)下檐上每個(gè) 騎馬的 “ 仙人 ” 背后，都跟著 8 個(gè) “ 脊 獸 ” （上檐上 則為 6 個(gè)），其數(shù)量比校園內(nèi)其它幾 處同樣擁有這一裝飾的建筑，如老圖書館、宋卿體育館等屋頂上的還要多。 為武大早期著名建筑之一，由建筑美國(guó)工程師開爾斯等設(shè)計(jì)，上海六合營(yíng)造公司中標(biāo)承建， 1934 年 11 月開工， 1936年 1 月竣工，建筑面 積 8140 平方米，造價(jià) 40 萬(wàn)元，其中由管理中英 9 庚款董事會(huì) 資助 12 萬(wàn)元。調(diào)查 小組經(jīng)過尋訪 調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)宋卿體育館的維修時(shí)間過長(zhǎng)，進(jìn)度很慢，此次維修包括了外形維修，還有內(nèi)部的重新布置 。屋頂覆綠色琉璃瓦，利用密檐高差采光通風(fēng)，側(cè)墻框架結(jié)構(gòu)，山墻取巴洛克式，是典型的中西合璧建筑。 宋卿體育館 1936 年 7 月竣工，館長(zhǎng)約 米，寬約 米。在屋脊、環(huán)廊、檐部等處有蟠龍、云紋、斗拱和仙人走獸的精美圖案。上立七環(huán)寶鼎，屋頂有采暖煙囪，屋頂南面兩角有云紋照壁，其間護(hù)欄以左右的勾欄和中央的雙龍吻脊，造成 “ 圍脊 ” 的效果。 調(diào)查小組選取了幾處學(xué)校當(dāng)前正在整修的早起建筑進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查，包括了老圖、宋卿體育館、工學(xué)院、周恩來故居 。 2 武漢大學(xué)老建筑的保護(hù)情況 悠久的歷史讓武漢大學(xué)近代建筑彌足珍貴，但早期建筑修建已有70 余年歷史，至今尚未進(jìn)行過全面修繕。它們按類別分為跑獸、垂獸、“仙人”及鴟吻，合稱“脊獸”。文學(xué)院竣工于 1931 年 9 月，這里曾是國(guó)立武大歷任校長(zhǎng)辦公的地方。 為了迎接武漢大學(xué) 120 周年校慶，武漢大學(xué)的正大門將會(huì)在原地重新再建，其規(guī)劃圖已在網(wǎng)上公布，但是 武大相關(guān)部門一位負(fù)責(zé)人說，這張效果圖不是最終施工圖，希望社會(huì)各界特別是海內(nèi)外武大校友多提寶貴意見。文革期間，“國(guó)立武漢大學(xué)”六字被“武漢大學(xué)”四字所取代?？上Т文隁в邶埦盹L(fēng)。上覆 琉璃瓦之顏色為孔雀藍(lán)，僅次于皇家的金黃色。大家 6 不用擔(dān)心，您會(huì)找到自 己心愛的校門。 許多建筑在武漢大學(xué)的辦學(xué)歷史上也曾幾度交替更迭，下面調(diào)查小組主要調(diào)查了兩處早期建筑，并對(duì)其進(jìn)行詳細(xì)的介紹。 第四階段：調(diào)查報(bào)告的書寫。 三 調(diào)查過程簡(jiǎn)介 在《武大校史》老師布置了結(jié)課作業(yè)以后，我們便開始著手進(jìn)行本項(xiàng)調(diào)查。 從 1930 年至今，歷時(shí)八十余載，這些歷史古跡經(jīng)歷了時(shí)代的變遷與風(fēng)雨的洗禮，許多建筑已經(jīng)略顯殘破，甚至有些已退出歷史舞臺(tái)，如何合理的保護(hù)與更替這些極具價(jià)值的早期建筑已成了武漢大學(xué)不得不考慮的問題。 武漢大學(xué)早期建筑主要是 1930 年至 1936 年間，在珞珈山校園一次性規(guī)劃設(shè)計(jì)并連續(xù)建成的校舍建筑群，共 30 項(xiàng)工程 68 棟，建筑面積 78596 平方米，耗資 400 萬(wàn)銀元。 一 部分人 不贊同拆除，因?yàn)檫@是文物，這是屬于幾代武大人的記憶，而另一部分人則持相反觀點(diǎn)，他們認(rèn)為一個(gè)學(xué)校的發(fā)展離不開基礎(chǔ)建設(shè)，人才才是立校之本，學(xué)校面對(duì)新的發(fā)展形勢(shì)，應(yīng)當(dāng)機(jī)立斷，把握機(jī)會(huì)， 努力改善校園風(fēng)貌，給同學(xué)們營(yíng)造一個(gè)良好的學(xué)習(xí)氛圍。 2 引言 前一段時(shí)間，在各種媒體上鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“武大校門牌坊拆除事件”引起了武大人的集體討論，在校內(nèi)各種媒體上、 bbs上都有看法不一且相對(duì)激烈的辯論。武大早期建筑總面積在入選的三所高校建筑群中居于首位?，F(xiàn)在大部分建筑保存完好，仍在使用，其中被列為國(guó)家重點(diǎn)文物保護(hù)單位的有 15 處 26 棟，建筑
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1