2550 年紀(jì)檢筆錄證據(jù)制作與運(yùn)用心得體會理論文章研討交流（五篇）-全文預(yù)覽
【正文】 據(jù)持有人等；三是提取的物品、文件的具體情況，并與證據(jù)清單核對一致；四是調(diào)取人員、證據(jù)持有人及所在單位簽字、捺印。見證人必須與案件無關(guān)，實際中有辦案人員在見證人欄中簽名的情況；有的筆錄雖有相關(guān)人員簽名，但沒有記錄其身份情況及與被搜查人的關(guān)系。四是搜查中有物品需要查封、扣押的，也應(yīng)當(dāng)現(xiàn)場制作清單，內(nèi)容要準(zhǔn)確、填寫要規(guī)范、手續(xù)要完備，并與搜查筆錄記載的情況核對一致。如果筆錄證據(jù)以及清單記載的事實信息與其他言詞證據(jù)和實物證據(jù)所記載或反映的案件事實發(fā)生重合或者交叉，就能對這些證據(jù)的證明力產(chǎn)生重要的印證作用，有利于整個證據(jù)體系的構(gòu)建和完善，因此必須做到記錄內(nèi)容完整、形式要件規(guī)范，盡可能避免瑕疵證據(jù)。 關(guān)于搜查筆錄，有以下問題需要注意：一是搜查時要出示搜查證，并由被搜查人和見證人簽名；在緊急情況下可以 先行搜查，但應(yīng)在搜查結(jié)束后 24 小時內(nèi)按照規(guī)定審批權(quán)限補(bǔ)辦有關(guān)手續(xù)。筆者結(jié)合監(jiān)察機(jī)關(guān)開展較多的搜查、查封、扣押、證據(jù)提取和辨認(rèn)等調(diào)查活動，談?wù)動嘘P(guān)筆錄證據(jù)制作需要注意的問題。這其中勘驗筆錄、檢查筆錄、搜查筆錄、證據(jù)提取筆錄和查 封扣押清單等筆錄證據(jù)能夠直接證明各種實物證據(jù)的來源、提取、搜集、保全等客觀過程，從而對證據(jù)的真實性和同一性起到重要的佐證和驗證作用。二是證明各種實物證據(jù)的真實性和同一性。 第二篇： 2550 年紀(jì)檢筆錄證據(jù)制作與運(yùn)用心得體會理論文章研討交流 25502020年紀(jì)檢筆錄證據(jù)的制作與運(yùn)用心得體會理論文章研討交流筆錄證據(jù)是我國刑事訴訟法中法定的證據(jù)形式，用于偵查人員進(jìn)行勘驗、檢查、搜查、扣押、辨認(rèn)、證據(jù)提取和偵查實驗等活動時，記錄偵查行為的過程以及所獲取的證據(jù)情況。四是混雜辨認(rèn)的情況，不得讓辨認(rèn)人事先見到辨認(rèn)對象、不得讓多個辨認(rèn)人同時在場辨認(rèn)、不得給辨認(rèn)人以暗示或明顯指認(rèn)，辨認(rèn)對象須混雜在具有類似特征的其他對象之中，供辨認(rèn)的對象數(shù)量也要達(dá)到最低要求。辨認(rèn)筆錄結(jié)構(gòu)要件要完整，記錄的 內(nèi)容要求客觀、準(zhǔn)確、詳細(xì)。辨認(rèn)是由知情人對其曾經(jīng)了解的可能與案件事實相關(guān)的物品、文件或人員進(jìn)行辨別，以確認(rèn)這些物品、文件或人員與案件事實之間是否具有關(guān)聯(lián)性、真實性和排他性。在有些案件中，調(diào)查人員可以直接調(diào)取 特定的物品和文件，或者在被調(diào)查人、有關(guān)單位和證人主動提交某些實物證據(jù)的情況下，依照法定程序?qū)⑦@些證據(jù)收集起來，從而進(jìn)行專門的證據(jù)提取活動，并記錄下提取過程和結(jié)果，這就形成了證據(jù)提取筆錄。在描述物品特征時，應(yīng)當(dāng)以人眼所能見到的為限，不能在清單中注明物品的質(zhì)地、真?zhèn)蔚刃枰?jīng)過鑒定的特征， 如應(yīng)當(dāng)記錄“黃色金屬”而不是“黃金”，記錄“綠色石質(zhì)”而不是“翡翠”等。例如，有的只是簡單的一句話“搜查時發(fā)現(xiàn)與案件相關(guān)的物品依法予以扣押（扣押物品詳見扣押清單）”。搜查筆錄上的工作人員名單及其簽名應(yīng)當(dāng)與搜查證上的人員名單一致，以證明搜查人員主體身份合法。搜查與查封扣押有著密切聯(lián)系，調(diào)查人員對于在搜查過程中發(fā)現(xiàn)的可能用以證明案件事實的各種物品和文件，可以直接進(jìn)行查封和扣押。例如，根據(jù)被調(diào)查人的供述提取了其所收受的一些貴重物品，而且證據(jù)提取筆錄和扣押清單對此也有明確具體的記載，那么這些筆錄和清單就可以印證被調(diào)查人的供述，還能夠用以判斷行賄人證言的真實性。刑事訴訟法規(guī)定，對于物證、書證，包括視聽資料和電子數(shù)據(jù)等實物證據(jù)的來源及收集過程有疑問，不能作出合理解釋的，不能作為定案的根據(jù)。 筆錄證據(jù)的證明作用筆錄證據(jù)是具有證據(jù)效力的書面記錄，能夠發(fā)揮三個方面的證明作用：一是證明 相關(guān)調(diào)查行為的合法性。監(jiān)察法賦予了監(jiān)察機(jī)關(guān)勘驗檢查、搜查、扣押、辨認(rèn)、證據(jù)提取等調(diào)查措施，根據(jù)與刑事審判相一致的要求和標(biāo)準(zhǔn)，監(jiān)察人員在使用這些調(diào)查措施收集、固定證據(jù)時，應(yīng)當(dāng)按照刑事訴訟法的規(guī)定制作筆錄證據(jù)。這是筆錄證據(jù)更為重要的作用。三是對各類言詞證據(jù)和其他實物證據(jù)的證明力產(chǎn)生印證作用。 。二是搜查應(yīng)當(dāng)由 2 名以上調(diào)查人員參加，并在調(diào)查人員的主持下進(jìn)行。審理中發(fā)現(xiàn)，一些搜查筆錄記錄過于簡單，沒有說明過程，沒有列明獲取的物品情況。
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1