《流感下的北京中年》讀后感-全文預(yù)覽
【正文】 ，對于患者來說都不是最好的選擇。 至于花錢買保險(xiǎn)。 所以后來我看到很多公號(hào)文章講這事兒的時(shí)候，都把多結(jié)交幾個(gè)醫(yī)生朋友當(dāng)作首要經(jīng)驗(yàn)感悟來說，好像醫(yī)院有人，生命就能得救。這個(gè)不應(yīng)該是這個(gè)事件發(fā)生后我們爭論的重點(diǎn)。同樣的治療方法，有些人藥到病除，有些人還是醫(yī)治無效。但是，如果真的是病毒性流感，那中醫(yī)能不能治好呢 ?我的答案是，不一定。amp。 由此推斷，患者所得的更像是普通的風(fēng)寒感冒。（百度百科） 但是從文中作者岳父的表現(xiàn)來看，他的感冒起因是受了風(fēng)寒，之后出現(xiàn)的初期癥狀也是感冒流涕，并不具備典型流感特征。 讓我們先回到那個(gè)熱議的話題：流感這病，中醫(yī)能不能治 ? 首先，我得說《流感下的北京中年》是一篇非常好的醫(yī)案文章，里面所有的記錄都異常詳細(xì)，因此看完后，我始終對文章主題流感這個(gè)詞，高度存疑。 而圍繞它的討論主要是關(guān)于，流感這病，中醫(yī)能不能治 ? 我從來不跟熱點(diǎn)話題，一是我認(rèn)為一出事就立刻評(píng)論，很容易造成觀點(diǎn)偏激用詞激憤，表達(dá)的往往不是看法，而是情緒，立意不會(huì)太準(zhǔn)確。相關(guān)的公號(hào)文章也是鋪天蓋地，好像這事兒成了國家大事，舉國皆知。 現(xiàn)在，我覺得我可以說點(diǎn)兒什么了，如有觀
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1