4、如何理解無產(chǎn)階級對中國革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題＊-全文預(yù)覽
【正文】 表廣大人民群眾利益的路線、方針和政策，通過廣大黨員來帶動勞動人民群眾為實(shí)現(xiàn)黨提出的目標(biāo)而奮斗，從而以這種方式來把握歷史進(jìn)程的方向。領(lǐng)導(dǎo)是個含義寬泛而又豐富的概念。在五四運(yùn)動 以后，雖然中國資產(chǎn)階級繼續(xù)參加了革命，但是中國資產(chǎn)階級民主革命的政治指導(dǎo)者，已經(jīng)不是屬于中國資產(chǎn)階級，而是屬于中國無產(chǎn)階級了”。毛澤東指出，中國資產(chǎn)階級民主革命處于帝國主義和 世界無產(chǎn)階級革命的新時代，這就使得中國資產(chǎn)階級“企圖實(shí)現(xiàn)民族資產(chǎn)階級統(tǒng)治的國家，是完全行不通的”，他們“以其本階級為主體的獨(dú)立革命思想，僅僅是一個幻想”。” 再次，它是十月革命后世界革命和時代轉(zhuǎn)換的必然結(jié)果。第四，從登上政治舞臺不久就有中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，成為中國社會中最有覺悟 的階級。第一，身受三重壓迫，具有最堅(jiān)決和最徹底的革命性。正如毛澤東所指出的那樣：“中國反帝反封建的資產(chǎn)階級民主革命的任務(wù)，歷史已判定不能經(jīng)過資產(chǎn)階級的領(lǐng)導(dǎo)，而必須經(jīng)過無產(chǎn)階級的領(lǐng)導(dǎo)，才能夠完成。農(nóng)民人口雖然眾多，且具有強(qiáng)烈的革命意識，但它與落后的生產(chǎn)方式相聯(lián)系，擺脫不了小生產(chǎn)者和小私有者的地位所造成的落后性，提不出符合社會發(fā)展規(guī)律的革命綱領(lǐng)。繼辛亥革命之后，資產(chǎn)階級革命派雖為重建民主共和制度做過不懈的努力，曾先后發(fā)動和組織“二次革命”、護(hù)法運(yùn)動，其結(jié)局同樣歸于失敗。為了完成這兩大任務(wù)，中國近代各階級、各階層進(jìn)行了艱苦的探索和英勇的抗?fàn)帯５侵袊Y產(chǎn)階級民主革命從 20 世紀(jì) 20 年代起，由無產(chǎn)階級及其政黨取代資產(chǎn)階級擔(dān)負(fù)起領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，這是半殖民地半封建的中國在民主革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題上出現(xiàn)的獨(dú)特歷史現(xiàn)象。如何理解無產(chǎn)階級對中國革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題 無產(chǎn)階級對革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題，是新民主主義革命理論的核心。 一、中國資產(chǎn)階級民主革命中的無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)問題 資產(chǎn)階級 民主革命從一般意義上講應(yīng)由資產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)，中國資產(chǎn)階級也曾經(jīng)充當(dāng)過這一領(lǐng)導(dǎo)角色。中華民族面臨著兩大歷史任務(wù)：一是求得民族獨(dú)立和民族解放；二是實(shí)現(xiàn)國家繁榮富強(qiáng)和人民富裕。但辛亥革命并沒有使中國實(shí)現(xiàn)真正的民主政治和民族獨(dú)立，也未能改變中國半殖民地半封建社會的性質(zhì)。近代中國舊民主主義革命的歷史證明，農(nóng)民和資產(chǎn)階級都不能擔(dān)當(dāng)起反帝反封建革命的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。無產(chǎn)階級正是順應(yīng)時代的要求，成為中國革命的領(lǐng)導(dǎo)階級的。它除了具有與先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)形式相聯(lián)系、沒有私人占有 生產(chǎn)資料、富于組織性、紀(jì)律性等世界一般無產(chǎn)階級的共同優(yōu)點(diǎn)外，還有許多獨(dú)特的優(yōu)點(diǎn)，有利于
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1