【正文】 洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同問題卻很少涉及，有關(guān)海洋產(chǎn)業(yè)趨同研究的文獻(xiàn)并不多見。周昌仕（ 2021）則從金融角度研究海 洋產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的發(fā)展，周昌仕認(rèn)為融資政策支持是打破金融抑制并建立現(xiàn)代海洋產(chǎn)業(yè)多元融資體系的重要途徑，能夠促進(jìn)現(xiàn)代海洋產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級 [78]。劉希宋、李 響、曹洪亮（ 2021）等人以全國海洋產(chǎn)業(yè)為研究對象，采用模糊 Bodar要素法的模糊綜合評價模型構(gòu)建了海洋科技產(chǎn)業(yè)的先導(dǎo)性評價指標(biāo)體系，為其成為我國現(xiàn)代及未來的支柱產(chǎn)業(yè)提供了科學(xué)依據(jù) [72]。 2 海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級 近年來，我國海洋經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，但海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有相當(dāng)部分是依靠對我國海洋資源和生態(tài)環(huán)境的“透支”來實現(xiàn)的。例如姜旭朝、畢毓洵（ 2021）等人從海洋三次產(chǎn)業(yè)對海洋經(jīng)濟(jì)和國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性角度分析了海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變規(guī)律，通過海洋三次產(chǎn)業(yè)對海洋經(jīng)濟(jì)和國民經(jīng)濟(jì)重要性的長期比較發(fā)現(xiàn)，三次產(chǎn)業(yè)對兩者的 重要性明顯不同，其中第一產(chǎn)業(yè)最大程度的體現(xiàn)了這種不同，其次是第二產(chǎn)業(yè) , 第三產(chǎn)業(yè)則相對較少 [65]。張靜、韓立民（ 2021）認(rèn)為我國海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和演變表現(xiàn)為首先從第一產(chǎn)業(yè)到第三產(chǎn)業(yè) , 然后從第三產(chǎn)業(yè)到第二產(chǎn)業(yè) , 再從第二產(chǎn)業(yè)到第三產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的動態(tài)演變性特征 [62]。海洋支柱產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展以及其他的海洋產(chǎn)業(yè)的較快發(fā)展促使海洋經(jīng)濟(jì)在整個國民經(jīng)濟(jì)中的地位日益提升。海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是動態(tài)的，掌握其發(fā)展變化的一般規(guī)律，有助于引導(dǎo)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向著合理開發(fā)和可持續(xù)發(fā)展的方向發(fā)展。 （二） 國內(nèi)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相關(guān)研究 隨著海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展逐漸成為國民經(jīng)濟(jì)新的增長點，有關(guān)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究也被越來越多的學(xué)者所關(guān)注。肖岳峰、蔣滿元（ 2021）、楊榮美（ 2021）等人都認(rèn)為區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同是一種正常的和合理的客觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，因為不同的經(jīng)濟(jì)圈實際上是不同的相對獨立的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同符 合區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化進(jìn)程的發(fā)展規(guī)律 [54,55]。江世銀（ 2021）也始終認(rèn)為我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同化的畸形發(fā)展和區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的不協(xié)調(diào)造成巨大的資源浪費(fèi)，嚴(yán)重?fù)p害了全國整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，如果不引起重視，其后果不堪設(shè)想 [52]。隨后，崔煥青、武建奇（ 1992）在對我國“塊狀經(jīng)濟(jì)”的形成及其起的各種“資源大戰(zhàn)”的成因研究時認(rèn)為，引起“資源大戰(zhàn)”的深層原因在于我國現(xiàn)階段地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié) 構(gòu)的趨同或地區(qū)產(chǎn)業(yè)同構(gòu)化，并指出我國地區(qū)產(chǎn)業(yè)同構(gòu)化的現(xiàn)象相當(dāng)嚴(yán)重，表現(xiàn)為地區(qū)間原材料產(chǎn)地與加工基地的分工日益減弱，輕工業(yè)基地分工不甚明顯，重要產(chǎn)業(yè)的地區(qū)分布極為平均等 [49]。 4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同問題的價值判斷 在對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同問題的價值判斷上，我國研究者的觀點主要經(jīng)歷了三個階段的轉(zhuǎn)變。有些地區(qū)是體制原因?qū)е碌漠a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同，而有些地區(qū)確是由非體制原因引起的。與此同時，王志華 ( 2021) 卻提出了不同的觀點，王志華認(rèn)為經(jīng)濟(jì)體制之間的趨同并非是導(dǎo)致次區(qū)域之間產(chǎn)業(yè)同構(gòu)的合理解釋，而自然條件、要素稟賦、發(fā)展水平、技術(shù)條件等相似的區(qū)域之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)必然趨同 [44]。 支持“非體制說”觀點的學(xué)者認(rèn)為：從現(xiàn)有制度安排出發(fā) , 認(rèn)為地區(qū)產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象的存在有其客觀因素，主要包括 人口規(guī)模和分布、自然資源狀況、運(yùn)輸條件滯后、觀念陳舊、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和收入水平提高等影響因素。王曉春（ 1999）通過“囚徒困境”模型分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同成因，王曉春認(rèn)為隨著市場經(jīng)濟(jì)體制的建立和逐步完善，各地政府為追求自身利益最大化，在缺乏中央政府明確產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)政策和相關(guān)機(jī)制的情況下，地方間的博弈結(jié)果必然導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同 [38]。 國內(nèi)學(xué)者則大多將區(qū)域產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象的形成歸納為由體制因素和非體制因素這兩個方面原因造成的。 Sandra Poncet 的研究也表明，直到 1990 年代末期，中國的市場一體化程度一直 呈下降趨勢，行政壟斷腐敗是地方市場分割的主要原因 [29]。 3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同的成因研究 有關(guān)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同的成因一直是國內(nèi)外學(xué)者研究的重點，相關(guān)研究方向的學(xué)者從不同的角度對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同問題進(jìn)行了實證分析，并得出了不盡相同的觀點。 目前，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同的測度仍是一個復(fù)雜的問題，這主要因為現(xiàn)有的測度方法還存在許多不足：一是技術(shù)上的，通過直接測度方法只能從宏觀層面上判斷我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的趨同程度，而在高度差異化的市場背景下，從宏觀上得到的數(shù)據(jù)無法判斷微觀上的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同程度。許心鵬（ 2021）使用誤差構(gòu)成模型將我國各省的部門實際經(jīng)濟(jì)增長分解為國家的宏觀影響、本省的影響以及其自身生產(chǎn)率的影響三部分，通過 1991~1998 年數(shù)據(jù)的實證分析，許心鵬認(rèn)為我國區(qū)域市場一體化還不充分，但正朝著有利的方向發(fā)展，同時提出商業(yè)周期模型能夠有效的檢驗中國市場的一體化程度 [25]。另一方面，從貿(mào)易流量的構(gòu)成情況來看 ,各省省內(nèi)商品和國際商品的比重在不斷上升，從而減輕了省際貿(mào)易比重下降的影響。因此，部分學(xué)者開始考慮運(yùn)用其他方法從側(cè)面反 映產(chǎn)業(yè)同構(gòu)程度，我們稱此類方法為間接測度法。常用的輔助指標(biāo)有反映產(chǎn)業(yè)集聚程度的區(qū)域分工指數(shù)、赫芬達(dá)爾赫希曼指數(shù)（ HHI）和反映區(qū)域產(chǎn)業(yè)大體結(jié)構(gòu)的工業(yè)產(chǎn)值構(gòu)成比例、霍夫曼系數(shù)等。當(dāng) 1?ijLQ ，表示 j 區(qū)域 i 產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化程度高于全國平均水平；反之，則表示 j 區(qū)域 i 產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化程度低于全國平均水平。而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)和改進(jìn)的克魯格曼指數(shù)所存在的不足之處并沒有得到改進(jìn)。 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似指數(shù) 樊福卓（ 2021）認(rèn)為當(dāng)下許多學(xué)者在研究區(qū)域產(chǎn)業(yè)整體同構(gòu)性時認(rèn)為當(dāng)下許多學(xué)者都掉入了“用法陷阱”，由此提出了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似指數(shù)，其表達(dá)式如下： ??? ? mi ijj xmx 11 ? ?? ? ????? mi nj jijmn xxmmF is s ic e 1 1)1(21 mnFissice 表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似指數(shù)， m 表示區(qū)域有 m 的地區(qū)組成， n 表示區(qū)域內(nèi)包含 n 個行業(yè)， ijx 表示 i 地區(qū) j 行業(yè)產(chǎn)值占其總產(chǎn)值份額。 為了將該指數(shù)運(yùn)用于分析產(chǎn)業(yè)同構(gòu)問題，王志華和陳圻（ 2021）對該指數(shù)進(jìn)行改造，其表達(dá)式如下： ??? nk jkikij xxSSI 1 ),m in ( 其中， ijSSI 表示結(jié)構(gòu)重合度指數(shù)， ikx 表示 i 區(qū)域 k 產(chǎn)業(yè)占整個產(chǎn)業(yè)的比重， jkx 表示 j 區(qū)域k 產(chǎn)業(yè)占整個產(chǎn)業(yè)的比重。 結(jié)構(gòu)重合度指數(shù) 1979 年 Finger 和 Kreinin 在研究國家間出口貿(mào)易問題時提出一種產(chǎn)品出口相似度的指數(shù)，其表達(dá) 式如下： 100),(m i n1 ???????? ?? jkiknkij EPEPF KS 其中， ijFKS 表示結(jié)構(gòu)重合度指數(shù)； ikEP 表示 i 國 k 產(chǎn)品出口到第三國占全部產(chǎn)品的份額；jkEP 表示 j 國 k 產(chǎn)品出口到第三國占全部產(chǎn)品的份額。 ijMKI 取值 0到 1 之間，當(dāng) ijMKI 取值為 0 時，表示兩地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)完全不同；當(dāng) ijMKI 取值為 1 時，表示兩地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)完全相同。 ijKI 取值 0 和 2 之間，當(dāng) ijD 取值為 0 時，表示兩地的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)完全相同；當(dāng) ijD取值為 2 時，則表示兩地的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)完全不同。 Sun 、 Ng （ 2021）從數(shù)學(xué)的合理性上對結(jié)構(gòu)差異度指數(shù)測度方法進(jìn)行了嚴(yán)格證明 [19]。 結(jié)構(gòu)差異度指數(shù) 1981 年，聯(lián)合國有關(guān)專家（ 1981）在研究歐洲經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問題時，提出了結(jié)構(gòu)差異度指數(shù)，該指數(shù)被用來衡量國家間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異度。唐立國（ 2021）、陳建軍（ 2021）；邱風(fēng)、張國平、鄭恒（ 2021）；禚金吉、魏守華、劉小靜（ 2021）等人都測算了長三角地區(qū)的產(chǎn)業(yè)同構(gòu)系數(shù)，并據(jù)此分析長三角產(chǎn)業(yè)同構(gòu)問題[13,14,15,16]。 UNIDO（ 1979）的研究表明，對于已實現(xiàn)工業(yè)化的國家，工業(yè)結(jié)構(gòu)的相似度較高；另一方面，未實現(xiàn)工業(yè)化的國家由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于不斷變動當(dāng)中，彼此之間的結(jié)構(gòu)相似系數(shù)較 低 [10]。 直接測度方法 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù) 1979 年，聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織（ UNIDO）國際工業(yè)研究中心首次提出結(jié)構(gòu)相似系數(shù)，并用該測算方法對各國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似 系數(shù)進(jìn)行了測定，以該系數(shù)作為產(chǎn)業(yè)同構(gòu)程度的衡量標(biāo)準(zhǔn)。之后大量的學(xué)者在借鑒西方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的基礎(chǔ)上對我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和工業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了廣泛的研究，提出我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在發(fā)展過程中存在的問題以及相應(yīng)的調(diào)整方向和政策建議。筱原三代平、馬場正雄、宮 澤健一、小官隆太郎、池田勝彥、佐貫利雄、筑井甚吉等經(jīng)濟(jì)學(xué)家也對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的發(fā)展做出過貢獻(xiàn) [8]。 德國經(jīng)濟(jì)學(xué)霍夫曼（ Walther Hoffmann）在 1931 年出版的《工業(yè)化的階段和類型》一書中對工業(yè)化的演進(jìn)規(guī)律進(jìn)行了開拓性的研究，提出了以消費(fèi)品工業(yè)和資料品工業(yè)之比來衡量工業(yè)化進(jìn)程的“霍夫曼定理”，與大部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)注整個國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化規(guī)律不同的是該定理首先對工業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)變化進(jìn)行了考查 [7]。 1940 年，英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家科林克拉克（ Colin ）將三次產(chǎn)業(yè)分類法應(yīng)用于研究就業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系，并得出與配第一致且被后人稱為“配第 克拉克”定理的觀點，該定理認(rèn)為隨著三次產(chǎn)業(yè)之間的逐次轉(zhuǎn)移，國民的人均收入不斷提高 [4]。配第對不同產(chǎn)業(yè)收入的描述，揭示了產(chǎn)業(yè)間收入相對差異的規(guī)律性，后被人稱之為配第定律 [1]。 （ 3）通過對三大經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同問題的實證研究，以及在此基礎(chǔ)上嘗試提出化解模式，可以為三大經(jīng)濟(jì)區(qū)各級政府和決策部門提供合理優(yōu)化海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)參考，同時也沒將來沿海各城市的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展指明方向。 大多數(shù)有關(guān)海洋產(chǎn)業(yè)的研究都停留在海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演 變、海洋產(chǎn)業(yè)布局、海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇、海洋產(chǎn)業(yè)優(yōu)化與升級等分析層面，而缺乏對地區(qū)間海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的研究。在此基礎(chǔ)上 ,學(xué)者們對不同地區(qū)的產(chǎn)業(yè)本文試圖通過完整的歸納現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同問題測度指標(biāo) ,分析各種指標(biāo)的差異與缺陷 ,將多種指標(biāo)結(jié)合互補(bǔ) ,以期全面、合理、客觀的我國三大經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同程度加以測度 ,同時深入探討 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同的效應(yīng)及形成機(jī)理 ,區(qū)別對待 合意性 趨同與 非合意性 趨同 ,對其所產(chǎn)生的積極影響與消極影響加以分析 ,研究海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同對海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來的深刻影響。在研究海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)時，對于地區(qū)間海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系的研究是不可或缺的，然而目前，國內(nèi)的大部分研究海洋經(jīng)濟(jì)的學(xué)者研究的重點都放在海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變、布局、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇及優(yōu)化升級等方面，而對于地區(qū)間海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系問題卻很少涉及。 2021~2021 年海洋總產(chǎn)值的年增長率都要高于 GDP 年增長率，一連串的數(shù)據(jù)表明海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展在整個國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中已占據(jù)越來越重要的地位。各沿海省市也紛紛定制了區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展計劃，國務(wù)院先后批復(fù)了《遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展規(guī)劃》、《山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃》、《浙江海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展示范區(qū)規(guī)劃》、《廣東海洋經(jīng)濟(jì)綜合試驗區(qū)發(fā)展規(guī)劃》等規(guī)劃。如確有特殊原因需改題者，須由研究生寫書面報告，經(jīng)指導(dǎo)教師簽署意見， 學(xué) 院負(fù)責(zé)人審批后，報研究生院備案，并補(bǔ)做開題報告。評議組對開題報告進(jìn)行評議表決，并由研究生導(dǎo)師在申請表上填寫綜合評語。研研 究究 生生 類類 別別 ① 全日制博士研究生； ② 全日制碩士研究生； ③ 工程碩士； ④ MBA； ⑤ 高校教師在職攻讀碩士學(xué)位； ⑥ 中職教師在職攻讀碩士學(xué)位。 研究生在選題、 系統(tǒng)查閱國內(nèi)外有關(guān)文獻(xiàn)及 調(diào)研的基礎(chǔ)上寫出開題報告，并在所在學(xué)科、專業(yè) 范圍內(nèi)報告及論 證，由導(dǎo)師主持 ， 并邀請有關(guān)學(xué)科 、 專業(yè)的專家 三至五人組成開題報告評議組 。 開題報告通過后，原則上一般不再隨意改題。 進(jìn)入 21 世紀(jì)以來，國家對海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展日益重視，黨的十六、十七 大都對發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)做出了重要的戰(zhàn)略部署，“十五”計劃、“十一五”規(guī)劃也將保護(hù)海洋、開發(fā)海洋資源擺在重要位置。 2021～ 2021 年，我國海洋總產(chǎn)值年均增長率為 %， 2021～ 2021 年分別同比增長 %、 %、 %。因此，研究海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀與趨勢對海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是十分必要的。這主要是由于學(xué)者們采用的分析方法不同所造成 ,比如對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同性的測度 ,學(xué)者們根據(jù)不同的理論依據(jù) ,采用不同的測度指標(biāo) ,對側(cè)重點不同的對象通過不同的方式進(jìn)行考察 ,其結(jié)果肯定會有所差異 ,甚至完全不同。 目前，對海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同問題缺少系統(tǒng)的理論研究，更沒有針對海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同所帶來的結(jié)構(gòu)不合理問題的系統(tǒng)研究。 （ 2）通過對三大經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)趨同問題與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系進(jìn)行科學(xué)理論的解說，提出化解非合意性海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同的思路，可 以更好的克服海洋資源浪費(fèi)、引到沿海城市積極培育競爭優(yōu)勢，降低海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的雷同。 最早研究產(chǎn)業(yè)結(jié)