【正文】 (C) (C) (C) (C) (C) (C) ( C ) Cement C2 + superplasticizer SP1 Cement C2 + superplasticizer SP2 Replacement rate of natural pozzolan % E/C 15 20 25 15 20 25 (C) 2 (C) 2 (I) 1 (C) (C) ( C ) 1 (I) (I) (I) (C) 1 (C) 1 (C) (I) 1 (I) 1 (I) (C) 1 (C) 1 (C) 飽和劑量 (C: patible, I: inpatible). 強(qiáng)塑劑劑量 % 圖 4. 流的變化時(shí)間各種強(qiáng)塑劑用量 (水泥 C1, W/C = ). 上述 兩種類型的水泥 的結(jié)果與其 相反 ,這是一個(gè)幾乎完全不相容 的情況 。每有一個(gè)可溶堿含量對(duì)流動(dòng)性和流動(dòng)性的損失 ,就能發(fā)現(xiàn) Na2O 相當(dāng)于 %的含量。 . 水灰比的影響 低速混合 2 分鐘后 ,增加了 1/3 的一部分水和強(qiáng)塑劑 ,再高速混合 2 分鐘。測試在測量后需要將水泥漿通過一個(gè)直徑 5 毫米的開口容器。流動(dòng)時(shí)間以 5 和 60 分鐘后與水接觸。為研究流變與強(qiáng)塑劑 ,試驗(yàn)由測量水泥漿流時(shí)間 (11 13)。SP2 基于 樹脂類三聚氰胺 (PRM)。同時(shí)，石灰石粉末被發(fā)現(xiàn)是最好的礦物外加劑，能代替部分水泥，它在稀釋效應(yīng)中 表現(xiàn)出了 更好的流動(dòng)性。此外 ,C1 水泥產(chǎn)生的損失比 C2 水泥 少 。 參考文獻(xiàn) [1] 蔣新元 ,邱學(xué)青 ,歐陽新平 ,楊東杰 . 氨基磺酸系高效減水劑表面與分散性能研究 [J]. 混凝土 . 2020(04) [2] 王子明 ,吳霖秀 . 脂肪族磺酸鹽高效減水劑性能與應(yīng)用研究 [J]. 建筑技術(shù) . 2020(01) [3] 王謙 ,杜斌 . 萘系減水劑吸附性能的研究 [J]. 混凝土 . 2020(09) [4] 胡曉波 ,陳志源 . 高效減水劑在水泥顆粒表面的吸附 [J]. 硅酸鹽學(xué)報(bào) . 2020(08) [5] 王姣蘭 . 低需水的新拌水泥漿體流變性研究 [J]. 武漢理工大 學(xué)學(xué)報(bào) . 2020(04) [6] 范磊 ,隋同波 ,文寨軍 ,王晶 ,張忠倫 . 高貝利特水泥與高效減水劑適應(yīng)性的研究 [J]. 建材技術(shù)與應(yīng)用 . 2020(06) [7] 李永德 ,陳榮軍 ,李祟智 . 高性能減水劑的研究現(xiàn)狀與發(fā)展方向 [J]. 混凝土 . 2020(09) [8] 潘雨 ,巴恒靜 . 流變參數(shù)在高性能混凝土研究中的應(yīng)用 [J]. 工業(yè)建筑 . 2020(09) [9] 江京平 . 利用聚羧酸系高效減水劑配制 C100 高性能混凝土的試驗(yàn)研究 [J]. 混凝土 . 2020(04) [10] 冉千平 ,游有鯤 ,周偉玲 . 聚羧酸類高效減水劑現(xiàn)狀及研究方向 [J]. 新型建筑材料 . 2020(12) [11] 張瑞艷 . 聚羧酸系高效減水劑的合成及作用機(jī)理研究 [D]. 北京工業(yè)大學(xué) 2020 [12] 王宏霞 . 摻雜有機(jī)大分子水化硅酸鈣的結(jié)構(gòu)及鍵合原理 [D]. 中國建筑材料科學(xué)研究院 2020 [13] 顏肖慈 ,羅明道編著 .界面化學(xué) [M]. 化學(xué)工業(yè)出版社 , 2020 [14] (法 )弗朗索瓦 水泥漿的流動(dòng)性與水泥水化水泥漿體系和化學(xué)相互作用 ,可以影響水泥的組合類型和化學(xué)外加劑、礦物摻合料或水灰比。 通過使用兩個(gè)水泥 C1 和 C2，改變 W / C 和強(qiáng)塑劑 SP1 和 SP2 的劑量 ,流動(dòng)結(jié)果在 5分鐘時(shí)間內(nèi)的流動(dòng)損失如圖所示。這項(xiàng)工作的結(jié)果表明石灰石水泥相對(duì)飽和火山灰水泥在一小時(shí)后顯示出一個(gè)高流動(dòng)性和低損耗性。 . 礦物摻合料的影響 石 灰 石 水 泥 (C1)和 火 山 灰 水 泥 (C2) 與 兩 種 類 型 的 強(qiáng) 塑 劑 一 起 被 用 來 生 產(chǎn) 水 泥漿 。流動(dòng)時(shí)間之間的差值表示其流動(dòng)損失。流動(dòng)時(shí)間的測量能使評(píng)價(jià)水泥漿的流動(dòng)性 。本設(shè)備在圖 1 所示 ,石油工業(yè)很長一段時(shí)間來衡量膨潤土或水泥漿的流動(dòng)性。 強(qiáng)塑劑劑量 % 圖 5. 流的變化時(shí)間各種強(qiáng)塑劑用量 (cement C2, W/C = ). 強(qiáng)塑劑用量的增加表明高 劑量的一些 強(qiáng)塑劑 可能減少糊流動(dòng)性 ,確認(rèn)過度的負(fù)面影響強(qiáng)塑劑內(nèi)容觀察到幾個(gè) 位點(diǎn) (1 16)。 強(qiáng)塑劑種類的影響 強(qiáng)塑劑分子在水化階段有較高的吸附性，因?yàn)槠渲忻恳粋€(gè)靜電帶電細(xì)菌都帶有靜電排斥力和高凝聚 性。 . 飽和計(jì)量 從曲線的變化 說明 流 動(dòng) 時(shí)間 是 根 據(jù)強(qiáng)塑劑的用量 而變化的 ,所有飽和劑量 的 測定 結(jié)果已在 表 3 給出。這種流動(dòng)性損失與強(qiáng)塑劑用量的增加 成一定的比例 ,尤其是對(duì) C1 水泥具有 更好的 流動(dòng) 作用。 C2 含有天然火山灰水泥有一個(gè)相反的行為相比 ,C1 水泥的流動(dòng)性與 SP2 強(qiáng)塑劑效率高。這種強(qiáng)塑劑在用量超過 %時(shí)仍有點(diǎn)效果。 3. 結(jié)果 上述結(jié)果獲得的各種水泥膠結(jié)物分兩 種類型 ,在沒有添加礦物外加劑和這兩種類型的強(qiáng)塑劑時(shí)顯示出強(qiáng)塑劑用量和 W / C 比值對(duì)流動(dòng)性的影響。這次的時(shí)間越長 ,水泥漿粘性越高 ,若 時(shí)間 越短 ,水泥漿越趨近于液體。為此，采用該測試可測量流動(dòng)時(shí)間并研究水泥漿的流變特性。粘結(jié)劑與水混合了各種 W / C 比值 ,、 和 。 混合 生產(chǎn) 流動(dòng)性評(píng)估是根據(jù)水泥的類型、強(qiáng)塑劑及其用量、礦物外加劑及其替代率以及 W / C 比值。為了檢查這些礦物外加劑的流動(dòng)性和水泥與這些強(qiáng)塑劑 的 兼容性，使用了兩種類型的礦物摻外加劑 。這些水泥的物理化 學(xué)特征如表 1 所示。水泥和強(qiáng)塑劑的交互作用提供了高流動(dòng)性和低飽和性，降低不重要的流動(dòng)損失。本文會(huì)介紹流動(dòng)性的一些條件。同樣， 有學(xué)者 發(fā)現(xiàn)，水泥漿的流動(dòng)性的減少是由于填料的引入。結(jié)果證實(shí)，強(qiáng)塑劑吸附性取決于 C3A 和可溶性堿的硫酸鹽水泥的含量。在這個(gè)堿含量中 ,最初的 流動(dòng)性最大，流動(dòng)損失也最小。一些礦物外加劑的摻入，如高爐礦渣、粉煤灰、硅灰或天然火山灰可使膠結(jié)材料之間的交互作用更復(fù)雜 ,因此需進(jìn)一步考慮選擇較好的強(qiáng)塑劑。為適應(yīng)強(qiáng)塑劑和水泥的適應(yīng)性和共存性，高性能混凝土是用低水灰比制作的。這項(xiàng)工作的結(jié)果表明石灰石水泥相對(duì)飽和火山灰水泥在一小時(shí)后顯示出一個(gè)高流動(dòng)性和低損耗性。在目前的研究中，石灰石水泥 (C1)和火山灰水泥 (C2) 與兩種類型的強(qiáng)塑劑一起被用來生產(chǎn)水泥漿 。30:1663–9. [19] Chiara FF, Karthik HO, Russell H. The influence of mineral admixtures on the rheology of cement paste and concrete. Cem Concr Res 2020。 November–December, 1993. p. 41–51. [15] Agullo L, TorallesCarbonari B, Gettu R, Aguado A. Fluidity of cement pastes with mineral admixtures and superplasticizer – a study based on the Marsh cone test. Mater Struct 1999。 hautes performances 224。ological behaviour of Portland cement in the presence of a superplaticizer. In: Proceeding of the 3rd international conferences on superpalticizer and other chemical admixture in concrete, Ottawa, Malhotra VM。nie Civil, SidiBel Abbas, Algeria。rimentale de la fluidit233。 1994. p. 1–26. [7] Duval R, Kadri EH. Influence of silica fume on workability and pression strength of high performance concrete. Cem Concr Res 1998。29:71–8. [3] Zingg A, Winnedfed F, Holzer L, Pakusch J, Becker S. Interaction of polycarboxylatebased superplasticizers with cements containing different C3A amounts. Cem Concr Res 2020。 finally, 1/3 part of water and superplasticizer were added and the paste was mixed for 2 more minutes at high speed. To study the rheological behavior of cement with the presence of superplasticizer, cone Marsh test which consists in measuring flow time of a cement grout was used[11–13]. This equipment illustrated in Fig. 1, was used for a long time by oil industry to measure the fluidity of bentonite or cement grouts. For this purpose, this test is adopted to measure the flow time and study therheological properties of cement grouts. The test consists in measuring time that it is necessary to empty a bowl by 1 l of cement paste through an opening of evacuation 5 mm in diameter. This time is s for water. The flow time measured enables to evaluate the fluidity of the grout。 SP1 based on polynaphthalene sulphonate (PNS)。 it does not improve any more the fluidity of C–SP but only increases the risk of sedimentation and delays the cement setting time. Fluidity level reached for this saturated dosage (flow time)。 and SP2 based on resins melamines (PRM). Marsh cone test was adopted to check the bined effects of the following factors on the fluidity namely the type of cement, the type and the dosage of the superplasticizer, the type and the replacement rate of the mineral admixture and the water–cement ratio (W/C). The results of this work show that limestone cement presents a high fluidity with low loss after 1 h relatively to the pozzolanic cement within the saturation proportioning. Superplasticizer SP1 constitutes an inpatibility case when it is mixed with cement containing high C3A or alkali content such as C2 cement. Also, limestone powder is found to be the best mineral admixture when it replaces a part of cement, where more fluidity is exhibited caused by the dilution effect. Keywords： Cement， Limestone powder， Natural pozzolan， Superplasticizer， Fluidity 1. Introduction Currently, the essential