勞務者受害責任糾紛答辯狀-全文預覽
【正文】 不存在傷殘問題，故申請對原告的傷殘申請復核鑒定。在事故發(fā)生的當天的，被告并不在現場，而是將勞務費一次性支付給被告，讓其找人卸車，被告為自己多占用勞務費，并沒有按照被告的指示科學的去找人卸車，而是只找了自己的幾個親戚卸車，結果造成體力不支，發(fā)生此次事故，依照我國《民法通則》第一百三十一條的規(guī)定，受害人對同一損害的發(fā)生或者擴大有故意、過失的，可以減輕或者免除賠償義務人的賠償責任，原告在此次事故中存在重大過失，故應當依法減免被告的賠償責任。此致 鄭州市管城回族區(qū)人民法院 答辯人：XXXX有限公司 xxxx年五月十日勞務者受害責任糾紛答辯狀2尊敬的審判員： 答辯人(本案被告)現針對原告的訴訟請求和事實與理由提出答如下答辯意見，望采納。另被答辯人提供證明其與張父和于母存在父母關系，且其父母共有子女三人的證據是由鄲城縣丁村村民委員會出具的，證明效力存疑。因為根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第二十八條第二款“被扶養(yǎng)人是指受害人依法應當承擔扶養(yǎng)義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬”?！倍疝q人提供的證據中并沒有山東曹縣的治療證明，務工期限則無從計算。住院伙食補助費1680元及營養(yǎng)費840元，被答辯人并沒有提供充分的證據證明伙食補助的期限?！薄 ∪?、被答辯人的有關訴訟請求不符合法律規(guī)定?？傊?，被答辯人在聲稱受傷一個多月后才因為受傷進入鄭州骨科醫(yī)院治療隔斷了被答辯人受傷和答辯人(如果存在)侵權行為之間的因果關系。 其次，被答辯人在訴狀中的聲稱“事故(xxxx年3月31日)發(fā)生后，……往山東曹縣治療”一個多月后(xxxx年5月3日)才入鄭州市骨科醫(yī)院治療?！ 《⒋疝q人對被答辯人不存在侵權行為。被答辯人、答辯人之間不存在控制、支配和
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1