醫(yī)療糾紛答辯狀范本醫(yī)療免責(zé)協(xié)議范本醫(yī)療免責(zé)協(xié)議范本-全文預(yù)覽
【正文】 ，我長女因病住院，花去醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)______余元。近十年來，我不僅對原告進(jìn)行勞務(wù)扶助，逢年過節(jié)時(shí)還送肉、酒等禮品。但原告在分割家產(chǎn)時(shí)，考慮到我已與岳父母共同生活的實(shí)際情況，決定將家產(chǎn)分給其他兩位被告，我未分得任何家產(chǎn)?；楹?，我與岳父母簽訂了遺產(chǎn)繼承協(xié)議，約定我對二老盡贍養(yǎng)義務(wù)，其死亡后的遺產(chǎn)由我全部繼承。現(xiàn)就原告訴我贍養(yǎng)糾紛一案，提出答辯狀如下： 答辯事項(xiàng)：答辯人請求人民法院依法駁回原告不合理且不合法的訴訟請求。而原告在被告的多次要求下，拒不履行上述義務(wù)?！? 《中華人民共和國合同法》第一百五十五條規(guī)定“出賣人交付的標(biāo)的物不符合質(zhì)量要求的，買受人可以依照本法第一百一十一條的規(guī)定要求承擔(dān)違約責(zé)任。出現(xiàn)本案糾紛的原因在于，原告未能履行雙方的協(xié)議向被告提供符合質(zhì)量要求的印刷機(jī)在先，導(dǎo)致其短期內(nèi)即出現(xiàn)質(zhì)量問題無法正常運(yùn)轉(zhuǎn)，又未能盡到及時(shí)有效的進(jìn)行補(bǔ)救，將該印刷機(jī)修復(fù)完好，導(dǎo)致該印刷機(jī)一直無法正常的使用，影響被告的正常經(jīng)營并造成了很大的損失。協(xié)議簽訂后，被告按協(xié)議約定的支付時(shí)間向原告人共支付了貨款______元。 事實(shí)與理由： 一、原告未按約定履行合同義務(wù)，其提供的印刷機(jī)存在質(zhì)量問題 ______年______月______日，原告與被告簽訂《印刷機(jī)供貨協(xié)議書》，約定被告向原告購買某牌印刷機(jī)一臺，售價(jià)_____萬元人民幣，以生產(chǎn)廠隨機(jī)產(chǎn)品規(guī)格技術(shù)書為質(zhì)量要求，約定原告應(yīng)提供符合產(chǎn)品執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的印刷機(jī)。 綜上答辯意見敬請法庭采納。原告術(shù)后出現(xiàn)感染屬于臨床常見的并發(fā)癥及醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)，之所以出現(xiàn)感染與原告的體質(zhì)較差、營養(yǎng)不良、低蛋白血癥、青霉素過敏史有直接因果關(guān)系。答辯人對原告的診治不存在失誤，原告術(shù)后出現(xiàn)感染屬于臨床常見的并發(fā)癥。病人自述對青霉素有過敏史，針對這種情況答辯人術(shù)前給予廣譜抗生素加替沙星以及抗厭氧菌藥物替硝唑聯(lián)合靜滴兩天，術(shù)后針對病情繼續(xù)聯(lián)合應(yīng)用抗生素預(yù)防控制感染。答辯人當(dāng)時(shí)按診療常規(guī)測了體溫、血壓、心率和聽診，℃、血壓14090/mmHg、心率84次/分，骨盆正位片輔助檢查：左股骨頸骨折。既往病史：既往慢性支氣管炎，肺氣腫病史40余年，有青霉素過敏史。 事實(shí)與理由： 一、答辯人不存在醫(yī)療過失行為，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任 答辯人是經(jīng)______市衛(wèi)生局核準(zhǔn)成立的合法醫(yī)療機(jī)構(gòu)，具備開展正常外科診療活動的資質(zhì)。 編號： 醫(yī)療糾紛答辯狀范本_醫(yī)療免責(zé)協(xié)議范本_醫(yī)療免責(zé)協(xié)議范本 [20XX]XX號（20 年 月 日至20 年 月 日止）（本模板為Word格式，可根據(jù)您的需要調(diào)整內(nèi)容及格式，歡迎下載。 請求法院判決由被答辯人承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。 原告于______年______月______日______時(shí)左右到答辯人處就診，原告主訴于1小時(shí)前不慎摔倒臀部先著地，致左髖關(guān)節(jié)疼痛活動受限1小時(shí)。外科檢查：左下肢較對側(cè)短縮約2CM，左足外旋畸形，左髖關(guān)節(jié)壓痛叩痛，軸向扣痛，左髖關(guān)節(jié)活動受限，可聞及骨摩擦音，左下肢深淺感覺存在，左足背動脈動可。______年______月______日行左股骨頸骨折切開復(fù)位空心加壓螺釘內(nèi)固定術(shù)。 二、原告的損害結(jié)果為其疾病所致，與答辯人的醫(yī)療行為不存在因果關(guān)系 原告訴稱“由于被告的失誤致原告其傷處產(chǎn)生嚴(yán)重感染，被告在未查清病情的情況下盲目按一般術(shù)后正常情況治療，病情逐日加重….由于延誤治療時(shí)間，致使原告的一塊骨頭被取出”與事實(shí)不符?？紤]到上述可能出現(xiàn)的并發(fā)癥及原告有青霉素過敏史的情況下，術(shù)后答辯人嚴(yán)格遵照事實(shí)術(shù)前制定“術(shù)后聯(lián)合抗生素控制感染”診療計(jì)劃。 三、鑒于法
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1