人身損害民事答辯狀(2100字)-全文預覽
【正文】 xx年xx月xx日第 5 頁 共 5 頁。況且,醫(yī)療的診斷書也不能夠證明與本案的關聯(lián)性。二審人民法院對于上訴人的請求依法予以駁回。在第三頁第四行中說:我氣憤之下就打了劉書尉二哥一耳光。由此可見,三名上訴人顯然是有明確目的的在叫人打架,并且也與上訴狀中所述相矛盾?！ ∫蛏显V人王錦鋒,王錦華,賈二鳳不服托縣人民法院作出的(2022)托民初字第490號民事判決書提出上訴一案,現(xiàn)提出答辯如下: 一、一審法院認定事實清楚,判決依法有據(jù),故二審法院應予維護,對三上訴人的無理訴求予以駁回。多在民事案件中用到?！ 【C上所述，答辯人認為：本答辯人對李XX的死亡沒有任何過錯和責任，不應該對李XX的死亡承擔任何法律責任。 三方基于合同關系形成的合同之債，不是侵權之債，應由合同法予以調整。 依法成立的合同，受法律保護?！ ≮wXX和劉XX已經(jīng)按照協(xié)議履行了補償款支付義務，意味著三方因李XX死亡而產(chǎn)生的民事權利義務關系已經(jīng)終止?！ ≌f明在簽署該協(xié)議時，各方當事人認可這是一份補償協(xié)議，而不是賠償協(xié)議?！ ”景冈桓嫒骄屠頧X的死亡達成的協(xié)議性質屬于補償協(xié)議，而不是賠償協(xié)議?！ ∈聦嵑屠碛桑骸 ∫弧⒋疝q人趙XX不應該對李XX的死亡承擔任何法律責任?！ ”淮疝q人：李XX，男，白族，49歲，住云南省大理州XX村34號，系死者李XX之父。 身份證號53293XXXXXXXX，聯(lián)系電話XXXXXX?！ ”景冈V訟費用由原告承擔?！ ?0xx年04月05日晚上，
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1