專利侵權(quán)糾紛答辯狀-全文預(yù)覽
【正文】 損害賠償?shù)臄?shù)額沒有法律依據(jù)。 而且該項證據(jù)為公開出版物，其公開日期早于被答辯人的專利的申請日，屬于現(xiàn)有技術(shù)?！ 〈疝q人的案涉產(chǎn)品與被答辯人的專利權(quán)權(quán)利要求的技術(shù)方案存在本質(zhì)的區(qū)別，沒有全面覆蓋被答辯人專利權(quán)權(quán)利要求的全部技術(shù)特征，不侵犯被答辯人的專利權(quán)?！ 「鶕?jù)對比，不僅根本得不出案涉產(chǎn)品侵犯專利的結(jié)論，而且恰恰反映出來案涉產(chǎn)品，與涉案專利權(quán)利要求書所界定的產(chǎn)品，屬于技術(shù)特征根本不同的產(chǎn)品。為明辨是非、明確權(quán)責(zé),現(xiàn)針對被答辯人的起訴，特作如下答辯： 一、答辯人的案涉產(chǎn)品與被答辯人的發(fā)明專利所要求保護(hù)的技術(shù)方案存在根本區(qū)別，沒有侵犯被答辯人的專利權(quán)?！ 〈疝q人因與被答辯人發(fā)明專利權(quán)糾紛一案amp。amp。nbsp?！ ”淮疝q人：XXX，X，XX
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1