不履行補償貿(mào)易合同范本-全文預覽
【正文】 經(jīng)濟損失 仲裁庭審閱了w公司提交的關于其經(jīng)濟損失的材料，仲裁庭注意到，所有經(jīng)濟損失共有2項。仲裁庭認定：s公司必須在本裁決規(guī)定的限期內(nèi)向w公司支付人民幣8，100,000元和130,000美元。 關于w公司的仲裁請求 (1)仲裁庭支持w公司的第1項仲裁請求，仲裁庭認定：解除《補償貿(mào)易合同》。 仲裁庭注意到，作為本案合同的附件a的，《設備進口合同》第二條2款明確規(guī)定“設備主要部件裝船離岸的最后日期不遲于1995年5月20日，剩余部件將在1995年6月15日前空運到港。 關于合同的履行 仲裁庭注意到本案合同是一項補償貿(mào)易的合同，除《補償貿(mào)易合同》外，還 有2個合同：即《設備進口合同》和《產(chǎn)品返銷合同》。 1997年3月11日，仲裁委員會秘書局委托e律師事務所向被申請人寄送了w公司庭后提交的補充意見及附件，要求s公司如有意見或異議，應于1997年4月4日前書面提出。三位仲裁員于1996年12月17日共同組成仲裁庭，審理本案。但s公司仍未提交任何書面材料。 1996年9月5日，仲裁委員會秘書局又按w公司提供的s公司b市辦事處的地址用掛號再次向其寄送了本案仲裁通知、仲裁申請書及附件、仲裁規(guī)則及仲裁員名冊。(3)廠房建安損失，按實際發(fā)生額計算為人民幣435萬元。 裁決s公司退還w公司預付的設備款810萬人民幣和13萬美元，并補償該款項的銀行同期利息?！? 此后，s公司竟然違背國際商貿(mào)的一般準則，單方面人為地擴大損失，在7月中旬和8月初，w公司收到s公司分別于6月17日和7月18日發(fā)運部分貨物的通知，這兩批貨物在價值不足設備款的15%。 對于w公司如此明確態(tài)度，被申請人繼續(xù)一意孤行，在6月3日傳真中，s公司要求w公司以書面方式明確，”否則，部分設備的裝運將按計劃進行。由于s公司不履行合同的行為，已給w公司造成巨大的經(jīng)濟損失?！? 5月2日，s公司傳真告訴w公司，他們“在設備問題上遇到了很大的麻煩……請你們不要進行今年的番茄種植計劃。 w公司按照約定繼續(xù)進行1996年的番茄種植和番茄醬的生產(chǎn)準備工作。當時傳聞國家將不再對補償貿(mào)易項目的進口設備實行減免海關稅的優(yōu)惠政策，在s公司承諾海關稅由其負擔并保證w公司7月份試車投產(chǎn)的前提下，雙方擬以建立合資企業(yè)的方式繼續(xù)履行原合同。為了及時接運設備，申請人按照集裝箱的數(shù)量組織安排了14輛國內(nèi)卡車前b市空港。為了保證96年度的生產(chǎn)能如期進行，雙方在《補充協(xié)議》中明確規(guī)定s公司于1996年2月15日將番茄醬設備裝船發(fā)運離港。 為了彌補w公司的損失，更主要的是w公司出于友好合作的良好愿望，雙方于1995年8月17日簽定了《備忘錄》和《補充協(xié)議》。 申請人w公司的索賠要求和理由 雙方簽訂的生效后，w公司積極開展了建廠、安排番茄種植等一系列工作。設備主要部件裝船離岸的最后日期不遲于1995年5月20日，剩余部件在1995年6月15日前空運到北京機場。合同規(guī)定s公司向w公司提供由y國k公司生產(chǎn)的加工番茄醬成套設備，生產(chǎn)能力為每小時20噸原料，并提供該設備二年的零配件、備用件、檢測化驗用儀器、設備的安裝和技術服務。合同于1995年3月14日經(jīng)n省對外經(jīng)經(jīng)濟合作廳批準生效。 但是，在合同規(guī)定的期限內(nèi)，s公司既沒發(fā)運任何設備，也未支付分文用于生產(chǎn)啟動的預付款，其違約行為造成w公司的重大經(jīng)濟損失。 但s公司仍未履行上述義務，既未支付20萬元人民幣，又未發(fā)運設備，致使w公司的經(jīng)濟損失繼續(xù)擴大，雙方于1995年12月2日進行緊急協(xié)商。 該《協(xié)議》簽定
合同協(xié)議相關推薦
鄂ICP備17016276號-1