【正文】 ，不但使他本人下臺，也造成民主黨政府的巨大危機(jī)，為了解決這個問題，民主黨新內(nèi)閣里一些人自然會想到利用與中國的緊張關(guān)系而牽制沖繩縣要求美軍基地撤離的聲浪（實際上在自民黨執(zhí)政時期也曾經(jīng)多次提到）。而目前中美兩國之間缺乏互信，美國對中國的日益強大以及今后的走向懷著深刻的憂慮，二戰(zhàn)以后美蘇冷戰(zhàn)的格局始終是美國揮之不去的陰影。國家之間的關(guān)系一旦涉及攸關(guān)雙方利益的時候，很難有轉(zhuǎn)圜的余地，在這種時刻挑動國民之間的對立情緒尤不可取。第四篇：2013思想?yún)R報：中日釣魚島問題尊敬的黨組織：這段時日，中日釣魚島問題一觸即發(fā)，作為當(dāng)代大學(xué)生，有著一腔的愛國熱血，如何在這個時候拿出最正確的方式來表達(dá)我們的愛國熱情呢?從五四運動開始，學(xué)生運動已成為一個自發(fā)的愛國行動，而現(xiàn)在，中國民間的反日情緒及一系列的反日行動，正在形成對日本的一場戰(zhàn)爭。這樣明目張膽的打著愛國的旗號，做這樣的事情不僅法律不允許，同時也會遭到真正愛國者的唾棄和反對?？墒?，依據(jù)中國現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)實力，可能還有很多技術(shù)和產(chǎn)品需要依賴日本進(jìn)口。違法愛國不叫愛國，叫害國?？傊?，保持理性，有序抗日，做一個真正的愛國者。本文將從多個方面分析釣魚島背后的大國博弈，同時給出作者在處理釣魚島問題的個人建議。2013年11月23日，中國國防部公布釣魚島防空識別區(qū)，以再次向國際社會強調(diào)中方在釣魚島問題的堅定立場。二、對日本分析日方堅持將釣魚島（日方稱尖閣諸島）劃入己方領(lǐng)土范圍有著自以為是的理由。因此日方堅決認(rèn)為釣魚島是日方的領(lǐng)土?！?945年7月26日，中、美、英三國又發(fā)布了《波茨坦公告》（8月8日蘇聯(lián)參加）。依照這些規(guī)定，臺灣及其附屬諸島（包括釣魚島列嶼）、澎湖列島要回歸中國。因此，任何在與外國簽訂的條約中中所體現(xiàn)出的含糊不清均是有一定的居心所在的。但是管轄權(quán)便有所不同，即所謂爭端某一方在此地區(qū)行使管轄權(quán)，以維護(hù)地方穩(wěn)定，反對恐怖主義與海盜。日本是美國亞太戰(zhàn)略中非常重要的一個環(huán)節(jié)，同時也是美國制約俄羅斯與中國的一枚棋子，自然希望日本能夠通過釣魚島問題牽制中國的軍事部署，以減小在亞太地區(qū)美國軍事存在的反力。眾多歷史資料均能有力證明這一點，任何國家的任何行為都無法改變這鐵一樣的事實。自建交以來，中日雙方的合作互利逐漸加深，經(jīng)濟(jì)合作日漸廣泛，兩國對彼此的經(jīng)濟(jì)發(fā)展均有一定的依賴性。因此，如果釣魚島問題引起中日雙方的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭，在沒有美國等第三方勢力的干預(yù)下，中國完全有可能重創(chuàng)日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。釣魚島地區(qū)的軍事沖突可能存在，但難以引發(fā)全面戰(zhàn)爭。雖然日本與韓國、俄羅斯等國均存在領(lǐng)土爭端（日韓獨島之爭，日俄北方四島之爭），但在兩個爭端領(lǐng)土處均為韓國、俄羅斯為實際控制方。而中方的軍艦、戰(zhàn)機(jī)一旦接近釣魚島，日方一定會立即起飛戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行跟蹤、驅(qū)逐，中方目前為止沒有一次成功地實現(xiàn)軍隊對釣魚島的實際巡航（基本都在距島幾十海里的距離返航）。然而僅僅過了幾個月，中國民眾對待日貨的態(tài)度逐漸回暖，日本商品在中國的銷售額基本回升至之前的水平，這說明中國民眾難以自發(fā)地形成對日本經(jīng)濟(jì)的打擊，需要在政府層面加大針對日本的經(jīng)濟(jì)制裁，以打擊日本的囂張氣焰。其次，中國民間對日貨的態(tài)度變化迅速。相比之下，中國在彰顯主權(quán)方面顯得力量不足，既沒有重量級的政治人物登島視察，又沒有軍事化的艦隊巡航。然而筆者認(rèn)為，中國在彰顯主權(quán)的行動中顯示出的信心不足。除此之外，中國的軍事力量收到重創(chuàng)，亞洲地區(qū)的印度以及東南亞各國將因此漁翁得利。自2008年金融危機(jī)以來，我們已經(jīng)向全世界證明了中國強大的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控力量，在危機(jī)中所受沖擊最小，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇最快。自從2012年日本宣布政府購買釣魚島后，中國民間的反日情緒嫉妒高漲，中日關(guān)系面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。而且，一旦中方試圖采用武力解決爭端的方式，美國勢必會聯(lián)合歐盟與日本對中國展開經(jīng)濟(jì)等方面的制裁，最終達(dá)成制約中國發(fā)展，并且同時重返亞太的戰(zhàn)略目標(biāo)。美國在上世紀(jì)70年代與中國建交，中美關(guān)系日趨回暖。1971年美國與日本簽署《琉球歸還條約》中故意將釣魚島的主權(quán)與管轄權(quán)分割，便是別有用心。最后，美日雙方圍繞存在領(lǐng)土爭端的島嶼簽署相關(guān)條約，無視中方的存在，擅自將中國領(lǐng)土交由外國，是違反外交原則的，不道德的。”同年8月15日，日本天皇宣布接受《波茨坦公告》，無條件投降。首先，1941年中國政府對日宣戰(zhàn)，廢除《馬關(guān)條約》。1945年日本宣布無條件投降，日方擅自將釣魚島交給美國托管。與此同時，美國為貫徹重返亞太的戰(zhàn)略，不顧中方反對，以《美日安保條約》為借口，強行將釣魚島劃入條約保護(hù)范圍內(nèi)，企圖將釣魚島問題國際化，復(fù)雜化。然而，二十年后的今天，釣魚島問題逐漸成為影響中日關(guān)系的最重要因素。眾所周知，釣魚島自古以來就是我國的領(lǐng)土，然而日本覬覦其周圍豐富的資源，以及釣魚島的重要軍事戰(zhàn)略價值，在美國的支持下公然侵占我領(lǐng)土。你有燒毀自己日貨的權(quán)利，但沒有燒毀他人日貨的權(quán)利。從唯物辯證的觀點來看，假如愛國表達(dá)不能在一個理性和合法的范圍內(nèi)，那么就等于日本右翼作惡，引發(fā)國人互毆，豈不親痛仇快?總之，理性愛國才是真正的愛國。對于我們的同胞們已經(jīng)買下的日貨，我們打砸也沒用，GDp早已進(jìn)入日本人的口袋，“打砸”只會傷了我們自己。比如抵制日貨、上海車主燒毀自家本田車聲援保釣、日劇香港取景遭驅(qū)逐、沈陽愛國車貼賣斷貨(日系車主是購買主力)……可是，隨著抵制日貨的呼聲越來越高，也出現(xiàn)了不理性的舉動。造成國民之間的情緒對立，對地理上一衣帶水、經(jīng)濟(jì)上相互依存度很高的中日兩國而言，絕非幸事。而美國政府這段時間以來，就中國與南海海域周邊各國之間的主權(quán)爭端、尤其是這幾天就日本行政管轄區(qū)域?qū)儆诿廊瞻脖l約范圍所表明的態(tài)度已經(jīng)明確地反映了其基本立場。而且中日關(guān)系的背后是中美關(guān)系，中美