【正文】 ，不但使他本人下臺(tái)，也造成民主黨政府的巨大危機(jī)，為了解決這個(gè)問(wèn)題，民主黨新內(nèi)閣里一些人自然會(huì)想到利用與中國(guó)的緊張關(guān)系而牽制沖繩縣要求美軍基地撤離的聲浪（實(shí)際上在自民黨執(zhí)政時(shí)期也曾經(jīng)多次提到）。而目前中美兩國(guó)之間缺乏互信，美國(guó)對(duì)中國(guó)的日益強(qiáng)大以及今后的走向懷著深刻的憂(yōu)慮，二戰(zhàn)以后美蘇冷戰(zhàn)的格局始終是美國(guó)揮之不去的陰影。國(guó)家之間的關(guān)系一旦涉及攸關(guān)雙方利益的時(shí)候，很難有轉(zhuǎn)圜的余地，在這種時(shí)刻挑動(dòng)國(guó)民之間的對(duì)立情緒尤不可取。第四篇：2013思想?yún)R報(bào)：中日釣魚(yú)島問(wèn)題尊敬的黨組織：這段時(shí)日，中日釣魚(yú)島問(wèn)題一觸即發(fā)，作為當(dāng)代大學(xué)生，有著一腔的愛(ài)國(guó)熱血，如何在這個(gè)時(shí)候拿出最正確的方式來(lái)表達(dá)我們的愛(ài)國(guó)熱情呢?從五四運(yùn)動(dòng)開(kāi)始，學(xué)生運(yùn)動(dòng)已成為一個(gè)自發(fā)的愛(ài)國(guó)行動(dòng)，而現(xiàn)在，中國(guó)民間的反日情緒及一系列的反日行動(dòng)，正在形成對(duì)日本的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。這樣明目張膽的打著愛(ài)國(guó)的旗號(hào)，做這樣的事情不僅法律不允許，同時(shí)也會(huì)遭到真正愛(ài)國(guó)者的唾棄和反對(duì)。可是，依據(jù)中國(guó)現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，可能還有很多技術(shù)和產(chǎn)品需要依賴(lài)日本進(jìn)口。違法愛(ài)國(guó)不叫愛(ài)國(guó)，叫害國(guó)?？傊?，保持理性，有序抗日，做一個(gè)真正的愛(ài)國(guó)者。本文將從多個(gè)方面分析釣魚(yú)島背后的大國(guó)博弈，同時(shí)給出作者在處理釣魚(yú)島問(wèn)題的個(gè)人建議。2013年11月23日，中國(guó)國(guó)防部公布釣魚(yú)島防空識(shí)別區(qū)，以再次向國(guó)際社會(huì)強(qiáng)調(diào)中方在釣魚(yú)島問(wèn)題的堅(jiān)定立場(chǎng)。二、對(duì)日本分析日方堅(jiān)持將釣魚(yú)島（日方稱(chēng)尖閣諸島）劃入己方領(lǐng)土范圍有著自以為是的理由。因此日方堅(jiān)決認(rèn)為釣魚(yú)島是日方的領(lǐng)土。”1945年7月26日，中、美、英三國(guó)又發(fā)布了《波茨坦公告》（8月8日蘇聯(lián)參加）。依照這些規(guī)定，臺(tái)灣及其附屬諸島（包括釣魚(yú)島列嶼）、澎湖列島要回歸中國(guó)。因此，任何在與外國(guó)簽訂的條約中中所體現(xiàn)出的含糊不清均是有一定的居心所在的。但是管轄權(quán)便有所不同，即所謂爭(zhēng)端某一方在此地區(qū)行使管轄權(quán)，以維護(hù)地方穩(wěn)定，反對(duì)恐怖主義與海盜。日本是美國(guó)亞太戰(zhàn)略中非常重要的一個(gè)環(huán)節(jié)，同時(shí)也是美國(guó)制約俄羅斯與中國(guó)的一枚棋子，自然希望日本能夠通過(guò)釣魚(yú)島問(wèn)題牽制中國(guó)的軍事部署，以減小在亞太地區(qū)美國(guó)軍事存在的反力。眾多歷史資料均能有力證明這一點(diǎn)，任何國(guó)家的任何行為都無(wú)法改變這鐵一樣的事實(shí)。自建交以來(lái)，中日雙方的合作互利逐漸加深，經(jīng)濟(jì)合作日漸廣泛，兩國(guó)對(duì)彼此的經(jīng)濟(jì)發(fā)展均有一定的依賴(lài)性。因此，如果釣魚(yú)島問(wèn)題引起中日雙方的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)，在沒(méi)有美國(guó)等第三方勢(shì)力的干預(yù)下，中國(guó)完全有可能重創(chuàng)日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。釣魚(yú)島地區(qū)的軍事沖突可能存在，但難以引發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)。雖然日本與韓國(guó)、俄羅斯等國(guó)均存在領(lǐng)土爭(zhēng)端（日韓獨(dú)島之爭(zhēng)，日俄北方四島之爭(zhēng)），但在兩個(gè)爭(zhēng)端領(lǐng)土處均為韓國(guó)、俄羅斯為實(shí)際控制方。而中方的軍艦、戰(zhàn)機(jī)一旦接近釣魚(yú)島，日方一定會(huì)立即起飛戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行跟蹤、驅(qū)逐，中方目前為止沒(méi)有一次成功地實(shí)現(xiàn)軍隊(duì)對(duì)釣魚(yú)島的實(shí)際巡航（基本都在距島幾十海里的距離返航）。然而僅僅過(guò)了幾個(gè)月，中國(guó)民眾對(duì)待日貨的態(tài)度逐漸回暖，日本商品在中國(guó)的銷(xiāo)售額基本回升至之前的水平，這說(shuō)明中國(guó)民眾難以自發(fā)地形成對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的打擊，需要在政府層面加大針對(duì)日本的經(jīng)濟(jì)制裁，以打擊日本的囂張氣焰。其次，中國(guó)民間對(duì)日貨的態(tài)度變化迅速。相比之下，中國(guó)在彰顯主權(quán)方面顯得力量不足，既沒(méi)有重量級(jí)的政治人物登島視察，又沒(méi)有軍事化的艦隊(duì)巡航。然而筆者認(rèn)為，中國(guó)在彰顯主權(quán)的行動(dòng)中顯示出的信心不足。除此之外，中國(guó)的軍事力量收到重創(chuàng)，亞洲地區(qū)的印度以及東南亞各國(guó)將因此漁翁得利。自2008年金融危機(jī)以來(lái)，我們已經(jīng)向全世界證明了中國(guó)強(qiáng)大的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控力量，在危機(jī)中所受沖擊最小，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇最快。自從2012年日本宣布政府購(gòu)買(mǎi)釣魚(yú)島后，中國(guó)民間的反日情緒嫉妒高漲，中日關(guān)系面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。而且，一旦中方試圖采用武力解決爭(zhēng)端的方式，美國(guó)勢(shì)必會(huì)聯(lián)合歐盟與日本對(duì)中國(guó)展開(kāi)經(jīng)濟(jì)等方面的制裁，最終達(dá)成制約中國(guó)發(fā)展，并且同時(shí)重返亞太的戰(zhàn)略目標(biāo)。美國(guó)在上世紀(jì)70年代與中國(guó)建交，中美關(guān)系日趨回暖。1971年美國(guó)與日本簽署《琉球歸還條約》中故意將釣魚(yú)島的主權(quán)與管轄權(quán)分割，便是別有用心。最后，美日雙方圍繞存在領(lǐng)土爭(zhēng)端的島嶼簽署相關(guān)條約，無(wú)視中方的存在，擅自將中國(guó)領(lǐng)土交由外國(guó)，是違反外交原則的，不道德的?！蓖?月15日，日本天皇宣布接受《波茨坦公告》，無(wú)條件投降。首先，1941年中國(guó)政府對(duì)日宣戰(zhàn)，廢除《馬關(guān)條約》。1945年日本宣布無(wú)條件投降，日方擅自將釣魚(yú)島交給美國(guó)托管。與此同時(shí)，美國(guó)為貫徹重返亞太的戰(zhàn)略，不顧中方反對(duì)，以《美日安保條約》為借口，強(qiáng)行將釣魚(yú)島劃入條約保護(hù)范圍內(nèi)，企圖將釣魚(yú)島問(wèn)題國(guó)際化，復(fù)雜化。然而，二十年后的今天，釣魚(yú)島問(wèn)題逐漸成為影響中日關(guān)系的最重要因素。眾所周知，釣魚(yú)島自古以來(lái)就是我國(guó)的領(lǐng)土，然而日本覬覦其周?chē)S富的資源，以及釣魚(yú)島的重要軍事戰(zhàn)略?xún)r(jià)值，在美國(guó)的支持下公然侵占我領(lǐng)土。你有燒毀自己日貨的權(quán)利，但沒(méi)有燒毀他人日貨的權(quán)利。從唯物辯證的觀點(diǎn)來(lái)看，假如愛(ài)國(guó)表達(dá)不能在一個(gè)理性和合法的范圍內(nèi)，那么就等于日本右翼作惡，引發(fā)國(guó)人互毆，豈不親痛仇快?總之，理性愛(ài)國(guó)才是真正的愛(ài)國(guó)。對(duì)于我們的同胞們已經(jīng)買(mǎi)下的日貨，我們打砸也沒(méi)用，GDp早已進(jìn)入日本人的口袋，“打砸”只會(huì)傷了我們自己。比如抵制日貨、上海車(chē)主燒毀自家本田車(chē)聲援保釣、日劇香港取景遭驅(qū)逐、沈陽(yáng)愛(ài)國(guó)車(chē)貼賣(mài)斷貨(日系車(chē)主是購(gòu)買(mǎi)主力)……可是，隨著抵制日貨的呼聲越來(lái)越高，也出現(xiàn)了不理性的舉動(dòng)。造成國(guó)民之間的情緒對(duì)立，對(duì)地理上一衣帶水、經(jīng)濟(jì)上相互依存度很高的中日兩國(guó)而言，絕非幸事。而美國(guó)政府這段時(shí)間以來(lái)，就中國(guó)與南海海域周邊各國(guó)之間的主權(quán)爭(zhēng)端、尤其是這幾天就日本行政管轄區(qū)域?qū)儆诿廊瞻脖l約范圍所表明的態(tài)度已經(jīng)明確地反映了其基本立場(chǎng)。而且中日關(guān)系的背后是中美關(guān)系，中美