【正文】 條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人葛園園犯故意殺人罪，判處有期徒刑四年。審 判 長(zhǎng) 秦可妍審 判 員 王順亮人民陪審員 侯瑞斌二○一一年一月二十一日書(shū) 記 員 杜澤娟程松松犯投放危險(xiǎn)物質(zhì)案一審刑事判決書(shū) 當(dāng)事人: 法官: 文號(hào):太康縣人民法院公訴機(jī)關(guān)太康縣人民檢察院。太康縣人民檢察院以太檢刑訴(2010)94號(hào)起訴書(shū)指控被告人程松松犯投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，向本院提起公訴。太康縣人民檢察院指控，2010年4月6日被告人程松松攜帶注射用針管和農(nóng)藥到李某家，而后注射進(jìn)其生活用水管內(nèi)。經(jīng)審理查明，被告人程松松和女青年李某談對(duì)象，后李某不愿再和程松松交往。證明上述事實(shí)的證據(jù)有，被告人程松松供述了其用針管將農(nóng)藥注射進(jìn)李某家的水管內(nèi)的經(jīng)過(guò)；被害人李某、趙某某均陳述了早晨洗漱時(shí)聞到有農(nóng)藥味，懷疑是程松松所為后報(bào)警的情況；提取筆錄證實(shí)太康縣公安局民警從程松松身上提取環(huán)宇少年牌宗色皮上衣一件，從程松松腳上提取鵬越牌42碼白色旅游鞋一雙；太康縣公安局鑒定書(shū)證實(shí)李某家現(xiàn)場(chǎng)拍照的鞋印與程松松所穿的鞋子鞋底花紋種類(lèi)是相同的；周口市公安局鑒定書(shū)證實(shí)李某家水管內(nèi)的水及程松松上衣右口袋外側(cè)均檢出甲拌磷的事實(shí)；現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及照片均證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。河南省固始縣人民法院刑事判決書(shū)（2009）固刑初第43號(hào)公訴機(jī)關(guān)固始縣人民檢察院。被告人徐X及其辯護(hù)人王XX到庭參加訴訟。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人徐X采取暴力手段，強(qiáng)奸婦女，其行為己觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪追究其刑事責(zé)任。其辯護(hù)人王XX的辯護(hù)意見(jiàn)是：從現(xiàn)有的書(shū)面證據(jù)來(lái)看，可以認(rèn)定被告人的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪。本次發(fā)生過(guò)性關(guān)系，被害人身體未留下任何傷痕，也沒(méi)有撕破衣服等暴力行為留下的物證。故建議對(duì)被告人從寬處理。后我坐本村張X會(huì)的昌河出租車(chē)回到X。只有被害人自己在家。我說(shuō)斗一牌（指發(fā)生性關(guān)系）。我用手把她兩只手攥住，按到她胸前，脫下她右腿的秋褲和內(nèi)褲，和她發(fā)生了性關(guān)系。我乘著電燈光看見(jiàn)來(lái)的人是孫X安的大兒，外號(hào)叫具子。他上來(lái)先把我摔到地上，然后把我臉朝上按到床上，用兩只手攥住我的兩只手，讓我脫衣服，我不脫。接著我給我丈夫打電話，說(shuō)具子來(lái)欺負(fù)我，但我說(shuō)具子沒(méi)斗著。晚上在城關(guān)請(qǐng)人吃飯，徐X喝有三四兩白酒。他拿了手機(jī)就走了；案件現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查材料及照片證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況；%；補(bǔ)償協(xié)議書(shū)證實(shí)被告人徐X親屬與被害人就賠償問(wèn)題達(dá)成協(xié)議，被告人徐X親屬賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失10000元，被害方不追究被告方任何刑事責(zé)任；戶(hù)籍證明、拘留證、逮捕證證實(shí)被告人徐X的個(gè)人基本情況及其被采取強(qiáng)制措施的經(jīng)過(guò)。被告人徐X辯解稱(chēng)，其以前與被害人發(fā)生過(guò)性關(guān)系。但在此次發(fā)生過(guò)性關(guān)系過(guò)程中，被告人采取了暴力手段，被害人進(jìn)行了反抗。此辯護(hù)理由不成立，本院不予采納。即從2008年11月24日起至2011年11月23日止。被告人石遷，男，東海市百花區(qū)人，1990年7月1日出生，身份證號(hào)xxxxxx19900701xxxx，漢族，高中文化，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住于東海市百花區(qū)玫瑰街45號(hào)，因本案于2015年3月25日被刑事拘留，2015年4月5日被逮捕。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年5月25日公開(kāi)開(kāi)庭審理此案。2015年3月25日晚，被告人石遷伙同王秀進(jìn)入東海市百花區(qū)萬(wàn)豪小區(qū)北區(qū)停車(chē)場(chǎng)將趙豪的奧迪轎車(chē)車(chē)窗玻璃砸破，竊取車(chē)內(nèi)行車(chē)記錄儀，價(jià)值300元。本院認(rèn)為被告人石遷犯盜竊罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，被告人的行為已經(jīng)觸犯《中華人們共和國(guó)刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究刑事責(zé)任。對(duì)于2015年3月25日的行為，被告人石遷已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕處罰。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年6月5日起至2016年3月25日止。審判長(zhǎng) XX審判員 XXX XXX二Ｏ一五年五月二十五日書(shū) 記 員 XXX。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向市中級(jí)人民法院提出上訴。為保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，維護(hù)社會(huì)治安秩序，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：被告人石遷犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣三千八百六十元。本院認(rèn)為，被告人石遷以非法占有為目的，盜竊公私財(cái)物，兩年之內(nèi)盜竊三次，其行為已觸犯《中華人們共和國(guó)刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究刑事責(zé)任。上述事實(shí)，合議庭主持，控辯雙方當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，有被告人石遷的供述，且有被害人趙豪、錢(qián)多的詢(xún)問(wèn)筆錄；證人趙兵、沈大龍、張全、陳勇的詢(xún)問(wèn)筆錄；百花區(qū)萬(wàn)豪小區(qū)停車(chē)場(chǎng)的錄像資料及現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄等證據(jù)證實(shí)印證了被告人石遷多次盜竊的事實(shí)，構(gòu)成盜竊罪。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。辯護(hù)人馮某、齊某，潤(rùn)祺律師事務(wù)所律師。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。此辯護(hù)意見(jiàn)符合本案實(shí)際，本院予以采納。故被告人徐X的辯解沒(méi)有相應(yīng)證據(jù)支持，且與本案現(xiàn)有證據(jù)相矛盾，本院不予采信。因被告人徐X在偵查階段的供述了其從門(mén)縫撥開(kāi)插銷(xiāo)及強(qiáng)行與被害人發(fā)生性關(guān)系的事實(shí)，且關(guān)于強(qiáng)奸的過(guò)程，被告人