【正文】 000年北京大學訴訟法學試題民訴部分試述民事訴訟法學研究的對象及我國民事訴訟法學研究的現(xiàn)狀。論述題（25分）從刑法和刑事訴訟法的關系看刑事訴訟法的價值。（10分）二、論述題（50分）試述我國刑法中的正當防衛(wèi)制度。王向李遞了一眼色，并低聲說：“試試你的膽量，敢不敢！”李說：“有什么不敢的！”李順手從地上抓起一把土，向他們扔過去。不一會兒，王某從男青年手中搶得錄音機而歸，見張某正在強奸女青年，于是站在一旁觀望。（15分）案例二：一天，被告人張某到某住宅區(qū)行竊。兩人便合作起來干，終于將箱子撬開，竊得人民幣2000余元。當晚，該住宅區(qū)發(fā)生火災。（20分）簡述區(qū)分一罪與數(shù)罪的標準以及發(fā)現(xiàn)漏罪和又犯新罪并罰的結果有何區(qū)別。中一等獎者發(fā)給獎金2萬元或三室一廳的住房一套；中二等獎者發(fā)給1萬元或二室一廳的住房一套。但在開獎的前一天，財務科沒有將獎券登記封存。很快，職工們都知道了礦物局買的獎券中，有一張中二等獎的，可在奕某保管的獎券中卻沒有這張獎券。（20分）2）被告人李某某，男，38歲，村醫(yī)務室醫(yī)生。藥物發(fā)生作用后，趙全身無力，不能反抗，被李奸淫。（20分）三、簡述股份有限公司發(fā)行新股必須具備和條件及程序。（10分）七、簡述我國《技術引進合同管理條例》對限制性條款的管制。（15分）三、論締約過失責任的性質服及其構成。（10分）七、案例分析（15分）1995年9月，某商貿集團公司（以下簡稱商貿公司）在廣播電視報上刊登“廣告語有獎征集活動”啟事，向社會公開征集企業(yè)廣告語。在頒獎典型上，高某談了自己的創(chuàng)作構思并接受了商貿公司頒發(fā)的獲獎榮譽證書及500元獎金。請問：1．案中廣告語否屬于應受著作權保護的文字作品？為什么？ 2．高某與商貿公司之間存在哪些民事法律關系？ 3．如何處理此案？為什么？北京大學1997訴訟法學試題刑事訴訟法學一、修正后的刑事訴訟法對一審法庭調查的規(guī)定與原刑事訴訟法的有關規(guī)定有何不同？（10分）二、簡述人同法院對一審附帶民事訴訟案件的審判。（10分）民事訴訟法學一、如何認識當事人陳述？（10分）二、仲裁與訴訟有哪些主要區(qū)別，為什么有這些區(qū)別？（10分）三、試述審判程序與執(zhí)行程序的關系。（15分）三、簡述視管制刑種為自由刑的理論和事實根據(jù)。兩年后馬某自外地返鄉(xiāng)途中，謀劃對鄰居金某報復。天亮后，大關村數(shù)人結伴上 山砍柴，發(fā)現(xiàn)馬某丟失的糖包，遂揀起分食。（20分）2． 被告人何某，女，40歲，工人。何某的行為已構成盜竊罪。（10分）北京大學1996經濟法學試題招生專業(yè)：經濟法學研究方向：經濟法、金融法一、試述外商在我國投資后避免雙重征稅的法律規(guī)定。（10分）六、簡述我國《票據(jù)法》中關于涉外票據(jù)的法律的適用問題。問題：1．請分析上述交易的法律關系。（15分）四、姓名權的民法保護。后小偷被公安廳機關抓獲，小偷供稱，在手提包中沒有發(fā)現(xiàn)什么值錢的東西，就把包扔了。（25分）二、憲法如何規(guī)定我國的經濟？（25分）三、如何理解我國憲法第三十一條的規(guī)定？（25分）四、試述我國國家主席的職權。（10分）四、何謂偵查實驗？進行偵查實驗應當注意哪些問題？（10分）五、簡述辯護人的訴訟地位。（15分）國際經濟法 2003年：一、結合我國關于涉外侵權行為法律適用的一般規(guī)定，請闡述國際私法對侵權行為之債的法律適用規(guī)則以及新的發(fā)展（8分）二、請闡述《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》關于賣方權利擔保義務的規(guī)定（9分）三、闡述中外合作經營企業(yè)中投資與提供合作條件的區(qū)別（8分）2004年：空運托運單與海運提單的異同。合同約定的保質期不少于18個月，價格條件為CIF（中國S港），交貨時間為合同訂立后1個月，檢驗時間為不遲于貨物到達目的港后15天。由于中國媒體對該信息的披露，致使已經購買該罐頭的其余用戶退貨，并且尚未售出的850箱也積壓在庫房中。2個月后，貿易公司將食品公司訴至法院。（4）依據(jù)《公約》，貿易公司是否能以食品公司提供的貨物與合同不符追究其對食物中毒事故中傷亡的人身傷害責任？2005年7，世界貿易組織的法律地位，職能和管轄范圍（10）8，案例（15）中國的A公司與美國的B公司簽定一國際貨物買賣合同，合同條件為FOB，A公司向D銀行申請開立了不可撤消跟單信用證，B公司將貨物交由中國的C公司承運，并取得了不記名提單，并因此提交給D銀行得到合同貨款，后A公司接受貨物后，發(fā)現(xiàn)有海水侵蝕痕跡，于是不準備付款?！闭堈務剬Ψl的理解。：被告人，黃翠華，女，48歲。然后將王景山的身份證放回。問：黃翠華構成何種犯罪？如何量刑？（只要寫明量刑原則即可）刑事訴訟法：《刑事訴訟法》第162條第三款規(guī)定：“證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。行政法簡述行政法上“比例原則”及其基本要求。為門衛(wèi)丙丁發(fā)現(xiàn)，甲乙在門外以巨木頂門，使丙丁無法外出，并剪段斷電話線，使丙丁無法報警。案例分析：甲乙買賣房屋，乙已付錢，甲已交付乙房屋入住，但未辦理房屋產權過戶登記手續(xù)。犯罪后自首又有（）表現(xiàn)的，應當減輕或者免除處罰。三、簡答題（每題5分，共10分）試述撤銷假釋的根據(jù)。虛開增值稅專用發(fā)票或者虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票，是指有為他人虛開、為自己虛開、（）、介紹他人虛開行為之一的。2000 刑法學（共20分）一、選擇題（從備選答案中選出一個或數(shù)個正確答案，少選或多選均不給分）（每題1分，共12分）我國刑法明文規(guī)定的刑法基本原則有（）A、罪責自負原則 B、罪刑法定原則 C、刑法面前人人平等 D、罪責刑相適應原則 E、主客觀相統(tǒng)一原則我國刑法第12條關于刑法溯及既往的效力的規(guī)定采取的是（）A、從舊原則 B、從新原則 C、從輕原則D、從舊兼從輕原則 E、從新兼從輕原則根據(jù)我國刑法第17條的規(guī)定，已滿14周歲不滿16周歲的人實施下列行為應當負刑事責任的有（）A、故意殺人 B、故意傷害 C、強**** D、搶劫 E、綁架 F、販賣毒品 G、盜竊正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當區(qū)別的界限在于（）A、防衛(wèi)行為超過必要限度 B、防衛(wèi)行為是否明顯超過必要限度C、防衛(wèi)行為是否造成嚴重損害 D、防衛(wèi)行為是否明顯超過必要限度并且造成嚴重損害 E、防衛(wèi)行為是否適時我國刑法規(guī)定的已經著手實行犯罪，是指行為人已經開始實行（）A、刑法分則規(guī)定的某一具體犯罪構成客觀要件的行為 B、刑法規(guī)定的犯罪行為 C、準備犯罪工具的行為 D、窺探作案現(xiàn)場的行為某甲與某乙有仇，企圖借他人之手殺死某乙。A、罪大惡極 B、罪行極其嚴重 C、不殺不足以平民憤 D、主觀惡性極其嚴重某國家機關財務室出納李某與無業(yè)人員王某相勾結，共同盜竊財務室保管的現(xiàn)金。A、王某的行為構成盜竊罪，李某的行為以盜竊罪的共犯論處 B、李某的行為構成貪污罪，王某的行為以貪污罪的共犯論處 C、李某的行為構成貪污罪，王某的行為構成盜竊罪 D、共同詐騙罪受賄罪侵犯的客體是（）A、國家機關的正常管理活動 B、公私財產權利C、國家機關的正常管理活動 D、國家工作人員職務行為的廉潔性1下列刑罰方法中屬于我國刑法規(guī)定的主刑的是：（）A、死刑 B、有期徒刑 C、罰金 D、拘役 E、沒收財產1根據(jù)我國刑法第269條之規(guī)定，犯罪分子犯盜竊、詐騙、搶奪詐騙罪而轉化為搶劫罪的條件是（）A、實施了已經構成犯罪的盜竊、詐騙、搶奪行為 B、實施了盜竊、詐騙、搶奪行為 C、使用暴力或以暴力相威脅 D、當場使用暴力或以暴力相威脅E、使用暴力或以暴力相威脅的目的是為了繼續(xù)犯罪F、使用暴力活以暴力相威脅的目的是為了抗拒逮捕、窩藏贓物、毀滅罪證二、簡述題（每題4分，共8分）簡述共同犯罪中主犯的種類 及其刑事責任。正要離開時，恰逢保安員巡邏到此。剛剛返回單位大門，即被接到報案趕來的公安人員抓獲。問此案如何定性？2004 刑法40分6，請簡述緩刑制度的概念和適用條件（10）7，請談談對我國刑法13條關于犯罪概念的但書規(guī)定的理解（15）8，案例（15）甲見乙旁有一摩托車（乙尚未發(fā)動），懷疑是偷來的，便裝作認識問到”你到哪里去？“，乙以為甲是車主，棄車而逃。5分2002 刑法學(30)(每題5分) 刑法學 （略）2004 刑法40分6，請簡述緩刑制度的概念和適用條件（10）7，請談談對我國刑法13條關于犯罪概念的但書規(guī)定的理解（15）8，案例（15）甲見乙旁有一摩托車（乙尚未發(fā)動），懷疑是偷來的，便裝作認識問到”你到哪里去？“，乙以為甲是車主，棄車而逃。李某用撬棍將保安員打昏后逃走。2001 刑法：20分一、試述我國刑法規(guī)定的正當防衛(wèi)限度條件5分二、簡述我國刑法規(guī)定的主犯種類及其刑事責任5分三、簡述徇私枉法罪的概念和構成要件5分四、案例分析李某深夜?jié)撊氡締挝回攧帐?，意圖盜竊保險柜中的財務。然后二人又偽造竊賊翻窗而入的現(xiàn)場。結果乙中彈身亡。三、簡答題（每題5分，共10分）試述我國刑法關于主犯的種類以及承擔刑事責任的規(guī)定。刑事責任的歸責要素有：主觀惡性、客觀危害以及（）。收買被拐賣的婦女、兒童又出賣的，依照（）定罪處罰。甲未能到期還錢，信用社欲實行抵押權，賣房，乙不同意，認為其擁有所有權，第頁共頁考研集訓營,為考生服務，為學員引路！發(fā)生爭議。簡述民事訴訟當事人的種類。刑事訴訟法第頁共頁考研集訓營,為考生服務，為學員引路！一個德國法學家的一段論述，考察直接言辭原則，題目涉及直接言辭原則的含義，我國刑事訴訟法實踐和規(guī)定在這方面的違背？有關辯護律師閱卷權在現(xiàn)行刑事訴訟法上的具體規(guī)定、不足以及該如何完善？ 刑法簡述犯罪未遂簡述正當防衛(wèi)和緊急避險的區(qū)別案例分析：甲乙六人，高中畢業(yè)，待業(yè)兩年，某日，通謀，攜鋼絲鞭往木場偷木。北京大學法學院2008年考研綜合卷試題 憲法學某作家出版某書對某宗教團體的所做所為予以批評，該宗教團體不滿該書，到政府門前靜坐示威，要求政府“給個說法”并禁止該書的出版發(fā)行。2008年4月，黃翠華被警方抓獲。王景山將其所有的5萬元定期存折交由黃翠華保管，后來黃翠華得知存折密碼就是王景山身份證最后六位數(shù)字。民法：簡述“合同效力相對原則”及其適用例外。凱程在2014年北大法學考研中錄取8人，其中2人勇奪細分方向狀元，3人復試第一名，北大法學院作為國內最好的法學院，培養(yǎng)了大量的人才，包括總理，凱程對法學的理解，具有獨到的優(yōu)勢，三級法是北大法學考研的法寶，并且北大法學專業(yè)課6+1，凱程都有全面而應試性的輔導，集訓營提供了最強的專業(yè)課和公共課保障，也是凱程法學成功的保障。合同未約定所適用的法律。為此，貿易公司立即按照合同載明的地址用電子郵件將上述情況通知食品公司并宣告合同無效，并要求立即退還全部貨款、賠償損失。貨物到港后，貿易公司并未對貨物進行檢驗，便開始銷售該批罐頭。（5分）1“免稅法“作為消除重復征稅措施的優(yōu)點與缺點。（15分）七、簡述依審判監(jiān)督程序對案件重新審判的法院的程序。乙向司法機關提供了這一情況。1． 陳雙元與張文遠之間存在什么樣的民事法律關系？2．假如陳雙元打算上班報到后，將拾得的手提包交給有關機關，但在途中又被小偷偷走，張雙元應否承擔民事責任？為什么？3．假如陳雙元拾得手提包并發(fā)現(xiàn)了該1800元錢，將這1800元揮霍了，陳雙元應承擔不當?shù)美麚脒€責任還是侵權責任？為什么？4．假如陳雙元拾得手提包并發(fā)現(xiàn)了該1800元錢，將這1800元錢償還了自己的債務。（10分）六、案例分析（15分）1995年8月8日，張文遠出差往某市，將現(xiàn)金1800元放在手提包的夾層中。（25分）二、委托合同關系與委托代理關系間的聯(lián)系與區(qū)別。八、分析題（14分）中外合資企業(yè)的外方為解決合資企業(yè)進口零件在國內組裝、復運出口時的外匯流動資金，外方單方從境外銀行貸款，要求中方申請中國銀行開出的匯票作為質押該貨款的50%的數(shù)額。（10分）四、簡述我國外匯體制改革的法律規(guī)定。（2）根據(jù)本案的實際情況，適用刑法第59條第2款的規(guī)定，判處低于10年有期徒刑才 是適當?shù)?。當日下?時許，劉發(fā)現(xiàn)小背包丟失并講明內裝3萬元現(xiàn)金時，在場人均不承認拿了此包，劉遂報案，當晚，何及其他嫌疑人被公安機關審查，何某仍不承認。一些家畜、家禽也因食嘔吐物中毒死亡。待深夜12時左右，馬某觀察到金某家已熄燈就寢，遂摸黑到金家的院墻外，在向院內投石打探時，被金家養(yǎng)的猛犬追咬。（20分）五、案例分析1． 被告人馬某，男，30歲，農民。你對在《刑法》修改時這一原則設置的意見和理由。（10分）四、簡述公安機關對偵查終結案件的處理。高某遂向人民法院提起訴訟。同年11月，商貿公司在《某某日報》上刊登評選結果，宣布高某創(chuàng)作的廣告語為企業(yè)廣告用語之一，同時在該公告中刊有“獲獎作品版權歸公司所有”字樣。（10分）五、論人身權的民法保護。（10分）北京大學1997民法學試題一、根據(jù)民法中的財產權制度論民法對財產關系的調整方法。（10分）五、簡述我國投資主體及其投資范圍的劃分。（10分）北京大學1997經濟法學試題一、試論社會主義市場經濟條件下經濟法律、法規(guī)體形的建立和完善。一天下午，婦女趙某某（31歲，曾患神經官能癥）因頭痛，感到心慌去村醫(yī)務室看病。開始奕某矢口否認，拒不坦白真情，后來實在隱瞞不住了，于6天后才不得不把那張中獎券交出。奕某乘別人勞動時，用30元錢將這張中二等獎的獎券偷換了出來。購買時不留印鑒，買后也不掛失，并要求開獎的前一天，各單位必須將本單位購買的獎券全部登記封存。（15分）分析案例（共30分）1）被告人奕某，男，37歲，某礦物局財務科出納員。1998年北京大學刑法學試題試述新刑法對原刑法自首規(guī)定的修改。離開房間后，張問鄒：“你在后面磨蹭什么”？鄒答：“我把電爐插上了”。遂喊到：“你小子在這里干活”！鄒受驚，棄箱欲逃，被張拉住。王問李：“你怎么跑了