【正文】 指殘疾。一樓為裁床車間，內用木板和鐵柵欄分隔出一個庫房。該廠實施封閉式管理。在一樓東南角敞開式貨物提升機的煙囪效應作用下，火勢迅速蔓延至二、三樓。由于要下樓梯、拐彎、再經打卡通道才能逃出廠房。該廠所在地鎮(zhèn)政府對此完全了解，不但不督促整改，還由鎮(zhèn)長授意給整治小組送錢說情。五、1994年1月24日11時25分，東北內蒙古煤炭工業(yè)聯(lián)合集團公司所屬雞西礦務局二道河子煤礦多種經營公司七井發(fā)生一起特別重大瓦斯爆炸事故，死亡99人（其中女職工37人）、傷3人，事故直接經濟損失450萬元。沒有制定貫通后相應的可靠的隔爆等安全設施。8小時左右，七井87人，六井24人分別入井。停電后，工人仍在井下工作。當天，七井主任工程師黃波和七井各段段長與公司地測科主測王敬輝等4名測工對左三、右四、右二工程工作面地質變化和瓦斯增加未予以重視，當時驗收了左三、右二工程工作面地質變化和瓦斯量增加未予以重視，當時驗收了左三、右四、右二工程，并于11時許升井。參考答案一、答題要點ACABABD二、答題要點BAABCABC三、答題要點直接原因（1）物的不安全狀態(tài)高壓線距建筑物過近，工作場所間隔不足。一樓裁床間內設置庫房，和可燃物（木板）隔開；加之廠房平時沒有安全防火教育培訓，工人自救能力差，是火災迅速蔓延擴大的主要原因。在尚存大量火災隱患的情況下，整治小組個別成員收受該廠賄賂，發(fā)給整改合格證。（3）工廠應按照有關法律法規(guī)標準規(guī)定要求，在開工前具備安全生產條件，并經有關部門批準后，方可從事生產。（1）井下通風瓦斯管理混亂。（3）技術改造工程無設計，上級部門把關不嚴格。（5）職工隊伍培訓差、素質低，瓦斯檢查員、放炮員等到特殊工種人員沒有按規(guī)定培訓考核和持證上崗，有的瓦斯檢查員無證上崗，沒有達到應知應會標準。事故有關責任者處理意見（1）七井井長劉倫發(fā)，是該井安全生產第一責任者，對通風和生產技術管理混亂負有直接管理責任；生產副井長劉培受，負責全井生產技術工作，對井下生產組織 和機電設備管理混亂負有直接管理責任。事故教訓及防范措施這起事故的主要教訓是，煤礦企業(yè)及其主管部門法制觀念不強，執(zhí)法意識薄弱，沒有認真貫徹有關法規(guī)、規(guī)章；不能擺正安全與生產、安全與效益的關系；東北內蒙古煤炭工業(yè)聯(lián)合集團公司、礦務局、礦放松了對多種經營公司系統(tǒng)統(tǒng)小井的安全管理，降低了安全管理的標準；礦井管理混亂、職工培訓教育跟不上，違章指揮、違章作業(yè)、違反勞動紀律現(xiàn)象嚴重。2006年注冊安全工程師案例分析（考題）一、某民營化工企業(yè)主要產品為日光油漆，其生產車間和庫房中的主要原料和輔料有甲苯、二甲苯、甲基丙烯酸甲酯、丙烯酸丁 酯、苯乙烯等。（選擇題）二、某建筑企業(yè)，企業(yè)經理為法定代表人，設有現(xiàn)場安全生產管理負責人。（選擇題）三、某縣一化工廠有生產科、技術科、銷售科、安全科和工會等。根據(jù)以上情景，回答下列問題：按應急準備要素的要求，指出該廠在應急準備工作中的不足。甲醇成品用企業(yè)自備的10臺載重量為20t的槽灌車運輸在距離生產區(qū)1500t處建有甲醇灌裝15t的儲有6個裝車臺，另有1個4m高鋼制移動平臺，工人可登上該平臺開展日常維護作業(yè)。所有槽灌車都按要求安裝了防靜電裝置和防火罩。五、某廠有機械加工車間、噴漆車間、鍋爐房以及廠內油庫等。廠內油庫有3t的汽油儲罐1個及其配套的加油設備。據(jù)《特種設備安全監(jiān)察條例》，簡要說明該廠特種設備使用應遵守的安全規(guī)定。二、試卷全部為客觀評分題，答案寫在答題紙上，否則無效。立井開拓，中央邊界式通風。該礦井下物料及滅火器材存放混亂；一貫使用煤面和煤塊封堵炮孔；用電纜明接頭放炮的現(xiàn)象時有發(fā)生。由于電力不足，北翼工作面及南翼工作面輪流生產。17時30分全礦來電，主扇和局扇仍沒有開啟。試根據(jù)上述資料分析這起事故的直接原因和間接原因；根據(jù)《安全生產法》提出初步處理建議；提出防止同類事故措施建議。液氯工段當班的8名工人當場死亡。由于該用戶在生產設備與液氯鋼瓶連接管路上沒有安裝逆止閥、緩沖罐或其它防倒罐裝置，致使氯化石蠟倒灌入液氯鋼瓶中，這屬于違章行為。經調查：雙方工人均未經特種作業(yè)人員培訓和考核。該廠廠房是一棟三層鋼筋混凝土建筑。三樓是車衣車間。起火初期火勢不大，有工人試圖擰開消火栓和用滅火器滅火，但因不會操作未果。二、三樓約300多名工人，在無人指揮情況下慌亂逃生。對于消防部門所發(fā)“火險整改通知書”，未認真整改，留下重大火災隱患，以 向整治小組個別成員行賄等手段取得整改合格證。請問：該企業(yè)的安全生產管理制度是否齊全？如不全，請補充？（五）1999年1月4日，重慶綦江縣虹橋發(fā)生特大塌坍事故，導致40人死亡，14人受傷，造成直接經濟損失631萬元。一天晚上，大雨傾盆而下，庫房進水，氫氧化鈉泡在水中，部分泡在水中的氫氧化鈉開始深入水中并順水流入地溝。⑴根據(jù)《安全生產法》第77條，依據(jù)事實、情節(jié)，追究當?shù)匕踩a監(jiān)督管理部門的有關工作人員的行政責任或刑事責任；⑵根據(jù)《安全生產法》第80條、81條、82條及83條、依據(jù)事實、情節(jié)，追究該礦主要負責人的法律責任；⑶根據(jù)《安全生產法》第82條、83條及90條，依據(jù)事實、情節(jié)，追究該礦相關負責人、管理人員及其他從業(yè)人員的法律責任；⑷根據(jù)《安全生產法》第93條，對該礦進行處理。用戶方和充裝方的工人都屬違章操作，也未經特種作業(yè)人員培訓和考核。根據(jù)《安全生產法》第80、885條，追究該廠主要負責人的法律責任；追究該廠相關負責人、管理人員及其他從業(yè)人員的法律責任；⑴安全生產監(jiān)督管理部門應按照有關法律、法規(guī)，對化工廠的安全生產情況進行有效監(jiān)督檢查； ⑵按照有關規(guī)定要求，加強化工廠安全管理，包括建立及健全安全生產責任制及其它必要的安全規(guī)章制度、安全操作規(guī)程等，并教育、督促所有從業(yè)人員嚴格執(zhí)行；⑶雙方單位應當對有缺陷的生產設施進行整改，消除這一事故隱患；⑷按照有關規(guī)定要求，加強主要負責人、特種作業(yè)人員及所有從業(yè)人員的安全教育培訓。政府和廠方也沒有應急救援預案或措施。（二）直接原因⑴用戶方違章在液氯鋼瓶內混入氯化石蠟，且未向充裝方說明此情況，形成事故隱患；⑵充裝方工人違章操作，在充裝前未按規(guī)定檢查和清理，就進行充裝作業(yè)。請問：如果你是國家安全生產監(jiān)督檢查人員，當檢查到這一現(xiàn)場，你要重點檢查什么？答案：（一）直接原因：⑴由于主扇和局扇風機均未開啟，瓦斯檢測員空班漏檢，造成瓦斯局部積聚；⑵該礦煤塵具有爆炸性，又未采取防塵措施，造成井下煤塵積存；⑶井下管理混亂，以致在電雷管存放不當?shù)那闆r下，電纜明接頭碰到電雷管引腳線，引起雷管爆炸（即點火源），導致此次事故。請問：我國安全事故行政責任處罰的法規(guī)有哪些？安全事故刑事責任處罰的的法律是什么？刑事處罰的最高力度是多少？（六）。試根據(jù)上述材料，分析火災的直接原因、造成重大人員傷亡得主要原因和間接原因；根據(jù)有關法律法規(guī)，提出處理建議；提出整改措施。路窄人多，濃煙烈火，致使人員中毒窒息，造成重大傷亡。一樓工人全部逃出。廠房內唯一的上下樓梯平臺上還堆放雜物；樓下4個門，2個被封死，1個用鐵柵欄與廠房隔開，只有1個供職工上下班進出，；全部窗戶外都安裝了鐵欄桿加鐵絲網。庫房內總電閘的保險絲用兩根銅絲代替，穿出庫房頂部并搭在鐵柵欄上的電線沒有用套管絕緣，下面堆放了2米高的布料和海綿等易燃物。試根據(jù)上述材料，分析該起事故的直接原因和間接原因；根據(jù)《安全生產法》，試提出處理建議；試提出防范措施。負責充裝鋼瓶的電化廠液氯工段工人違章操作，在充裝液氯前沒有按照操作規(guī)程對欲充裝的鋼瓶進行檢查和清理，就進行液氯充裝。直接經濟損失達63萬元（時值）。使該工段414m2廠房全部摧毀，相鄰的冷凍廠廠房部分倒塌，兩個廠房內設備、管線全部損毀。北翼工作面打眼后放第二炮時，工作面口2米處掛在背板上的11個電雷管拖地引腳線被拖動的電纜明接頭引爆，引起瓦斯煤塵爆炸事故。南翼工作面工人下井后，打眼放第一炮后出煤。井下沒有防塵灑水設施，也沒有按照《鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦安全規(guī)程》采取防塵措施，造成井下煤塵積存。三違現(xiàn)象嚴重。（一）某鄉(xiāng)辦煤礦。簡要寫出此次事故的事故調查報告。7點45分，小陳進入機械加工車間，未走人行道進入吊裝作業(yè)區(qū)，被起吊鋼件撞成重傷，小李慌忙停止吊運。噴漆車間有：調漆室、噴漆室、油漆臨時儲藏室、人員休息室等。根據(jù)《企業(yè)職工傷亡事故分類》，指出灌裝站可能發(fā)生的事故，并說理由。站區(qū)避雷裝置、防火標志及消防設施齊全。結合此次氨氣泄漏事故，說明該類應急預案中人員緊急疏散、撤離應包括的內容。在事故調查時，廠長說：因管道腐蝕造成氧氣泄漏，為不影響生產，廠里組織了幾次在線堵漏，但未成功，于是準備停車修補；生產副廠長說：緊急停車過程中，員工甲未按規(guī)定程序操作，導致管道壓力驟增、氨氣泄漏量增大，采取補救措施無效后，通知撤離，但因撤離方向錯誤，致使包括甲在內的現(xiàn)場3名員工中毒；員工甲說：發(fā)現(xiàn)泄漏后沒多想，也沒戴防護面具就進行處理，再說廠內的防護面具很少而且很舊了，未必好用；員工乙說：當時我是聞 到氣味，感覺不對才跑的，可能是慌亂中跑的方向不對，以前沒人告訴過什么情況下該往哪跑，如何防護，現(xiàn)在才知道廠里有事故應急救援預案；安全科長說：編制事故應急救援預案是廠里下達給安全科的任務，由安全科員工組成編制組，預案經我審查后，由生產副廠長簽發(fā)。某日甲班作業(yè)過程中發(fā)生吊臂防 板開焊，吊臂折斷脫落事故，造成3人死亡、1人重傷。原料和產品用機動車輛運輸。（2）要理順多種經營公司系統(tǒng)生產和安全管理體制，落實安全生產責任制，堅持“誰主管，誰受益，誰負責安全”的原則（3）切實加強對礦務局所屬各類小井的管理，嚴格執(zhí)行礦山安全法規(guī)，不得擅自降低安全標準。（3）雞西礦務局局長，是雞西礦務局安全生產第一責任者，對多種經營公司系統(tǒng)安全管理不力，負有領導責任；局多種經營公司總經理，是局多種經營公司系統(tǒng)安全生產第一責任者，對這起事故負有領導責任，建議給予行政記大過處分。存在諸多安全問題的七井，竟在1992年、1993年被東北內蒙古煤炭工業(yè)聯(lián)合集團公司多種經營公司連續(xù)兩年授予A級標準化礦井。導致事故波及鄰井，造成災害擴大。（2）現(xiàn)場作業(yè)組織管理混亂。提高從業(yè)人員的安全素質。整改措施（1）教育鎮(zhèn)政府和企業(yè)負責人樹立“以人為本”的科學發(fā)展觀和政績觀；樹立“安全第一”的思想，履行各自的安全責任。間接原因：（1）該廠沒有履行安全生產職責；在不符合安全生產的條件下進行生產；平時缺乏安全管理及安全教育；采用不正當方法取得消防整改合格證；發(fā)生火災時廠長自行逃離；是根本原因；（2）鎮(zhèn)政府沒有履行安全監(jiān)督管理職責。責任者（1）直接責任者：馬士文、劉存富（2）領導責任者：建筑施工隊主要負責人、安全生產負責人（3）主要責任者：建筑施工隊主要負責人或安全生產負責人糾正及預防措施（1）制定危險作業(yè)的作業(yè)程序或指導書，規(guī)定狹小空間作業(yè)必須切斷高壓線供電或采取隔離措施，有專人負責現(xiàn)場監(jiān)督；（2）對工人進行嚴格的業(yè)務培訓和安全培訓。事故調查發(fā)現(xiàn)，七井制定了工作面停風撤人和瓦斯排放制度，瓦斯巡視員對巡路線、巡視點和檢查時間、巡視記錄不清；入井人員沒在配備自救器；井下沒有隔爆 設施和消塵灑水系統(tǒng)；特種作業(yè)人員（瓦斯檢查工、放炮工等）未按規(guī)定培訓考核和持證上崗；對女職工入井問題，礦務局始終沒有徹底解決。因放炮員違章使用煤電鉆電源插銷，明火放炮產生火花，引起瓦斯爆炸。七井于9時停電，七井左三工作面風電閉鎖裝置，因故障于1月22日拆除，至24日仍未能及時更換。六井井長李君分別召開七井、六井班前會。施工七井與六井相貫通的西主運巷，屬于技術改造工程，沒有設計，礦多種經營公司把此項工程僅作為一般掘進巷道對待。根據(jù)有關法律法規(guī)，提出處理建議。經調查確認以下事實：（1）該廠雇傭無證電工，長期超負荷用電，電線、電器安裝不符合有關安全規(guī)定要求；（2）廠房平時未對工人進行安全防火教育培訓；發(fā)生火災時，廠長未指揮工人撤離，自顧逃生；（3）該廠多處違反消防安全規(guī)定。正在二樓辦公的是廠長不組織工人疏散，自顧逃命。起火原因是庫房內電線短路時產生的高溫熔渣引燃堆在下面的易燃物所致。二樓是手縫和包裝車間及辦公