【正文】 害賠償。關(guān)于重婚，在婚姻法上的重婚和刑法上的重婚是有區(qū)別的，我們婚姻法上的重婚是承認(rèn)事實(shí)上的重婚的，包括法律上的重婚和事實(shí)上的重婚，但是我們同樣遇到操作性不強(qiáng)這個(gè)困難。就是如果夫妻協(xié)議離婚之后，如果發(fā)現(xiàn)另一方有46條規(guī)定情形的，也可以要求離婚損害賠償。但是在婚姻法的司法解釋中明確規(guī)定了離婚過(guò)錯(cuò)損害賠償適用的主體是過(guò)錯(cuò)配偶，而不包括第三者。在實(shí)際中，離婚過(guò)錯(cuò)損害賠償?shù)臉?shù)額通常也不會(huì)很高，一般是五千到一萬(wàn)左右。首先，先了解以下無(wú)效婚姻。只有通過(guò)我國(guó)的《母嬰保健法》可以得知，一般包括以下幾種類型即嚴(yán)重的遺傳性疾病、指定傳染病以及精神病，且精神病是指抑郁性精神病等重型精神病?！庇纱丝梢?jiàn)，我國(guó)婚姻法中規(guī)定的可撤銷婚只包括脅迫一種情形，而在司法實(shí)踐中，以欺詐、包辦婚姻、誘騙等情形為由而要求撤銷婚姻的情況也不少見(jiàn)，但事實(shí)上，欺詐、包辦、誘騙等不可作為可撤銷婚姻的理由。（把討論內(nèi)容總結(jié)寫(xiě)成不少于300字的文章）小組成員：2011秋形考第二次作業(yè)——案例分析法制日?qǐng)?bào)文章————妻子擅自墮胎丈夫獲得賠償本報(bào)武漢7月4日電 記者胡新橋 通訊員樊斯坦 萬(wàn)丁陳 因嫌丈夫?qū)ψ约喝狈﹃P(guān)心和照顧，程某自行到醫(yī)院做了引產(chǎn)手術(shù)并要求與丈夫離婚。2005年初，妻子程某懷孕。今年元月，程某向法院提起離婚訴訟。此案報(bào)道后引起了爭(zhēng)議，各方觀點(diǎn)不同，有認(rèn)為應(yīng)該保護(hù)男方生育權(quán)的，也有觀點(diǎn)認(rèn)為生育涉及婦女的身體、身心健康，應(yīng)有女方?jīng)Q定是否生育。②在處理有關(guān)婚姻效力的糾紛時(shí)，不能因無(wú)效婚姻中雙方當(dāng)事人對(duì)婚姻效力并無(wú)爭(zhēng)議而不加追究。計(jì)劃生育包括兩個(gè)方面，一是調(diào)節(jié)人口增長(zhǎng)速度；二是提高人口質(zhì)量，實(shí)行_________。無(wú)配偶的男性收養(yǎng)女性的，收養(yǎng)人與被收養(yǎng)人的年齡應(yīng)當(dāng)相差________以上。實(shí)施家庭暴力導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求__________。今年初，孫某與丈夫李某鬧離婚，李某不承認(rèn)自己收養(yǎng)了孩子，不愿支付孩子的撫育費(fèi)。此事在部隊(duì)引起了較大的反響。* 我們同意后一種意見(jiàn)：* 首先，董某與小梅的結(jié)婚登記雖然是騙取的，但并不是無(wú)效婚姻，應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。另外，有人認(rèn)為，沒(méi)有經(jīng)過(guò)單位審查批準(zhǔn)就是無(wú)效婚姻，不受法律保護(hù)，這一說(shuō)法也是不能成立的。所以，本案中，董某和小梅的婚姻關(guān)系是合法有效的，應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。同時(shí)，刑法規(guī)定，對(duì)有配偶者與他人登記結(jié)婚或者與他人以夫妻名義同居生活的，以重婚罪論處。我國(guó)在司法實(shí)踐中，對(duì)于婚姻法第十二條“自始無(wú)效”問(wèn)題的理解，采用的是宣告無(wú)效主義，而非當(dāng)然無(wú)效主義。婚姻法第十二條規(guī)定，無(wú)效或被撤銷的婚姻，自始無(wú)效。案例 3 * 趙某（男）與孫某（女）均已達(dá)到法定婚齡，雙方的母親是姐妹，二人于2002年5月發(fā)生兩性關(guān)系導(dǎo)致孫某懷孕，在父母的敦促下，于同年12月隱瞞姨表兄妹關(guān)系，辦理了結(jié)婚登記，并于2003年2月生下一個(gè)有智力缺陷的女兒。孫某不服，提出上訴，認(rèn)為：第一，趙某之祖父無(wú)權(quán)提出宣告婚姻無(wú)效的訴請(qǐng)；第二，人民法院審理中未進(jìn)行調(diào)解即宣告婚姻無(wú)效，違反法定程序；第三，為了保護(hù)女方權(quán)益，即使婚姻無(wú)效，雙方所生女兒也應(yīng)由男方撫養(yǎng)。趙某的祖父屬于趙某的近親屬，因此有權(quán)向人民法院提出宣告趙、孫婚姻無(wú)效的申請(qǐng)。案例1 * 年近50歲的陳老板從事建筑工程承包生意，由于外出應(yīng)酬較多，他結(jié)識(shí)了比他小20歲的李文，后兩人同居。陳老板的死讓李文母子一下子失去了保障。**在庭審中，被告王女士拿出丈夫生前的一份承諾保證書(shū)，內(nèi)容大致為：陳保證，與李文是一般男女關(guān)系，李文所生之子與陳無(wú)關(guān)系，從即日起與其斷絕一切關(guān)系。法定繼承遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序?yàn)榕渑?、子女、父母。故被告王女士以此抗辯被繼承人的遺產(chǎn)已不存在，是沒(méi)有法律依據(jù)的。案例2 * 原告曾明離婚后通過(guò)征婚，與也曾離異的賈雨虹相識(shí)（均為化名）。協(xié)議書(shū)中還特別強(qiáng)調(diào)了“違約責(zé)任”：若一方在婚期內(nèi)由于道德品質(zhì)的問(wèn)題，出現(xiàn)背叛另一方不道德的行為（婚外情），要賠償對(duì)方名譽(yù)損失及精神損失費(fèi)３０萬(wàn)元。* 上海市閔行區(qū)法院的理由如下：夫妻忠實(shí)義務(wù)是婚姻關(guān)系最本質(zhì)的要求，婚姻關(guān)系穩(wěn)定與否，很大程度上有賴于此。也正是這一具體的協(xié)議，使得婚姻法上原則性的夫妻“忠實(shí)”義務(wù)具有了可訴性。因此，本案中的忠誠(chéng)協(xié)議是否有效并沒(méi)有得到上海更高一級(jí)法院的認(rèn)可或否定，就使得忠誠(chéng)協(xié)議是否有效在法院系統(tǒng)的觀點(diǎn)具有模糊性。按照協(xié)議，孩子歸李某撫養(yǎng)，夫妻共同財(cái)產(chǎn)也歸李某所有。* 此事遭到李某強(qiáng)烈反對(duì)，認(rèn)為由1994年3月開(kāi)始全家就依靠自己一個(gè)人的收入生活，離婚后孩子也歸自己撫養(yǎng)，以后張某使用本屬于夫妻共有的補(bǔ)發(fā)工資經(jīng)營(yíng)，才能夠有所發(fā)展，現(xiàn)在雙方已經(jīng)復(fù)婚，張某購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)的行為屬于擅自動(dòng)用夫妻共同財(cái)產(chǎn)，因未經(jīng)財(cái)產(chǎn)共有人同意，這一汽車(chē)交易行為應(yīng)該無(wú)效。（3）張某用個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)的汽車(chē)屬于其個(gè)人所有。該房?jī)r(jià)值人民幣20萬(wàn)元。她認(rèn)為其與李志剛婚后共同居住的房屋和“丁香園”的住房的均為夫妻共同財(cái)產(chǎn)；她還提出要求李志剛給予2萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)幫助，因?yàn)槭抢钪緞倓衿滢o去工作，致使其沒(méi)有生活來(lái)源。②“丁香園”內(nèi)的住房不能作為共同財(cái)產(chǎn)分割。因?yàn)樵摦?huà)為婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得。結(jié)婚時(shí)雙方書(shū)面約定，每人將每月收入中的1000元共2000元作為雙方的共同財(cái)產(chǎn)，由許某支配，用于日常家庭生活開(kāi)支。劉某炒股虧損，到期不能償還甲。雙方于2003年結(jié)婚，住在劉某婚前購(gòu)買(mǎi)的一套價(jià)值50萬(wàn)元的房屋中。其經(jīng)營(yíng)的飯館負(fù)債15萬(wàn)元。（3）依照《繼承法》的規(guī)定，劉某經(jīng)營(yíng)中的15萬(wàn)元債務(wù)，應(yīng)由其繼承人負(fù)責(zé)償還。二人婚后第二年生一男孩，現(xiàn)年6周歲。* 2005年3月乙向法院起訴，要求與甲離婚，并要求撫養(yǎng)孩子。試就本案情節(jié)，回答下列問(wèn)題并簡(jiǎn)述理由：*（1）本案應(yīng)當(dāng)以什么方式結(jié)案？（2）本案應(yīng)否判決離婚？（3）如果準(zhǔn)許離婚，應(yīng)當(dāng)如何確定子女的直接撫養(yǎng)人和撫養(yǎng)費(fèi)？（4）如何確定房屋和電器的歸屬？二人所借外債應(yīng)如何處理？（5）假設(shè)法院準(zhǔn)許離婚，離婚時(shí)乙生活困難，可否要求甲給予生活幫助？（6）假設(shè)法院準(zhǔn)許離婚，根據(jù)本案的情況，乙要求離婚損害賠償應(yīng)否獲得支持？* 參考答案：（1）應(yīng)當(dāng)以判決的方式結(jié)案。（3）考慮子女感情和父母的品質(zhì)，子女應(yīng)當(dāng)由母親撫養(yǎng)為宜。甲借的外債，未用于家庭生活，應(yīng)由自己承擔(dān)。（6）可以要求離婚損害賠償。在離婚判決中確認(rèn)女兒吳某隨其父親乙共同生活，甲每月負(fù)擔(dān)撫育費(fèi)200元，至吳某滿 18周歲時(shí)止。2002年2月的一個(gè)周末，甲將女兒接到自己住處，晚上來(lái)了幾個(gè)朋友一起玩牌，場(chǎng)面一片喧嘩，吳某非常反感，認(rèn)為影響了自己復(fù)習(xí)功課，背起書(shū)包回到自己家中。乙提出反訴，要求中止甲的探望權(quán)。本案中止探望權(quán)的條件和程序均符合法律規(guī)定。* 陳某辯稱：當(dāng)初離婚時(shí)，雙方已經(jīng)就夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割，現(xiàn)在已經(jīng)4年多，訴訟時(shí)效已過(guò)，魏某再來(lái)請(qǐng)求分割財(cái)產(chǎn)，沒(méi)有法律依據(jù)，請(qǐng)求法院依法駁回魏某的訴訟請(qǐng)求。第五篇：婚姻法案例結(jié)婚（無(wú)效婚姻）原告謝某與楊某經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，由于楊某父母封建思想較重，希望二人盡快結(jié)婚。2001年3月，楊某向法院提出離婚，謝某表示同意離婚，但認(rèn)為房屋是楊某父母給他們住的，離婚自己應(yīng)分得一半，楊某認(rèn)為房屋的產(chǎn)權(quán)屬于其父母，謝某不享有權(quán)利。本案謝某未到法定婚齡，騙取結(jié)婚證，屬于無(wú)效婚姻。無(wú)效婚姻，自始不具有法律效力?！?.《婚姻法》第十二條 ：“無(wú)效或被撤銷的婚姻，自始無(wú)效。1994年，汪某某與蘭某某結(jié)婚，婚后感情一直很好。2001年10月，二人登記離婚，財(cái)產(chǎn)按照協(xié)議分割。夫妻對(duì)于財(cái)產(chǎn)的約定，屬于雙方民事行為，只有符合民事法律行為的構(gòu)成要件，才產(chǎn)生法律效力。，不足部分，由汪某某繼續(xù)償還。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力。無(wú)效的民事行為，從行為開(kāi)始起就沒(méi)有法律約束力”撫養(yǎng)屈某某訴路某某撫養(yǎng)糾紛案吳某丈夫死后再嫁給路某某，其與前夫的兒子屈某某跟隨他們一同生活。出院后，因傷勢(shì)未愈，沒(méi)有工作，生活困難，屈某某要求路某某撫養(yǎng)他。相關(guān)法律法規(guī)：1.《婚姻法》第二十七條： “繼父或繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權(quán)利和義務(wù)，適用本法對(duì)父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定。繼承遺囑繼承糾紛案甲某夫妻收養(yǎng)乙為子。1982年，母子關(guān)系惡化，乙停止付生活費(fèi)。（2）第二份遺囑無(wú)效 因?yàn)楦鶕?jù)《繼承法》第21條的規(guī)定，第二次遺囑是附條件的，義務(wù)不履行即不生效。因第一份遺囑部分有效，因此，另二分之一按遺囑也歸甲妻繼承。請(qǐng)問(wèn)：（1）兩遺囑哪個(gè)有效？（2）遺產(chǎn)如何分割？答案如下：（1）第一份遺囑不完全合法 因?yàn)楦鶕?jù)《繼承法》第26條的規(guī)定，全部4間房及財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，分割遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)先將財(cái)產(chǎn)的一半分出為其配偶所有。后甲某病重，怕妻子無(wú)經(jīng)濟(jì)收入生活無(wú)人照管，又立下遺囑，全部房屋、財(cái)產(chǎn)歸養(yǎng)子乙，但養(yǎng)子要贍養(yǎng)其母，按月給養(yǎng)母生活費(fèi)。父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。但對(duì)于不能獨(dú)立生活如：尚在校就讀或喪失、未完全喪失勞動(dòng)能力等，父母仍需盡撫養(yǎng)義務(wù)。于是屈某某向法院起訴，要求路某某給付撫養(yǎng)費(fèi)。1995年，吳某突發(fā)心臟病去世。2.《民法通則》第五十五條 ：“民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備下列條件：(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；(二)意思表示真實(shí)；(三)不違反法律或者社會(huì)公共利益。約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。本案汪某某和蘭某某的夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議目的是逃避債務(wù)，屬于無(wú)效民事行為。請(qǐng)問(wèn)：？ ？答案如下：。2000年，汪某某預(yù)感到企業(yè)馬上不行了，于是和妻子商量，一旦債權(quán)人追債，二人就離婚。同居期間所得的財(cái)產(chǎn)，由當(dāng)事人協(xié)議處理；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方的原則判決。本案房屋屬楊某父母所有，謝某不享有權(quán)利，所以無(wú)權(quán)分得房屋。所以，本案應(yīng)當(dāng)由法院直接處理而不用交由婚姻登記機(jī)關(guān)處理。請(qǐng)問(wèn)：？？謝某是否有權(quán)分得房屋的一半？答案如下：。婚后，二人居住在楊某父母的房子內(nèi)。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。因夫妻感情日益惡化，長(zhǎng)期分居，雙方于1997年11月經(jīng)協(xié)商一致辦理了離婚登記手續(xù)，約定兒子由魏某撫養(yǎng)，并對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割?！痘橐龇ā返?8條規(guī)定，父母行使探望權(quán)不利于子女身心健康的，法院可以中止其探望權(quán)。在法院判決指定的會(huì)見(jiàn)日，吳某也拒絕前往甲家中。離婚后，甲不但每月將女兒接回家中1次，而且常常到女兒所在的中學(xué)看望女兒。案例2 * 2．原告甲（女）和被告乙（男）于1988年結(jié)婚，婚后生有一女取名吳某，目前正在中學(xué)讀書(shū)。（5）可以。（4）房屋歸甲，因?yàn)榧椎母改笡](méi)有明確表示給雙方。（2）應(yīng)當(dāng)判決離婚。提出如果離婚，孩子是他家的后代，必須由他撫養(yǎng)，否則不支付任何撫養(yǎng)費(fèi)。甲的工資本來(lái)不高，為維持和丙在一起的開(kāi)支，向人借外債近2萬(wàn)元。案例1 * （男）和乙（女）于1998年經(jīng)人介紹戀愛(ài)結(jié)婚。（2）該所房屋已經(jīng)約定為劉某和李某的共有財(cái)產(chǎn)，其中一半屬于李某所有，另一半屬于劉某的遺產(chǎn)，由李某繼承。約定中特別寫(xiě)明，劉某經(jīng)營(yíng)的飯館無(wú)論盈虧均由其個(gè)人負(fù)責(zé)，與李某無(wú)關(guān)。甲將劉某和許某二人起訴到法院，要求他們共同承擔(dān)償還責(zé)任。雙方在這份書(shū)面協(xié)議上簽字并進(jìn)行了公證。因?yàn)閰鞘缛A的情況不屬于《婚姻法》第42條規(guī)定的“離婚時(shí)一方生活困難”。根據(jù)《婚姻法》第18條第3款規(guī)定，遺囑中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)，故屬李志剛的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。在離婚訴訟期間，吳淑華的父親去世，留有價(jià)值10萬(wàn)元的古畫(huà)一幅，但未留下遺囑，吳淑華是唯一的法定繼承人。李志剛每日早出晚歸，忙于做生意，吳