【正文】 男為結婚蓋了磚房兩間，乙女有一叔父僑居國外，于同年8月得知乙女將結婚時，答應贈送兩件高檔家電作為乙女的結婚禮物，并于第二年2月將兩件禮物帶回交予乙女。本案甲男與乙女都同意離婚，但對家電及房屋的分割爭執(zhí)不下。乙女要求分得房屋沒有法律依據(jù)。從2000年起，男方與社會女青年沙某非法同居，夫妻關系開始緊張。2002年2月，張某再次向人民法院提起離婚訴訟。② 本案財產(chǎn)分割中應考慮：堅持照顧女方和子女合法權益的原則；男方屬有配偶者與他人同居，是導致離婚的最主要原因，女方屬無過錯方，依現(xiàn)行婚姻法的規(guī)定，有權向男方提出離婚損害賠償。乙婚后與妻子共建房屋12間，并于1998年生一子丙。此時，甲與丙就上述遺房的繼承問題發(fā)生糾紛。乙死后，遺房只有6間，應由乙的第一序繼承人即乙妻、丙、乙母繼承，各得2間。③丙不能全部繼承12間遺房。其有二子一女，長子劉甲，次子劉乙，幼女劉丙。鄰居張大叔與自己故交，可繼承房屋1間，現(xiàn)金1萬；幼女劉丙生活困難，可分得房屋3間，現(xiàn)金3萬?，F(xiàn)問：①本案中哪些是繼承人？哪些是受遺贈人？劉乙與劉丙是否為繼承人？②劉三的遺囑應作何處理？③剩余的遺產(chǎn)如何繼承？答：(1)本案的法定繼承人有劉甲；代位繼承人有馬玉花；受贈人有張大叔、趙大伯；劉乙被遺囑取消繼承權，不是繼承人；劉丙在被繼承人之前死亡，也不是繼承人。④ 趙大伯作為受贈人在被繼承人之前死亡，依繼承法規(guī)定，趙大伯的法定繼承人不能繼承遺贈人的遺產(chǎn)。胡平在遺囑中指定居委會主任作為遺囑執(zhí)行人。②我國《繼承法》第二十一條規(guī)定，“遺囑繼承或者遺贈附有義務的，繼承人或受贈人應當履行義務。1998年曹東赴美留學，從此很少與曹國聯(lián)系。村委會辦完喪事后，牛老漢拿著遺囑要求接受曹國的遺產(chǎn)，曹東也回家，要求繼承養(yǎng)父的遺產(chǎn)，村委會對牛老漢和曹東的要求均予拒絕。曹東雖是法定繼承人，不能繼承遺產(chǎn)。計算旁系血親代數(shù)是從兩個旁系親屬分別往上數(shù)至雙方同源血親,其本身為一代,如果兩邊數(shù)目相等,則任何一邊的數(shù)目即為他們的代數(shù),如果兩邊不相等,陳,從林往上數(shù)至雙方同源的血親即林的外祖父母,為三代,從陳往上數(shù)到雙方同源血親即陳的外曾祖父母,為四代,所以林與陳與陳不屬于婚姻法所規(guī)定的三代以內的旁系血親, 并不影響林與陳結婚,只要不是法律所禁止的三代以內的旁系血親,、案例分析題1某甲已婚。后某甲之妻找上門來，某乙夢醒，遂不愿與某甲共同生活。禁止重婚。”按照有關司法解釋，對重婚應作實質意義上的理解。在重婚關系中，一方或雙方的合法婚姻并未基于法定原因而終止，正因為合法婚姻繼續(xù)存在，故發(fā)生于后的違法結合應以重婚論處。重婚具有以下幾方面的法律效果：（1）在民事上，重婚是結婚的禁止條件（婚姻障礙）、婚姻無效的原因。按照我國刑法的有關規(guī)定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處2年以下有期徒刑或者拘役。但當事人請求解除的同居關系，屬于婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規(guī)定的‘有配偶者與他人同居’的，人民法院應當受理并依法予以解除。由于婚前了解不夠，婚后二人時常因生活瑣事發(fā)生爭吵。根據(jù)我國相關法律規(guī)定，本案該如何處理？2本案涉及夫妻對外債務的清償問題?！痘橐龇ń忉專ǘ返?條規(guī)定：“第二十三條：“債權人就一方婚前所負個人債務向債務人的配偶主張權利的，人民法院不予支持。3某甲與某乙青梅竹馬兩小無猜，長大后結為夫婦。半年后，某乙生下女兒某丙。某丁愛屋及烏，對丙視如己出，傾其心血將丙撫養(yǎng)成人。但是，最高人民法院在《關于繼父母與繼子女形成的權利義務關系能否解除的批復》中明確指出：“繼父母與繼子女已形成的權利義務關系不能自然終止，一方起訴要解除這種權利義務關系的，人民法院應視具體情況作出是否準許解除的調解或判決。但是，對于已經(jīng)喪失勞動能力、而且生活困難的繼父母，該成年繼子女仍有義務承擔其晚年的生活費用。兩年后，某乙不堪忍受，遂以感情破裂為由向人民法院起訴請求離婚?！备鶕?jù)該條的規(guī)定，當初某甲與未達到法定婚齡的某乙隱瞞實際年齡締結的婚姻無效。某甲因生意需要經(jīng)常與其女秘書某丁外出，二人漸生情愫。然某丁對其不離不棄，始終默默支持某甲。根據(jù)我國相關法律的規(guī)定，某甲所借債務中有多少是夫妻共同債務？5夫妻共同債務，是指夫妻雙方為了維持正常的家庭生活支出所負的債務?！痹趯崉罩校蚱薰餐瑐鶆盏姆秶ㄒ韵聨讉€方面：（1）夫妻為家庭共同生活所負的債務；（2）夫妻共同從事生產(chǎn)、經(jīng)營活動所負的債務，或者一方從事生產(chǎn)經(jīng)營活動，經(jīng)營收入用于家庭生活或配偶分享所負的債務；（3）夫妻一方或者雙方治病以及為負有法定義務的人治病所負的債務，比如為必須予以撫養(yǎng)、贍養(yǎng)、扶養(yǎng)的親屬支付生活費、醫(yī)療費、教育費等而負下債務，此種債務因屬于履行法定義務所形成，因而屬于夫妻共同債務，應由夫妻共同承擔；（4）因撫養(yǎng)子女所負的債務；（5）因贍養(yǎng)負有贍養(yǎng)義務的老人所負的債務；（6）為支付夫妻一方或雙方的教育、培訓費用所負的債務；（7）為支付正當必要的社會交往費用所負的債務；（8）夫妻協(xié)議約定為共同債務的債務；（9）其他應當認定為夫妻共同債務的債務。（3）一方未經(jīng)對方同意，獨自籌資從事經(jīng)營活動，其收入確未用于共同生活所負的債務。本題的難點在于借款中充作某丙的撫養(yǎng)費的部分應當認定為某甲個人債務抑或夫妻共同債務?；榍?，甲花費20萬元購置房產(chǎn)一套，婚后兩人共同居住并對房屋進行裝修，花費6萬元。甲在經(jīng)營企業(yè)的過程中，與企業(yè)財務丙逐漸產(chǎn)生感情，并與之同居。本案中，甲與丙同居，乙堅決要求離婚，應當準予離婚。乙所得稿酬應作為夫妻共同財產(chǎn)分割，未出版的小說，在分割時可根據(jù)具體情況對另一方予以適當?shù)难a償。7朱某（男）與李某（女）結婚并生育兩個兒子一個女兒，后來，朱某因病去世，李某與同村的趙某結婚?，F(xiàn)今朱家兄妹都已成家單獨生活。朱家兄妹辯稱：母親已經(jīng)改嫁，而且在改嫁之后，我們三人都由祖父母撫養(yǎng)長大，她沒有給我們任何撫養(yǎng)費，現(xiàn)今我們也無須承擔贍養(yǎng)義務。根據(jù)《婚姻法》第21條的規(guī)定，子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務。所以，也不能以沒有給付撫養(yǎng)費為由拒絕承擔贍養(yǎng)義務。而且在再婚關系終止時，無論是因為離婚而終止還是因為生父（或生母）死亡而終止，繼父或繼母與繼子女之間的扶養(yǎng)關系均不當然解除。根據(jù)本案案情，回答下列問題并簡述理由：（1）張某、趙某與周某、馬某簽訂的收養(yǎng)協(xié)議是否有效？（2）公證機關可否為該收養(yǎng)協(xié)議作收養(yǎng)公證？8（1）無效。（2）不可以。由于李敏父母年事已高，而且在農(nóng)村生活困難，所以趙秀和趙林的撫養(yǎng)只能由趙明的父親趙榮昌承擔起來。第九章扶養(yǎng)婚姻家庭繼承法練習題集根據(jù)本案案情，回答下利問題并簡述理由：（1）趙林可否要求趙秀承擔扶養(yǎng)義務？（2）如果趙榮昌要求趙秀承擔贍養(yǎng)義務，趙秀能否因趙榮昌不撫養(yǎng)自己而拒絕？9（1）可以。（2）不能。所以，趙秀不能因趙榮昌不撫養(yǎng)自己而拒絕承擔對趙榮昌的贍養(yǎng)義務。原告劉老伯30多歲時不幸喪偶，1990年，53歲的劉老伯與大他5歲的董阿婆經(jīng)人介紹，結為再婚夫妻。2012年3月，劉老伯在董阿婆及其女兒的陪同下來到動遷公司，董阿婆的女兒當場書寫了一份內容為劉老伯放棄502室產(chǎn)權的“申請”，劉老伯在落款處簽了名，并加蓋私人印章；動遷公司隨即開具了購房人為董阿婆一人的502室商品房供應單。律云律師觀點：現(xiàn)代社會，再婚的情形很多，同時對于再婚產(chǎn)生糾紛的情況也在增加，對于如何規(guī)避這類糾紛，律師給出的根本解決之道是要建立合理的約定：雙方婚前財產(chǎn)所有權不變。雙方婚前財產(chǎn)繼承權不變。父母再婚后，可以不贍養(yǎng)父母再婚的老伴；（3）護理關系不變。（5）繼承關系不變。對于再婚夫妻婚后所形成的財產(chǎn)，夫妻之間有相互繼承的權利，而雙方子女沒有法定繼承權，只有遺囑繼承權利。相應地，在一方大病需要經(jīng)濟支持時，第一出資方應是得病者本人，第二出資方是病人的子女，第三才是再婚的老伴根據(jù)實際能力提供支持；（4）養(yǎng)老送終的關系不變。雙方親子關系不變。對對方的房產(chǎn)和室內家具等生活資料，夫妻之間有使用權、管理權、維護權，沒有所有權和處分權。劉老伯認為，放棄房屋產(chǎn)權的申請是受脅迫所寫，故將董阿婆告上法院，要求確認502室房屋為雙方共同共有。2010年7月，公房遇動遷，被安置人為劉老伯、董阿婆以及劉老伯的兒子小劉三人，安置房屋有兩套。好不容易公房遇到動遷，有了改善居住條件的機會，雙方卻為動遷安置房的歸屬發(fā)生“爭房大戰(zhàn)”。本案中，趙秀生活富裕，有負擔能力，同時趙榮昌的兒子（即趙秀和趙林的父親）已經(jīng)死亡。本案中，趙秀生活富裕，有負擔能力；趙秀、趙林的父母已經(jīng)死亡；同時趙林只有15周歲，屬于未成年人，完全符合法定的兄、姐對弟、妹有扶養(yǎng)義務的條件。2005年，趙榮昌因中風，長期臥床不起，對趙林已經(jīng)無力撫養(yǎng)。91980年3月，趙明（男）與李敏（女）自愿登記結婚，婚后育有一個女兒——趙秀（1982年出生）和一個兒子——趙林（1990年出生）。生父母作為送養(yǎng)人必須有特殊困難無力撫養(yǎng)子女，但是本案中，張某、趙某是因為工作繁忙而不愿扶養(yǎng)張娜的。81993年8月，張某（男，26周歲）與趙某（女，24周歲）自愿登記結婚，1995年2月，兩人生一個女兒張娜。本案中，趙穎為李某的繼女，而且由李某和趙某共同撫養(yǎng)長大，在趙穎與李某之間形成了撫養(yǎng)教育關系。本案中，李某的改嫁并不能成為朱家兄妹不承擔贍養(yǎng)義務的理由。朱家兄妹和趙帥是她親兒子，應該由他們盡贍養(yǎng)義務。最終，五人沒有達成一致意見。趙某與李某一起將趙穎和趙帥撫養(yǎng)成人，趙穎已成家單獨生活，趙某與李某和兒子趙帥共同生活。甲和乙夫妻共同債務的清償順序是：首先，用甲和乙的夫妻共同財產(chǎn)清償；其次，甲和乙夫妻共同財產(chǎn)不足或財產(chǎn)歸各自所有時，以各自法定個人所有或約定個人所有的財產(chǎn)予以清償，以保護其債權人的利益。第二，關于甲與乙以甲的名義投資的獨資企業(yè)，如果甲或乙一方主張經(jīng)營的，對企業(yè)進行評估后，由取得企業(yè)一方給予另一方相應的補償；如果甲和乙都主張經(jīng)營的，在雙方競價基礎上，由取得企業(yè)的一方給另一方相應的補償；如果甲和乙都不主張經(jīng)營的，按照《中華人民共和國個人獨資企業(yè)法》的有關規(guī)定辦理。根據(jù)本案案情，回答下列問題并簡述理由：（1）若乙發(fā)現(xiàn)甲與丙同居，堅決要求離婚，而甲不同意，應當如何處理？（2）如果甲同意離婚，但是對本案中所提財產(chǎn)的分割產(chǎn)生糾紛，應當如何處理？（3）如果甲與丙簽訂的借款合同到期，該債務應當如何償還？6（1）應當準予離婚。2003年5月，由于企業(yè)經(jīng)營缺少資金，由甲與丙簽訂借款合同，借款10萬元。因而，本題中某甲所借債務均應認定為夫妻共同債務。”根據(jù)這一規(guī)定以及有關司法解釋，夫妻為共同生活或為履行法定的撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務等所負擔的債務，應當認定為夫妻共同債務，以夫妻共同財產(chǎn)清償，雙方共同負責償還。下列債務不能認定為夫妻共同債務，應由一方以個人財產(chǎn)清償：（1）夫妻雙方約定由個人負擔的債務，但以逃避債務為目的的除外。我國《婚姻法》第41條規(guī)定：“離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。二人不久即登記結婚。經(jīng)法院調解，二人離婚，財產(chǎn)大部歸乙，子丙亦歸某乙撫養(yǎng)?！币虼?，本案中，法官應當認定二人婚姻關系有效，繼而作出是否準予離婚的判決。在合議過程中，有法官認為應該先行確認婚姻無效，然后據(jù)此處理二人的財產(chǎn)關系。4某甲（男，22周歲）為達到早日與某乙（女，19周歲）結婚的目的，故意隱瞞某乙的實際年齡登記結婚。在實踐中，再婚婚姻關系存續(xù)期間，對于尚未成年的繼子女與繼父母的關系，原則上不能解除。此后，某丙與某丁漸漸生隙，欲解除與丁的繼父女關系。某丙四歲時，某乙經(jīng)人介紹與某丁相識。是時，某乙身懷六甲?！北景钢校臣紫蚰潮杩畹哪康氖琴徺I婚房用于婚后甲、乙二人共同居住，且借據(jù)寫明該借款被實際用于購買婚房之用。共同財產(chǎn)不足清償?shù)?，或財產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不