水滸讀后感(文件)
【正文】 暗和腐朽，以及統(tǒng)治階級(jí)的罪惡。當(dāng)李忠不爽利只摸出來(lái)二兩銀子時(shí)，魯智深便將這銀子丟還了他。在酒樓聽(tīng)到隔壁哭聲，便把碟兒盞兒都丟在樓板上。魯智深粗中帶細(xì)，與李逵的魯莽是不同的。第四篇：水滸讀后感論“水滸”英雄的成敗四年六班 趙景序說(shuō)到《水滸傳》，大家對(duì)它的印象都是“忠肝義膽，替天行道”這幾個(gè)字。但是，大家想想，梁山好漢真的贏了嗎？當(dāng)初的一百單八將在征方臘時(shí)，不斷受挫，人員銳減，直到滅了方臘回京時(shí)，人員已經(jīng)所剩無(wú)幾。實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)，他們完全可以推翻腐敗的宋王朝，建立一個(gè)嶄新的帝國(guó)，歷史已經(jīng)為他們提供了先例，秦朝末期陳勝在揭竿起兵之前曾經(jīng)高呼道：“帝王將相，寧有種乎？”后來(lái)他還一度坐上大楚王的高位，而一百單八將的目標(biāo)只是替天行道、代天行道，絲毫沒(méi)有“換”天行道的遠(yuǎn)大志向，雖然李逵也曾說(shuō)過(guò)“殺到東京，奪他鳥(niǎo)位”的話(huà)，但在宋江頑固的招安思想的消磨下，眾好漢也無(wú)法反駁、掙脫這種可怕的束縛，最終還都搭上自己的性命。思想決定前行的腳步，梁山好漢的思想受到封建思想的束縛，他們不可能跳出這個(gè)束縛，因而最終他們必定失??！第五篇：《水滸》讀后感從本質(zhì)上說(shuō)，宋江讓粱山的兄弟們接受“招安”并不見(jiàn)得是件壞事情，他想達(dá)到的目的無(wú)非是“為兄弟們尋條出路”，使一群犯了事的朝廷重犯洗心革面，棄惡從善。事實(shí)也的確如此，朝廷曾多次派兵剿滅，結(jié)果都是以慘敗而告終。如若安守山寨，按兵不動(dòng)，坐觀方臘與大宋之戰(zhàn)，到時(shí)候我再來(lái)個(gè)漁翁得利，揮戈京師，將其一舉拿下，坐在寶座上的自然是我宋江了，但是，如果方臘不耗費(fèi)過(guò)多兵力，就占了東京，拿下皇位，安定民心，到時(shí)候還分你宋江有份嗎？不殺你已算幸事。這么看來(lái)，接受朝廷招安，倒不失為明智之舉，問(wèn)題在于，這“安”究竟怎么個(gè)“招”法，首先要明白的是，招安，絕不是與大宋投降，而是與其談判，要談判就得有資本，什么資本？高俅就是！如果不放高俅，形式可真是對(duì)宋江一方有利極了，你堂堂大宋王朝的最高軍事長(zhǎng)官都在我手里了，看你還憑什么還敢和我耀武揚(yáng)威，擺出一副“君臨天下”的臭架子，我梁山中這么多能人奇士已沖你那搖搖欲墜的皇宮覬覦許久，更何況，幾次交戰(zhàn)，你皆敗我軍麾下，到了此時(shí)，你能不禮讓我三分嗎？要我出征方臘，完全可以！但是你大宋皇帝老兒一定要與我擊掌為誓，我梁山一半軍力必須留守京城，以備不實(shí)之虛，且征討之時(shí)，你朝廷必須給我足夠軍力，供我調(diào)遣，得勝班師回朝，必須授予高位，如若不從，那對(duì)不起，我梁山壯士現(xiàn)已就在城門(mén)之外，你若真不知個(gè)好歹，那我們也用不著客氣了，大不了就是個(gè)魚(yú)死網(wǎng)破的事兒。究其原因，也不能全怪宋江一人，這是由所有梁山好漢們的階級(jí)意識(shí)造成的，他們這些人中，要么就是舞槍弄棒的一介武夫，要么就是有些小伎倆的無(wú)名鼠輩，就算有個(gè)“智多星”之稱(chēng)的吳用，也只不過(guò)是個(gè)山村教書(shū)先生，成何大事？所以，他們所關(guān)心的只是還有沒(méi)有“大塊吃肉，大碗喝酒”的機(jī)會(huì)，至于當(dāng)不當(dāng)重臣，坐不坐江山，他們沒(méi)有想，也想不到。”。參考這正是：“人在江湖不由己，為講義氣將命棄?？上У氖?，宋江的路雖然選對(duì)了，可卻不知如何去走，豈不悲乎？相比之下，那個(gè)敗軍之將高俅可夠精明的多了，正是他給皇帝老兒出了個(gè)餿主意，才將宋江一伙逼上不歸之路的，讓方臘與宋江干上，賊打賊，自個(gè)兒卻坐收漁利，削弱對(duì)方的同時(shí)，又壯大了自己，同時(shí)還可以到皇帝老兒那去邀功，真是一箭三雕，這招比當(dāng)年晁錯(cuò)頒布的削藩令還要狠毒百倍，至少削藩沒(méi)讓人家窩里斗，這里卻擺明了要致人于死地，真夠毒辣的?！本驼娴拇蠊Ω娉闪藛幔克^“創(chuàng)業(yè)容易守業(yè)難。活捉高俅后，做為領(lǐng)導(dǎo)的宋江大致有三條路可供
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1