北京版必修1《范愛農(nóng)》學(xué)案(文件)
【正文】 刁難。 “再見面時(shí)，兩個(gè)原來(lái)態(tài)度主張完全不同的人竟然境遇相同，一個(gè)在 “故鄉(xiāng)做教員 ”，一個(gè) “教著幾個(gè)小學(xué)生糊口 ”，恍如隔世的感傷、歷盡艱辛的感慨，使彼此不免有了一番 “嘲笑和悲哀 ”。 “忽然是武昌起義，接著是紹興光復(fù)。我們同去。范愛農(nóng)的生活軌跡就是魯迅的生活軌跡，魯迅看范愛農(nóng)就像看鏡中的自己。要點(diǎn) 1——外冷：外表極冷，以白眼看人，面對(duì)看似熱切實(shí)際無(wú)聊的爭(zhēng)執(zhí)，把不滿藏之于心，冷靜理智的后面是對(duì)問題的深刻認(rèn)識(shí)和決絕態(tài)度。范愛農(nóng)一生落魄不得志，但始終保持著桀驁不屈的性格，死后連尸體都保持著直立的姿態(tài)。 范愛農(nóng)是一個(gè)覺醒的知識(shí)分子。范愛農(nóng)也有希望，紹興的光復(fù)輕易的就將他的熱情燃?xì)猓麨楦锩奶幈甲?，不再喝酒，勤快到?jīng)]有功夫閑談。制造懸念。在本文中，作者是怎樣描寫范愛農(nóng)的眼睛的？這對(duì)刻畫人物起到什么作用？ 〔文章前后照應(yīng)地多次寫到范愛農(nóng)的眼睛： “這是一個(gè)高大身材，長(zhǎng)頭發(fā)，眼球白多黑少的人， 看人總像在渺視 ”， “他眼睛還是那樣 ”， “他瞪著他多白的眼 ”。 ”（《世說(shuō)新語(yǔ) ?簡(jiǎn)傲》）說(shuō)解：青，黑色。嵇喜庸俗，雖為吊母喪而來(lái)，阮籍仍作白眼對(duì)之；嵇康高雅，且同為 “竹林 七賢 ”之屬，故阮籍對(duì)以青眼。 魯迅悼范愛農(nóng)的詩(shī)中有 “先生小酒人 ”的詩(shī)句，說(shuō)明范愛農(nóng)最初是厭酒者。大圜猶酩酊，徽醉自沉淪。不重酒而飲酒，其間悲苦自不待言。 ”如何理解這句話？ (范愛農(nóng)又成了 “革命前的愛農(nóng) ”， “什么事也沒得做 ”，此時(shí)的范愛農(nóng)存著的微茫希望就是魯迅的幫扶，而在那樣的混亂社會(huì)里，作者心有余而力不足， “我想為他在北京尋點(diǎn)事做，這是他非常希望的，然而沒有機(jī)會(huì) ”，正在這時(shí)聽到噩耗，作者的負(fù)疚自責(zé)可想而知 ) （ 4） “第二天打撈尸體，是在菱蕩里找到的，直立著。遺孀遺孤了無(wú)音訊，空有掛念而無(wú)能為力，作者內(nèi)心無(wú)奈傷感，由此而知。在冷冷清清的氛圍中，在革命仍無(wú)成功希望的時(shí)節(jié)里，外憂內(nèi)患，思人及己。 “報(bào)館風(fēng)波案 ”與 “同鄉(xiāng)會(huì)爭(zhēng)執(zhí) ”有相似之處， 只是年輕氣盛的不再是魯迅而是 “我們的少年們 ”，而那顯得怯懦、太愛惜不值錢生命者，則由范愛農(nóng)變成了魯迅。 “范愛農(nóng)是個(gè)悲劇人物，他悲劇命運(yùn)的根源在于他的覺醒，愚昧而腐朽的社會(huì)中是沒有覺醒者的生存空間的。如果改了標(biāo)題，則文章的選材、行文均要做相應(yīng)修改。 B項(xiàng)，否定不當(dāng)， “無(wú)可置疑 ”，事實(shí)明顯或理由充足，沒有什么可以懷疑的。】 5 C 6豫才，周樹人，《狂人日記》，小說(shuō)集《吶喊》、《彷徨》、《故事新編》，散文集《朝花夕拾》，詩(shī)集《野草》，雜文集《且介亭雜文》《南腔 北調(diào)集》《華蓋集》等，學(xué)過(guò)《從百草園到三味書屋》《藤野先生》 【作業(yè)評(píng)價(jià)】 1辟頭；一怔、容光煥發(fā)、互相告語(yǔ)、并且研究 2大家，指的是 “皆醉 ”的眾人，是不能理解范愛農(nóng)理想追求的人。對(duì)于那些一味濫飲、糊里糊涂的酒徒范愛農(nóng)是看不起的。雖然辛亥革命推翻了滿清王朝，但中國(guó)依然處于半殖民地半封建社會(huì)之中。在所謂的 “人間 ”，由于 “直道 ”的 。 （ 2） “世味秋荼苦，人間直道窮 ”。革命為酩酊的民眾所不理解，真正的革命志士又為黑暗的社會(huì)現(xiàn)實(shí)所不容 。范愛農(nóng)雖然愛喝酒，但并不是嗜酒如命的酒徒。 C項(xiàng)， 弄錯(cuò)對(duì)象， “大人不見小人怪 ” 舊謂位高或有德者對(duì)位低或無(wú)德者的過(guò)錯(cuò)不見怪，語(yǔ)境中 “小人 ”是自己，非 “你 ”。柴雖燒盡，火種仍留傳。范愛農(nóng)的悲劇不是他個(gè)人的性格悲劇，而是舊中國(guó)眾多覺醒知識(shí)分子共同的悲劇。 范愛農(nóng)的死因探討： ⑴ 范愛農(nóng)是自殺還是誤死？為什么？ 〔（自殺的傾向，文中有多次提及： “我疑心他是自殺。所以，當(dāng)魯迅離開時(shí)，范愛農(nóng)贊成道： “這里又是那樣，住不得，你快去吧 ┅┅ ”魯迅走后，留愛農(nóng)一人在 “這里又是那樣，住不得 ”的環(huán)境中，想起范愛農(nóng)因?yàn)榕笥央x開而產(chǎn)生的凄涼，讓讀者對(duì)范愛農(nóng)的命運(yùn)有無(wú)限的擔(dān)憂，為他的死埋下伏筆。 “自古逢秋悲寂寥 ”，在傷春感秋的作者心中外物的些微變化都能激起 無(wú)限傷感。范愛農(nóng)給魯迅的信里也寫道： “如此世界，實(shí)何生為，蓋吾輩生成傲骨，未能隨波逐流，惟死而已，端無(wú)生理。思及眾友，感慨系之，念及自身，悲不自勝） （ 3） “?也許明天就收到一個(gè)電報(bào)，拆開來(lái)一看，是魯迅來(lái)叫我 的。故人云散盡，我亦等輕塵。他的飲酒，既有對(duì)自身生活不如意的宣泄，也有對(duì)革命奔走不成功的無(wú)奈。 此處借眼睛的刻畫，很好地表現(xiàn)了范愛農(nóng)傲岸耿介、憎惡分明的性格特征，為他后面的不合世俗， “各處漂浮 ”， “大家討厭他 ”， “第二天打撈尸體，是在菱蕩里找到的，直立著 ”等內(nèi)容埋下伏筆〕 （ 2）寫喝酒：文章多次寫到喝酒，既有兩人的喝酒，也有范愛農(nóng)的愛喝酒，甚至范愛農(nóng)的落水是在一次酒后失足，這對(duì)刻畫范愛農(nóng)有什么作用？ 〔酒與中國(guó)的知識(shí)分子有著不解之緣。白眼，眼睛斜視時(shí)則現(xiàn)出眼白，故 “白眼 ”是對(duì)人輕視或憎惡的表示。見禮俗之士，以白眼對(duì)之。為后面寫冰釋前嫌埋下伏筆。最后他在困窮、苦悶和邈遠(yuǎn)的希望中結(jié)束了一生。一方面，他因?yàn)樗南戎扔X而受到一般民眾和別有用心者的 “輕蔑、排斥、迫害，幾乎無(wú)地可容 ”，后 來(lái)更因?yàn)閯e人的討厭而各處漂浮，生活困窘，直到生命的盡頭；另一方面，因?yàn)樗挠X醒，他清醒地感受著這萬(wàn)難破毀的鐵屋中的窒息與壓抑，他感受著夢(mèng)醒之后而無(wú)路可走的痛苦。范愛農(nóng)也愛意氣用事，在東京時(shí)與魯迅的作對(duì)，有一部分的原因就是報(bào)復(fù)魯迅對(duì)他的蔑視。 ” （ 2）用文字描繪你心中的范愛農(nóng)形象。所以魯迅回憶愛農(nóng)情深 意切，那份悲傷與自責(zé)也痛徹骨髓。 ”此后的學(xué)校共事、報(bào)館時(shí)間 地點(diǎn) 事件 清末 東京 同鄉(xiāng)會(huì)爭(zhēng)執(zhí) 辛亥革命前一年 紹興 酒樓敘舊 辛亥革命爆發(fā) 紹興 報(bào)館案風(fēng)波 辛亥革命失敗 紹興 范愛農(nóng)之死 風(fēng)波再次敘寫了他們的友誼。 ?老迅，我們今天不喝酒了。而在故鄉(xiāng)教書的魯迅同樣也處于苦悶中，于是兩人在飲酒中慢慢相熟，在酒后的瘋話中漸漸相知，前嫌盡釋、誤會(huì)解除，而作者至此也開始親切地使用 “愛農(nóng) ”的稱呼。而年輕氣盛的魯迅是不理解這一切的，只是偏激的認(rèn)為 ?這范愛農(nóng)離奇，而且很可惡 ?，認(rèn)為 ?中國(guó)不革命則已，要革命，首先就必須將范愛農(nóng)除去 ?。魯迅對(duì)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1