地下室起訴狀222(文件)
【正文】 一句最簡(jiǎn)單，最明瞭、最有說服力的話，就是楊顯望施工蓋鋼棚的地點(diǎn)，是在他使用證內(nèi)或是在共用的通道上。不但會(huì)增加社會(huì)成本和風(fēng)險(xiǎn)，也讓我無路可走，進(jìn)入我院子處，只有60多公分，我不明白這些領(lǐng)導(dǎo)的想法和目的。我的事，我做主，這件事楊國昌說的做的與我無關(guān)。只能是轉(zhuǎn)移矛盾，增加社會(huì)成本和風(fēng)險(xiǎn)。電話：*** ***08798325754 被告：王明光，男，197 年 月 日出生，漢族，景谷縣威遠(yuǎn)鎮(zhèn)文會(huì)村民委員會(huì)南奪組。賠賞原告所造成誤工損失費(fèi)人民幣貳仟元整（￥）。2010年3月被本組社員被告王明光毀林開荒約8畝，嚴(yán)重違反國家法律法規(guī)，造成嚴(yán)重毀林：毀掉西南樺300株價(jià)值300株x100元=30000元；毀掉木姜子30株價(jià)值30株x100元=3000元；毀掉毛木樹150株價(jià)值150株x100元=15000元；毀掉其雜木400株價(jià)值400株x50元=20000元；誤工損失費(fèi)人民幣貳仟元整（￥）合計(jì)造成損失人民幣柒萬元整（￥）。1995年1月頒發(fā)《農(nóng)村集體耕地延長(zhǎng)承包合同書》復(fù)印件1份。辯訴人名單一份。景谷縣威遠(yuǎn)鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)站調(diào)解文件復(fù)印件1份。因此，特根據(jù)中華人民共和國《森林法》第44條之規(guī)定，向貴院起訴，請(qǐng)依法判如訴給予被告王明光進(jìn)行處罰，并賠償我的損失。四至界限為東至：劉世明山南至：大路 西至：小路 北至：茶地邊。請(qǐng)求人民法院根據(jù)中華人民共和國森林法第四十四條規(guī)定依法給予被告進(jìn)行處罰和賠賞毀林開荒造成原告的損失。根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)和《中華人民共和國調(diào)解法》1232條規(guī)定，請(qǐng)求元謀縣人民法院黃瓜園中心法庭依法確認(rèn)安定村委會(huì)人民調(diào)解委員會(huì)2013年5月24日調(diào)解協(xié)議無效。政府普查登記，他的集體土地使用證，先是440多平方，復(fù)查為414平方，我的231平方。兩家相拒100多米，各在一個(gè)院子，平時(shí)各忙各的，互不干涉。分局領(lǐng)導(dǎo)懂法律法規(guī)，清楚事實(shí)真象，輕輕一句話，也是最有權(quán)威，最有說服力完全能主導(dǎo)影響現(xiàn)場(chǎng)。等一天不來，我有猜測(cè)。楊顯望不出示集體土地使用證，三領(lǐng)導(dǎo)也無奈，只好說1暫停施工，查清存檔再議。2013年4月8日村委會(huì)和元謀縣國土資源局
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1