審計(jì)準(zhǔn)則與審計(jì)法律責(zé)任概論(文件)
【正文】 審計(jì)報(bào)告的使用者遭受損失。n)有哪些表現(xiàn)形式？,第四十四頁(yè)，共五十三頁(yè)。,審計(jì)(shěn j236。 r232。,三、法律責(zé)任(fǎ lǜ z233。,第四十八頁(yè)，共五十三頁(yè)。,四、審計(jì)(shěn j236。n)法律參謀,第五十頁(yè)，共五十三頁(yè)。 xie)大家,第五十二頁(yè)，共五十三頁(yè)。第三章 審計(jì)責(zé)任。)趙軍歸還這局部資料，但趙軍拒不歸還。,。合同規(guī)定裝修費(fèi)為人民幣82287.00元，但發(fā)票金額卻為人民幣28287.00元。李珊注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)該公司進(jìn)展了開(kāi)業(yè)驗(yàn)資，并出具了驗(yàn)資報(bào)告。ir243。 lǜ)和部門(mén)規(guī)章的雙重性質(zhì)？ 4. 為什么施行注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)那么可以維護(hù)審計(jì)組織和人員的合法權(quán)益？,第五十一頁(yè)，共五十三頁(yè)。)法律責(zé)任的防范措施,強(qiáng)化審計(jì)人員的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí) 審慎選擇審計(jì)客戶(hù) 簽訂合理、有效的審計(jì)協(xié)議書(shū) 強(qiáng)化審計(jì)質(zhì)量控制 聘請(qǐng)常年(ch225。ngx236。n)的界定與承擔(dān)〔2〕,刑事責(zé)任追究與否有賴(lài)于結(jié)果和過(guò)程的雙重判斷。 行政責(zé)任追究與否與以過(guò)程為根據(jù)的判斷直接相關(guān)。)法律規(guī)定： 行政責(zé)任 民事責(zé)任 刑事責(zé)任,第四十六頁(yè)，共五十三頁(yè)。)責(zé)任表現(xiàn)形式之一,根據(jù)(gēnj249。,請(qǐng)考慮(kǎolǜ)：,注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的法律責(zé)任(fǎ lǜ z233。 r232。,第四十一頁(yè)，共五十三頁(yè)。fǎ)、完好，保證會(huì)計(jì)報(bào)表充分披露有關(guān)的信息。)期望差 “深口袋〞理,第三十九頁(yè)，共五十三頁(yè)。)之四〔續(xù)〕,請(qǐng)問(wèn)，這那么開(kāi)業(yè)(kāi y232。)、企業(yè)咨詢(xún)、稅務(wù)等方面世界一流的專(zhuān)業(yè)效勞。o)，建議天都公司去聯(lián)華公司催討這一差額款?,第三十六頁(yè)，共五十三頁(yè)。,第三十五頁(yè)，共五十三頁(yè)。,案例(224。發(fā)函詢(xún)證結(jié)果也證實(shí)天都公司不再與聯(lián)華公司發(fā)生往來(lái)。,案例(224。n l236。)之二(續(xù)2),立森公司財(cái)務(wù)經(jīng)理要求趙軍歸還這局部資料(zīli224。包括立森公司的董事會(huì)會(huì)議紀(jì)要、公司的長(zhǎng)期開(kāi)展規(guī)劃等。)之二(續(xù)1),聘請(qǐng)另一家會(huì)計(jì)師事務(wù)所的吳宏注冊(cè)會(huì)計(jì)師來(lái)替代趙軍。)中止與趙軍的委托。,案例之二 趙軍注冊(cè)會(huì)計(jì)師承受委托審計(jì)立森公司的財(cái)務(wù)報(bào)表。)、管理等問(wèn)題作一些建議，不對(duì)公司財(cái)務(wù)問(wèn)題作任何干預(yù)。,案例(224。n zī)，并出具了驗(yàn)資(y224。,案例(224。w249。w249。ng)事務(wù)所執(zhí)業(yè) 不得以不正當(dāng)手段與同行爭(zhēng)攬業(yè)務(wù),第二十三頁(yè)，共五十三頁(yè)。) 變更事務(wù)所時(shí)，后任與前任獲得聯(lián)絡(luò) 配合同行工作
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1