請求重新司法鑒定申請書(文件)
【正文】 霞在龍川縣人民醫(yī)院順利健康產(chǎn)下另一女嬰）。10：15分指導(dǎo)產(chǎn)婦用力，10：25分通知手術(shù)室，10：30分送手術(shù)室，10：55分剖宮術(shù)取出嬰兒（申請人劉悅），羊水Ⅲ176。11：05分，申請人轉(zhuǎn)本院小兒科診療。龍川縣婦幼保健院診療結(jié)果：（1）、2009年4月23日，出院診斷：①新生兒輕度窒息；②胎糞吸入綜合癥?；鞚幔豢薏霍[，反應(yīng)差，肌張力低，當(dāng)時未進(jìn)行氣管插管。申請事項(xiàng)：依法申請重新委托鑒定機(jī)構(gòu)對比德文電動四輪車屬性進(jìn)行鑒定。直至申請人莫名其妙的要求領(lǐng)取“所謂”的鑒定報(bào)告。而該鑒定報(bào)告內(nèi)容簡單，潦草，相關(guān)法定要求文件缺失：文件中沒有鑒定委托書，委托人身份證明，更沒有附鑒定事項(xiàng)所依據(jù)的鑒定檢材。報(bào)告第一頁“鑒定材料部分描述：比德文電動四輪車車輛信息”該處所謂車輛信息，在報(bào)告文件中并不存在，也未提及。該車險(xiǎn)是申請人買電動車時生產(chǎn)商為該車所上的保險(xiǎn)。為什么在證據(jù)及材料明確的情況下，冀中公安局交通警察支隊(duì)還要再做車輛屬性鑒定？第五、山東梅拉德能源動力科技有限公司根本不具備生產(chǎn)機(jī)動車的資質(zhì)。而依據(jù)交通事故鑒定程序，下一步，其無疑會依據(jù)該所謂“鑒定結(jié)論”加重申請人責(zé)任，申請人認(rèn)為冀中公安局交通警察支隊(duì)在辦案過程中存在明顯包庇逃逸肇事司機(jī)的行為。作為受害者，申請人不能接受該不公正的鑒定結(jié)論?！端痉ㄨb定程序通則(試行)》第十四條規(guī)定司法接受司法機(jī)關(guān)、仲裁案件當(dāng)事人的司法鑒定委托。第二，某醫(yī)學(xué)司法鑒定中心并沒有要求被申請人重新拍片確認(rèn)傷情，依據(jù)沒有注明拍片時間和片子編號的X片作出鑒定結(jié)論違法，司法鑒定《重新司法鑒定申請書》。三、申請人對被申請人單方委托鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定結(jié)論有權(quán)申請重新鑒定。此致某中級人民法院申請人：。青島九鼎醫(yī)學(xué)司法鑒定中心即非申請人與被申請人協(xié)商確定的，亦非萊西市人民法院指定的，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條規(guī)定，申請人有權(quán)申請重新鑒定。另外，被申請人提供的X片沒有拍片時間和片子編號，無法證實(shí)是針對被申請人傷情所拍的，某醫(yī)學(xué)司法鑒定中心卻據(jù)此認(rèn)定被申請人傷情，依據(jù)何在??！二、法院對法醫(yī)臨床司法鑒定書予以采納，程序違法。當(dāng)事人委托司法鑒定時一般通過律師事務(wù)所進(jìn)行。此致 河北省**公安局申請人： 年 月 日第五篇：重新司法鑒定申請書重新司法鑒定申請書申請人：被申請人：請求目的：依法對某醫(yī)學(xué)中心對被申請人作出法醫(yī)臨床司法鑒定書進(jìn)行重新鑒定事實(shí)與理由：一、某醫(yī)學(xué)司法鑒定中心并沒有嚴(yán)格按照《司法通則(試行)》對被申請人進(jìn)行鑒定，存在嚴(yán)重違法行為，重新司法鑒定申請書。在申請人追趕且對方趕上紅燈的情況下才將肇事者逼停。申請人的材料足以說明申請人的車輛屬性。無論其廠家還是保險(xiǎn)公司依據(jù)該車參數(shù)及性能均將其定位為非機(jī)動車。委托人冀中公安局交通警察支隊(duì)均未向鑒定機(jī)構(gòu)提交。委托人不得要求或者暗示司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人按其意圖或者特定目的提供鑒定意見。第二，根據(jù)《司法鑒定程序通則》第十二條 司法鑒定機(jī)構(gòu)接受鑒定委托，應(yīng)當(dāng)要求委托人出具鑒定委托書，提供委托人的身份證明，并提供委托鑒定事項(xiàng)所需的鑒定材料。理由如下：第一，依據(jù)《司法鑒定程序通則》第九條 司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人進(jìn)行司法鑒定活動應(yīng)當(dāng)依法接受監(jiān)督。根據(jù)以上事實(shí)，請求貴院委托相關(guān)司法鑒定機(jī)構(gòu)重新對劉悅（申請人）醫(yī)案作醫(yī)療損害鑒定；以及對劉悅?cè)松頁p害情況作傷殘等級鑒定。河源市、廣東省醫(yī)學(xué)會《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書》鑒定結(jié)果（1）、河源市醫(yī)學(xué)會分析意見：①入院后沒有胎監(jiān)記錄；②剖腹產(chǎn)前沒有檢查記錄；③剖腹產(chǎn)指征不明確，枕橫位持續(xù)10分鐘不符合經(jīng)產(chǎn)婦剖腹產(chǎn)指征。申請人家屬到后，強(qiáng)烈要求縣婦幼保健院為其實(shí)施轉(zhuǎn)院治療。10分鐘后，縣婦幼保健院對申請人發(fā)出病危通知書：“患者（申請人）病情危重，可能出現(xiàn)下列情況：呼吸循環(huán)衰竭、發(fā)熱抽搐、腦（肺）出血。2009年4月20日，孕婦劉惠霞（申請人母親）在縣婦幼保健院住院。如果羊水胎糞污染嚴(yán)重，必須用新生兒喉鏡檢查，氣管插管及時將呼吸道內(nèi)胎糞及粘液吸盡——《實(shí)用產(chǎn)科學(xué)》山東科學(xué)技術(shù)出版社第二版、主編：蘇應(yīng)寬、除增祥、江森，P920（４）、廣東省醫(yī)學(xué)會《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書》分析意見：龍川縣婦幼保健院對患者劉悅的診療行為，存在不足之處：新生兒出生時羊水Ⅲ176。診斷為：缺血缺氧性腦病后遺癥。此致龍川縣人民法院申請人：法定監(jiān)護(hù)人：2011年月日第三篇：請求重新司法鑒定申請書請求重
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1