【正文】 達(dá)到教育的目的，體現(xiàn)行政處罰懲戒和教育的雙重功能。②王某是受他人脅迫才有違法行為的，因此也應(yīng)從輕或減輕對(duì)他的行政處罰。鄉(xiāng)派出所對(duì)此事調(diào)查后對(duì)王某作出罰款200元的行政處罰。王某不服，向法院提起行政訴訟。市公安局以行政復(fù)議不能由他人代為提起為由不予受理?！缎姓?fù)議法》規(guī)定，申請(qǐng)人、第三人可以委托代理人代為參加行政復(fù)議?！缎姓V訟法》規(guī)定，法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)先向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議，對(duì)復(fù)議不服再向人民法院提起訴訟的，依照法律、法規(guī)的規(guī)定。《治安管理處罰法》規(guī)定，治安管理處罰由縣級(jí)以上人民政府公安機(jī)關(guān)決定；其中警告、五百元以下的罰款可以由公安派出所決定。張某辯解說(shuō)：“本店銷(xiāo)售的是百年老字號(hào)水餃，你憑什么罰款？”葉某教訓(xùn)說(shuō)：“你賣(mài)的餃子造成其他人中毒，你還敢抵賴？”，于是立即將罰款增加到200元?！缎姓幜P法》第37條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)在調(diào)查或者進(jìn)行檢查時(shí)，執(zhí)法人員不得少于兩人，并應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人或者有關(guān)人員出示證件。(3)不能因?yàn)楫?dāng)事人的申辯，將罰款增加到200元。[案情介紹]張某是個(gè)體工商戶，經(jīng)營(yíng)一個(gè)小食品店，兩年來(lái)一直未向稅務(wù)機(jī)關(guān)交足稅款。張某對(duì)此不服，在同年7月2日向縣人民法院提起訴訟。超越職權(quán)，是指行政機(jī)關(guān)在實(shí)施行政行為時(shí)超出了法律法規(guī)藏予其職權(quán)的范圍。此外，鄉(xiāng)政府作出扣押行為的程序也違法。此事被鄉(xiāng)政府在一次對(duì)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的食品質(zhì)量進(jìn)行檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)。縣人民法院受理了此案。超越職權(quán)的形式主要有以下幾種：①違反行政機(jī)關(guān)的分工職責(zé)；②超越行政機(jī)關(guān)行使權(quán)力的地域范圍；③行政機(jī)關(guān)超過(guò)了定的時(shí)間行使權(quán)力；④行政機(jī)關(guān)超越了法律、法規(guī)規(guī)定的數(shù)額進(jìn)行管理、本案屬于違反行政機(jī)關(guān)的分工職資。因此，縣人民法院應(yīng)當(dāng)判決撤銷(xiāo)鄉(xiāng)人民政府的行為。2005年6月1日小孩出生了。2005年7月1日，張某夫婦提起行政復(fù)議。(2)張某夫婦在對(duì)區(qū)計(jì)劃生育管理委員會(huì)的處罰決定提起行政復(fù)議時(shí)，是否有權(quán)一并對(duì)市計(jì)生局于2004年9月12日發(fā)布的通知提起復(fù)議？為什么？答：有權(quán)一并對(duì)市計(jì)生局于2004年9月12日發(fā)布的通知提起復(fù)議。[案情介紹]張氏兄弟二人合開(kāi)了一家電腦公司，經(jīng)營(yíng)電腦網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品，兄弟二人為了招攬顧客，就在公司門(mén)口打出廣告，凡在本公司購(gòu)買(mǎi)商品滿500元者，可用本公司的IP電話免費(fèi)撥打5分鐘國(guó)際長(zhǎng)途電話。[2008年7月試題]問(wèn)題：？為什么？答：本案屬于行政賠償訴訟。因再審判決改變了原一審判決，當(dāng)事人要求對(duì)再審判決提起上訴。？為什么？答：當(dāng)事人對(duì)該案再審判決不能上訴。劉某、王某、張某和馬某是某市煤礦技工學(xué)校的學(xué)生，王某和張某在2006年4月30日的數(shù)學(xué)考試中有抄紙條作弊的行為，劉某和馬某在5月2日的電子技術(shù)和機(jī)械基礎(chǔ)科目考試中有抄紙條作弊的行為。被告某市煤礦技工學(xué)校辯稱：學(xué)校對(duì)劉某等人作出的決定屬于學(xué)校的內(nèi)部管理行為，技工學(xué)校不屬于國(guó)家行政機(jī)關(guān)，原告無(wú)權(quán)提起行政訴訟，故請(qǐng)求法院依法駁回四原告的起訴。？答：具備行政主體資格。[案情介紹]在2003年10月15日，A縣政府根據(jù)《發(fā)展A縣經(jīng)濟(jì)的實(shí)施規(guī)劃》，以其他規(guī)范性文件的形式作出了一項(xiàng)《關(guān)于對(duì)A縣幾家工業(yè)企業(yè)進(jìn)行調(diào)整的措施》的決定，其中決定將屬于集體所有制的A縣機(jī)床附件廠與屬于國(guó)有企業(yè)的A縣機(jī)械廠合并為A縣機(jī)械總廠。？答：A縣法院有權(quán)受理此案。？答：A縣法院無(wú)須服從縣政府的意見(jiàn)。A縣政府有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)得知這一情況后立即告訴縣法院，這一合并決定是為了改革和發(fā)展A縣經(jīng)濟(jì)、解決縣機(jī)械廠的經(jīng)濟(jì)困難作出的，縣機(jī)床附件廠應(yīng)當(dāng)顧全大局，服從縣政府的決定，同時(shí)，縣政府要求縣法院應(yīng)與縣政府態(tài)度一致，維持縣政府的改革措施，對(duì)縣機(jī)床附件廠的起訴不予以受理。，你認(rèn)為本案原告的訴訟請(qǐng)求法院能否支持？答：本案原告的訴訟請(qǐng)求可能會(huì)得到法院的支持。第二十八條：處分學(xué)生必須經(jīng)過(guò)校務(wù)會(huì)議討論，校長(zhǎng)批準(zhǔn)執(zhí)行，其中責(zé)令退學(xué)和開(kāi)除學(xué)籍處分，需報(bào)學(xué)校主管部門(mén)批準(zhǔn)并報(bào)勞動(dòng)部門(mén)備案。劉某等四人不服，依法向某區(qū)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)被告的處分決定，恢復(fù)四人的學(xué)籍。[案情介紹]原告：劉某、王某、張某、馬某。？答：不正確。[案情介紹]中級(jí)人民法院審理一起上訴行政案件，作出了維持原判的二審判決。并對(duì)張氏兄弟收取“保證金”600元，沒(méi)開(kāi)收據(jù)。(3)張某夫婦應(yīng)向哪一機(jī)關(guān)提起行政復(fù)議？答：張某夫婦應(yīng)向區(qū)人民政府或市計(jì)生局提起行政復(fù)議。按照《行政復(fù)議法》第六條第一款規(guī)定，公民、法人或者其他組織對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的警告、罰款、沒(méi)收違法所得、沒(méi)收非法財(cái)責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、暫扣或者吊銷(xiāo)許可證、暫扣或者吊銷(xiāo)執(zhí)照、行政拘留等行政處罰決定不服的，可以提出行政復(fù)議。張某夫婦拒絕接受罰款。[案情介紹]張某與王某于2002年結(jié)婚，婚后沒(méi)有生孩子。本案中張某在納稅上的違法行為，應(yīng)當(dāng)由稅務(wù)機(jī)關(guān)處理，鄉(xiāng)政府對(duì)此處理違反了行政職權(quán)的分工負(fù)責(zé)原則，是超越職權(quán)的違法行為。鄉(xiāng)政府下達(dá)補(bǔ)交稅款通知的行為屬于超越職權(quán)。2016年5月24日鄉(xiāng)政府扣押了張某的一臺(tái)電冰箱和部分食品，當(dāng)時(shí)未辦理任何手續(xù)。(3)對(duì)張某不按規(guī)定納稅的違法行為，縣人民法院應(yīng)當(dāng)怎樣處理？答：對(duì)張某不按規(guī)定納稅的違法行為，縣人民法院可以向?qū)Υ税赣泄茌牂?quán)的稅務(wù)機(jī)關(guān)提出司法建議。(2)縣人民法院對(duì)鄉(xiāng)政府的行為應(yīng)當(dāng)如何判決？答：鄉(xiāng)人民政府的行為屬于超越職權(quán)，縣人民法院應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)其具體行政行為，將扣押張某的財(cái)產(chǎn)返還。[2018年1月試題]問(wèn)題：(1)鄉(xiāng)政府下達(dá)補(bǔ)交稅款通知的行為合法嗎？為什么？答：不合法。鄉(xiāng)政府以自己的名義給張某下達(dá)兩次補(bǔ)交稅款1100元的通知，張某均未按通知補(bǔ)稅。行政機(jī)關(guān)必須充分聽(tīng)取當(dāng)事人的意見(jiàn)，對(duì)當(dāng)事人提出的事實(shí)、理由和證據(jù)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行復(fù)核；當(dāng)事人提出的事實(shí)、理由或者證據(jù)成立的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)采納?！缎姓幜P法》30條規(guī)定，公民、法人或者其他組織違反行政管理秩序的行為，依法應(yīng)當(dāng)給予行政處罰的，行政機(jī)關(guān)必須查明事實(shí)；違法事實(shí)不清的，不得給予行政處罰。答：違法之處有：(1)葉某不能一人前去張某餃子館進(jìn)行案件調(diào)查。[案情介紹]張某開(kāi)了一家餃子店，王某聲稱自己吃了從張某處購(gòu)買(mǎi)的餃子后，食物中毒得了急性腸胃炎，要求張某賠償損失未果，遂向某區(qū)衛(wèi)生部門(mén)舉報(bào)。故，王某未經(jīng)復(fù)議直接起訴，法院應(yīng)該受理。本案屬于治安行政案件。王某不服，向法院提起行政訴訟。鄉(xiāng)派出所對(duì)此事調(diào)查后對(duì)王某作出罰款200元的行政處罰。市公安局以行政復(fù)議不能由他人代為提起為由不予受理。王某協(xié)助公安機(jī)關(guān)將違法人員馬某抓獲，配合了行政機(jī)關(guān)查處違法行為的活動(dòng)，也是應(yīng)當(dāng)依法從輕或者減輕行政處罰的情況之一。(3)本案中王某有哪些應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕行政處罰的情節(jié)？答：根據(jù)《行政處罰法》的有關(guān)規(guī)定，本案中王某具有下列應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰情節(jié)：①王某未滿18周歲。[2019年1月試題]問(wèn)題：(1)解釋《行政處罰法》規(guī)定的“處罰與教育相結(jié)合原則”。同年9月17日，馬某教唆王某去公共汽車(chē)上扒竊乘客錢(qián)包，王某不肯，馬某便以摸他相威脅，強(qiáng)迫其行竊。[案情介紹]王某出生于1994年5月，自幼父母離異，王某跟其母一起生活。[2008年1月試題]問(wèn)題：根據(jù)所學(xué)知識(shí)分析本案中的被告應(yīng)當(dāng)是誰(shuí)？并說(shuō)明理由。(3)本案是行政訴訟嗎？為什么？答：不屬于行政訴訟受案范圍。被公安局拒絕后，李某以縣公安局為被告，向縣人民法院提起行政訴訟，請(qǐng)求法院判令縣公安局賠償自己的損失。根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定，違反法定程序的，法院判決撤銷(xiāo)或者部分撤銷(xiāo)，并可以判決被告重新作出具體行政行為。所以，甲區(qū)人民法院應(yīng)當(dāng)告知冷飲廠向乙區(qū)人民法院起訴，或者由甲區(qū)人民法院移送管轄。故，市衛(wèi)生局為被告。答：本案被告是市衛(wèi)生局。[案情介紹]某市甲區(qū)冷飲廠，被市衛(wèi)生局(位于乙區(qū))委托的人員組成的負(fù)責(zé)甲區(qū)衛(wèi)生檢查的衛(wèi)生檢查隊(duì)，現(xiàn)場(chǎng)查處三噸不符合衛(wèi)生質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的冷飲制品，衛(wèi)生檢查隊(duì)便以市衛(wèi)生局的名義對(duì)該廠罰款5000元。依據(jù)《行政訴訟法》第12條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)對(duì)行政機(jī)關(guān)工作人員的獎(jiǎng)懲、任免等決定，人民法院不予受理。依據(jù)《行政訴訟法》第