某畢業(yè)設(shè)計(jì)英文文章及翻譯英文譯文中英文對(duì)照(文件)
【正文】 是最好的， COD、 BOD和 TSS去除率分別達(dá)到了 +%， +%， +%。因?yàn)檫@些厭氧塘已經(jīng)運(yùn)行了 20 多年，所以這些厭氧塘中的污泥已經(jīng)很好適應(yīng)了污水中存在的氰化物。然而，經(jīng)過(guò)厭氧塘處理后的污水仍 然達(dá)不到排放標(biāo)準(zhǔn)，因此對(duì)厭氧塘處理后的污水進(jìn)行進(jìn)一步的處理是必要的。這表明了淀粉廠污水中的有機(jī)質(zhì)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)甲烷菌所需的有機(jī)酸大約需要 13 個(gè)小時(shí)。這可以解釋與 UASB 相比，厭氧塘為什么需要相對(duì)較長(zhǎng)的污水滯留時(shí)間。濃度為 10mg/l 的氰化物，其直線斜率表明了其氰化物平均降解率為每天 mg/LCN, 即每天每克 VSS可降解 。考慮到沉降 懸浮性顆粒的重要性，要進(jìn)行沉降實(shí)驗(yàn)來(lái)研究淀粉廠污水懸浮性顆粒的沉降特性。和厭氧塘的污水滯留時(shí)間相比， 120分鐘的沉降時(shí)間是非常短的，這表明懸浮性固體的沉降主要發(fā)生在厭氧塘的進(jìn)口區(qū)。 Tay提議使用方程 1給出的沉降模型，而這一沉降模型建立在沉降池懸浮物的沉降特性和水力特性之上。 TSS 值為 1600mg/l 時(shí)的半反應(yīng)時(shí)間有些特殊，忽略這一數(shù)據(jù)，則曲線為直線，遵循方程 2所給出的典型關(guān)系： TSS 值為 500mg/l和 12500mg/l時(shí)的半反應(yīng)時(shí)間分別為 9分鐘和 40分鐘。 結(jié)論 這項(xiàng)研究主要集中于評(píng)價(jià)厭氧塘對(duì)木薯淀粉廠所排放的含有有機(jī)碳和氰化物污水的處理效率。 現(xiàn)存的厭氧塘處理系統(tǒng)有效得去除了有機(jī)碳和懸浮性固體，然而，需要對(duì)處理后的排放液進(jìn)行進(jìn)一步處理，使其在流入地表水體之前滿足排放水標(biāo)準(zhǔn)。同樣，污泥氰化物濃度分別由最初的 10 mg/l和 20 mg/l減少到 mg/l和 mg/l.。 。 感謝 “丹麥國(guó)際發(fā)展基金”所資助的“環(huán)境和資源管理模型工具”工程和“瑞典國(guó)際發(fā)展機(jī)構(gòu)”所資助的“亞洲地區(qū)環(huán)境技術(shù)研究項(xiàng)目”中的污水處理和管理工程對(duì)本次研究提供了很大幫助，在 此表示感謝?？梢匀コ?51%的 CN，其濃度可由淀粉廠污水的 ++。也需要測(cè)定厭氧塘沉降層中氰化物的降解率。沉降實(shí)驗(yàn)中，大多數(shù) TSS值超過(guò) 630mg/l的半反應(yīng)時(shí)間在 9分鐘和 40分鐘之間。將流入污水 50%的懸浮固體所用沉降時(shí)間作為半去除時(shí)間。就 3號(hào)塘、 4號(hào)塘和 5 號(hào)塘來(lái)說(shuō)，由于微生物代謝所形成的氣泡和厭氧塘出口附近的出流對(duì)沉降物的沖刷，沉降顆粒會(huì)重新懸浮起來(lái)。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明，濃度在 1600mg/l 以上的 TSS，由于沉降作用，在 120分鐘內(nèi)可達(dá)到 9095%的去除率。 厭氧塘懸浮性固體的沉降 厭氧塘有機(jī)物的去除是通過(guò)沉降和厭氧分解來(lái)達(dá)到的。 UASB可以達(dá)到相同的處理效果，但其污水滯留時(shí)間較短大約為 68小時(shí)。表 4列出了 SMA實(shí)驗(yàn)結(jié)果，其它數(shù)值已有資料記載。 Pena研究了在相同環(huán)境條件下厭氧塘和 UASB處理相同生活污水的效果，得出了這兩個(gè)系統(tǒng)具有類似處理效果的結(jié)論。 COD、 BOD 和 TSS 總的去除率分別為 +%、 +%和 +%。 4號(hào)塘和 5號(hào)塘的平均容積負(fù)荷分別為每天每 立方米有 716+128 和 300+47 kgBOD，均在大多數(shù)資料所規(guī)定的范圍內(nèi)。事實(shí)上，這兩個(gè)厭氧塘存在活躍的生物活動(dòng)，因
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1