【正文】 據(jù)本案中所獲得的證據(jù)，能否認定被告人王某有罪?理由是什么?(1)物證：從王某家搜查提取的厚5毫米上有直徑6厘米圓孔膠皮板一塊、(1分)刻字刀—把。(1分)犯罪嫌疑人供述：王某否認偽造汽油票的辯解。(4分)【案例四】原告郝大海，系河南省某村村民，1985年在被告河南省某縣工商分行所屬金融服務所活期存款9000元．1989年4月3日上午，郝大海持存折到金融服務所取款3000元，尚余6000元．當日下午，郝大海發(fā)現(xiàn)存折丟失，因家距金融服務所較遠，立即用電話向金融服務所聲明掛失．金融服務所工作人員王某某接掛失電話后，經(jīng)查，原告帳戶辦的存款分文未動．郝大海在電話中對王某某說：“看著點，別叫人冒支．”王某某答應可以．并告訴郝大海第二天到金融服務所來．之后，王某某沒有按照銀行的有關規(guī)定，為郝大海辦理掛失手續(xù)，也未向所內(nèi)其他人員交代此事．第二天下午，郝大海到金融服務所辦理正式掛失手續(xù)時，得知存折內(nèi)的6000元存款已被他人冒領．郝大海要求被告賠償被他人冒領的存款，被告拒付。訴訟證明：是指在訴訟中依照法律運用證據(jù)來確認案件事實真?zhèn)蔚倪^程或結果。案件事實或其他法律事實的規(guī)律、方法和規(guī)則的學科，是現(xiàn)代法學體系中的一個重要組成部分。證據(jù)的合法性：是指訴訟證據(jù)必須是按照法律的要求和法定程序而取得的事實材料。1證人證言：是指證人在訴訟過程中就其感知的案件情況向司法機關所作的陳述。1勘驗筆錄：是指對與案件有關的場所、物品或尸體，由特定專門機關的辦案人員依其職權和法定程序、進行勘察、檢驗而制作的實況記錄。反證：是指能夠證明當事人主張的事實不存在的證據(jù)。2傳來證據(jù)：是指經(jīng)過一定的中間環(huán)節(jié)，間接來源于案件事實的證據(jù)。2辯護證據(jù)：凡是能夠證明犯罪嫌疑人未實施犯罪行為或雖然實施犯罪行為但具有從輕、減輕或免除處罰情節(jié)的證據(jù)。3補強證據(jù)規(guī)則：是指某一證據(jù)不能單獨作為認定案件事實的依據(jù)，只有在其他以佐證的方式補強的情況下，才能作為本案的定案根據(jù)的規(guī)則。3證明對象：是指需要證實的案件事實。證明標準：是指衡量證明主體的證明活動是否符合法律規(guī)定的證明要求的具體尺度，或者說是達到法定的證明要求的具體條件。4證明妨害：是指在訴訟過程中，當事人一方因為故意或者過失將訴訟中存在的惟一證據(jù)丟失，以致雙方當事人均無法提供證據(jù)加以證明的訴訟現(xiàn)象。簡述證據(jù)法與憲法的關系？答：憲法具有最高權威地位，證據(jù)法理所當然地遵守憲法，是對憲法的具體實踐。②訴訟離不開證據(jù)法。④比較的方法。③加強證據(jù)理論研究的學術規(guī)范性。③特別注重建構完善的證據(jù)法律制度。簡述證據(jù)法學的體系結構？答：第一編“緒論”。第三編“證明論”。②證據(jù)法作為程序重要的組成部分，是訴訟程序所固有和既成的程序和規(guī)則，如果失去了證據(jù)法則，那么訴訟程序便失去了存在的基礎和形式。區(qū)別：①書證是以客觀物質材料為必要載體，借助文字、符號或圖案所表達的思想內(nèi)容來證明案件事實，而物證則是以其外部特征、屬性，以及存在狀況本身來證明案件事實情況。⑤書證和物證在保存和固定的方法上存在差別。④根據(jù)表現(xiàn)書證內(nèi)容的方式在外形特征上的不同，分為文字、符號、圖形書證⑤根據(jù)書證制作方法的不同，分為原本、正本、副本、節(jié)錄本、影印本及翻譯本。1簡述書證審查判斷的主要內(nèi)容？答：①審查書證與待證事實有無相互關聯(lián)。⑤審查書證有無偽造、變造的痕跡。②比較印證法。④科學鑒定法。③能夠認識作證的法律后果。④證人的感知力、記憶力和表述力。1簡述訴訟上自認的概念與特征？答：訴訟中的自認是指當事人在訴訟過程中對另一方當事人陳述的不利于自己的案件事實的承認。④必須具有合法性。④陳述內(nèi)容真?zhèn)蔚碾p重性。專家輔助人與訴訟代理人的區(qū)別：①具有的專業(yè)知識不同。其主要特征：（1）原始證據(jù)直接來源于案件事件，未經(jīng)過中間環(huán)節(jié)的傳播，它對案件有關事實的反映是最原始，比較符合案件事實的狀況的，具有較強的客觀性。其主要特點是：（1）由于經(jīng)過中間環(huán)節(jié)傳播，在其形成過程中有可能出現(xiàn)差錯和失實，因此，準確性和真實性要比原始證據(jù)差些。屬性：①具有強制的效力。②在民事訴訟中，一方當事人沒有強制另一方當事人的權利，所以，收集證據(jù)的合法性主要表現(xiàn)為一方當事人對另一方當事人權利的尊重。②凡正本為第三人所占有的，而該第三人有理由拒絕出示時，法庭可以采納副本。在美國，在下列情況下，不要求原件，關于文字、錄 4音或照相內(nèi)容的其他證據(jù)可以采納：①原件遺失或毀壞，所有原件均已遺失或毀壞，但提供者出于不良動機遺失或毀壞的除外。2簡述補強證據(jù)規(guī)則在我國訴訟、法中的體現(xiàn)？答：在我國，需要補強的證據(jù)不僅包括言詞證據(jù)，還適用于視聽資料、書證、物證。③在行政訴訟中，不能單獨作為認定案件事實的依據(jù)如：未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當?shù)淖C言、難以識別的視聽資料、無法與原件、原物核對的復制件或者復制品等。④因職務上或業(yè)務上的關系所享有的作證豁免權。④它所運用的證據(jù)是法定證據(jù)，法律往往明確規(guī)定證據(jù)的種類、資格以及證明力等。②審查判斷證據(jù)階段。③質證和辯論。③司法認知的非終局性。3司法認知和免證事實的區(qū)別有哪些？答：①性質不同。⑤體現(xiàn)的關系不同。一方面司法認知的過程免除了法院的查證責任，另一方面對法院具有法律約束力。③司法認知的非終局性。證明標準回答問題是就特定的待證事實，當事人應當提供多少證據(jù)加以證明。證明責任在訴訟中演變到某個特定的時間點或狀態(tài)點，便呈現(xiàn)出了證明標準在訴訟中的價值。證明責任因為證明標準而充實化，而富有實在性和可操作性。③恰當?shù)卮_定證明標準，有利于保證訴訟程序的公平與公正，實現(xiàn)訴訟構造的平衡。③刑事訴訟中證明責任承擔者的主觀證明責任更大，包括提供證據(jù)責任和說服責任。③移送審查起訴的證明標準是犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分。簡述我國訴訟理論中證明責任的概念和性質？答：概念：包含兩方面的涵義，即行為意義上的證明責任和結果意義上的證明責任，或主觀證明責任和客觀證明責任。②因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟。論述題：論現(xiàn)代科技對證據(jù)法的影響？答：證據(jù)法價值的實現(xiàn)有賴于證據(jù)法順應社會的發(fā)展，包括科技的發(fā)展，現(xiàn)代科技對證據(jù)法實實在在地產(chǎn)生了廣泛而深遠的影響?，F(xiàn)代科技的發(fā)展促成新的證據(jù)種類的產(chǎn)生，同科技的發(fā)展有著密切的關系。在證據(jù)規(guī)則方面現(xiàn)代科技與英美對抗制傳統(tǒng)存在著一定的沖突。是研究關于證據(jù)的法律規(guī)范和訴訟或非訴訟法律事務處理過程中運用證據(jù)證明和認定。③訴訟證明的基本理論?？陀^性的根據(jù)：一是由于案件本身的客觀決定的。二是辯證唯物主義的普遍聯(lián)系觀點在證據(jù)屬性上的體現(xiàn)。綜上所述，這三個特征是互相聯(lián)系、缺一不可的。②由于其所再現(xiàn)的實體具有明確的思想內(nèi)容，因此容易被常人所理解。④存在的形式是書面文件或其他物體，而不是存儲音像的磁性材料。論書證的提供與收集？答：由于刑事、民事、行政三大訴訟 性質和調整對象、范圍的差異，書證的提供與收集在法律上也有不同的要求和規(guī)定。由被告來提供，被告不得自行向原告和證人收集證據(jù)。特征：①具有綜合性。③具有高度的準確性。論證人在訴訟中的主要權利和義務？答：權利：①用本民族語言文字提供證言、證詞的權利。⑤對司法人員的侵權行為有提出控告的權利。義務：①及時到場作證的義務。論直接證據(jù)與間接證據(jù)的特點和作用？答：直接證據(jù)的特點：①它的內(nèi)容與案件主要事實的內(nèi)容是重合的。間接證據(jù)的特點：①依賴性。作用：間接證據(jù)雖然不能單獨、直接地證明案件的主要事實，但也不可忽視。意義：①規(guī)范執(zhí)法行為，約束執(zhí)法機關及其工作人員。③品格證據(jù)的排除。⑦舉證的關聯(lián)性限制。②證據(jù)的涵義：應當是非法的結果，在非法行為與證據(jù)之間不存在條件或因果關系，則不屬于非法證據(jù)；是定案證據(jù)還是證據(jù)材料，由法官依法認定。1論訴訟證明的構成？答：①證明主體：是指法律規(guī)定的負責訴訟證明的主體。④證明標準：是指執(zhí)法人員查明案件事實、當事人證明案件事實所應達到的程度，具體表現(xiàn)為對證據(jù)的量和質的要求和對全案事實認定的要求。證明責任為當事人從事證明活動施加了內(nèi)在的訴訟壓力，同時也為其舉出證據(jù)證明案件事實提供了實質性的動因。用證據(jù)來認定案件事實是現(xiàn)代各國證據(jù)制度的顯著特征，這既是司法獨立性和公正性的保證，也是司法文明和司法進步的體現(xiàn)。自由證明是現(xiàn)代各國普遍奉行的證明原則，它的基本含義是當事人可以利用所有能夠證明案件事實的證據(jù)來從事證明活動，而不受立法的嚴格調整和具體規(guī)范。④遵循邏輯法則和經(jīng)驗法則的原則。1論我國訴訟中的免證事實？答：①立法上有關免證事實的規(guī)定。一般說來，眾所周知的事實是眾人皆知且對其真實性不存爭議的事實，所以成為免證事實。推定是指由法律規(guī)定或由法院按照經(jīng)驗法則，從已知的前提事實推斷未知的結果事實存在，并允許當事人舉證推翻的一種證據(jù)法則。⑥公證的事實。1論刑事訴訟中證明責任的承擔主體？答：刑事訴訟中的被告人不負證明責任，由控方承擔證明責任是證明責任分配制度中的一項基本原則。公安機關是偵查職能，協(xié)助檢察機關承擔控訴職能，但不承擔證明責任。由被告人舉證。③法律規(guī)定的倒置情形有：實體法中的規(guī)定：①產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權訴訟。⑤因醫(yī)療行為引起的侵權訴訟。③被告舉證出于下列原因：①針對訴訟的標的是被訴具體行政行為的合法，它是由作為行政機關作出來的。第五篇：證據(jù)法名詞解釋法定證據(jù)制度是指法律根據(jù)各種證據(jù)的不同形式，對其證明力的大小以及如何審查判斷和運用證據(jù)預先明文規(guī)定，法官審判案件必須據(jù)此作出判決，而不得自由評斷和取舍。證明力是指證據(jù)對于案件事實有無證明作用及證明作用的程度如何。舉證責任倒置指基于法律規(guī)定，將通常情形下本應由提出主張的一方當事人（一般是原告）就某種事由不負擔舉證責任，而由他方當事人（一般是被告）就某種事實存在或不存在承擔舉證責任，如果該方當事人不能就此舉證證明，則推定原告的事實主張成立的一種舉證責任分配制度。鑒定結論是由鑒定人接受委托或聘請，運用自己的專門知識和現(xiàn)代科學技術手段，對訴訟中所涉及的某些專門性問題進行檢測、分析、判斷后，所出具的結論性書面意見。擬制自認是指對一方當事人主張的不利于自己的事實，另一方當事人在訴訟的各個階段均未表示承認也為表示否認，法律上就擬制地認為當事人已經(jīng)自認了該事實。間接證據(jù)是指不能單獨、直接證明案件主要事實，而需要與其他證據(jù)相結合才能予以證明的證據(jù)。證明責任是指證明主體為了使自己的訴訟主張得到法院裁判的確認所承擔的、提供和運用證據(jù)支持自己的主張以避免對于己方不利的訴訟后果的責任。證據(jù)是指證明案件真實情況的一切事實。毒樹之果指根據(jù)非法收集的證據(jù)提供的線索來合法收集的證據(jù)。本證是指由負有舉證責任的當事人提出，用以證明他所主張的事實存在的證據(jù)。司法認知是指對于應當適用的法律或某一待定的事實，法官依申請或職權初步認定其為真實的一種訴訟方式。意見證據(jù)規(guī)則是指證人根據(jù)其感知的事實所作的意見或推斷性證言不得作為證據(jù)采用。③讓被告負證明責任，還有立法政策上的理由和行政導向上的意義。②從法律規(guī)定看：行政訴訟中的證明責任由被告承擔。③建筑物或者其他設施以及建筑物上擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟。②設置證明責任倒置的特殊分配規(guī)則，主要有：①通過程序的正義實現(xiàn)實體的正義。由自訟人舉證。證明責任由控訴方承擔是刑事訴訟審判過程中證明責任分配和承擔的核心原則。所謂公證的事實，是指經(jīng)過法定程序公證證明的法律行為、法律事實和文書等。⑤自認的事實。③法院依職責或者職務所知悉的顯著事實。②眾所周知的事實。但證明不僅僅是一種訴訟活動，除訴訟活動這種外在性質外，證明還是一個邏輯思維活動，進行訴訟證明便是在從事著一種復雜的邏輯思維活動。③當事人自治原則。我國證明制度也實行了證據(jù)裁判主義。⑥證明程序：對于實體法事實的嚴格證明必須遵行法定的證明程序。對全案證據(jù)的認定要求是“案件事實清楚”、“排除合理懷疑”、“占優(yōu)勢的蓋然性”。它包括實體法事實和程序法事實。④例外：善意的例外；最終必然發(fā)現(xiàn)的例外；在國外取得的證據(jù)材料；“非法證據(jù)”可用于追究非法取證證者或者偽造者的法律責任。分則層面的證據(jù)關聯(lián)性規(guī)則具有符合特定訴訟制度的特殊性。⑤習慣證據(jù)和日常工作證據(jù)的關聯(lián)性確認。論相關證據(jù)規(guī)則的內(nèi)容？答：總則層面證據(jù)關聯(lián)性規(guī)則：①因沒有關聯(lián)性而排除。②依據(jù)證據(jù)規(guī) 7則的調整內(nèi)容的不同，